一文讀懂Cover Protocol保險機制與經濟模型_CLAIM

本文首發于火星財經，作者為Bite。

3倍！上線幣安不到一周，去中心化保險協議CoverProtocol的代幣COVER就從最低480美金最高沖到1500美金，重新激發了投資者對DeFi保險的興趣，導致保險類代幣紛紛高漲。上一次，帶動這番景象的還是NexusMutual。

這一次，為什么是COVER？

縱然離不開YFI創始人AndreCronje的力捧，中心化交易所的“推波助瀾”，但從根本上來說還是越來越多的人認識到：在DeFi風險事件高發的今天，保險將會是解決這個問題的關鍵拼圖。而在未來，保險終將成為整個DeFi最重要的基礎設施之一。

所以，無論CoverProtocol能否大成，毫無疑問，在熱衷于概念的數字資產領域，它都是是非常優秀的炒作題材。下面，就讓我們從項目介紹、亮點、代幣經濟、與其它保險協議差異等幾個維度，全面認識CoverProtocol和它的代幣COVER。

BTC突破29000美元 創2022年6月11日以來新高:金色財經報道，行情顯示，BTC突破29000美元，現報29021.7美元，日內漲幅達到6.09%，創2022年6月11日以來新高，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/3/30 13:34:21]

一、項目介紹

CoverProtocol是一個建立在以太坊網絡的互助保險項目，由SAFE2升級而來，之前稱為yinsure.finance。Cover是點對點的保險市場，其目標是構建任何事物的保險市場，但目前重心更多是在DeFi市場。可以這么說，只要有需求，Cover可以就任何事物提供保險市場，目標是不局限于DeFi保險和加密貨幣。COVER是Cover的治理代幣，主要用于對社區提交的提案進行投票。

基本信息：

根據官網消息顯示，團隊主要是由技術人員組成，核心開發者分別為：Alan、crypto_pumpkin、Kryptocucumber。

GoldenTree贖回質押的590萬枚SUSHI，并將251萬枚SUSHI轉入幣安:金色財經報道，據推特加密KOL余燼監測，半小時前，資管公司GoldenTree贖回了質押的590萬枚SUSHI，并將251萬枚SUSHI轉入了幣安。

GoldenTree的SUSHI是在去年9-10月買入：當時他們在SUSHI論壇表示看好SUSHI并購買了590萬枚SUSHI，買入成本約1.2美元。[2023/3/23 13:21:26]

二、經濟模型

Cover通過保險雙代幣運行機制來設定保險價格，主要指保險市場上的同質化代幣CLAIM和NOCLAIM代幣。這種保險雙代幣模式是Cover協議運作的核心。

用戶使用CLAIM和NOCLAIM兩種代幣往Cover智能合約存入抵押資產生成。每個保險合約包含指定被保險的協議、存入的抵押品、存儲數量以及保險到期日。

美國地方法院駁回Yuga Labs創作者的反對動議:金色財經報道，根據周五的一份文件，NFT開發商Yuga Labs和一位藝術家及其NFT商業伙伴之間正在進行的法律糾紛仍在繼續，因為美國聯邦法院駁回了Bored Ape Yacht Club創作者的反對動議。

Yuga Labs于6月首次對加州藝術家Ryder Ripps和NFT市場Not Larva Labs的創始人Jeremy Cahen提起訴訟，指控他們抄襲和銷售NFT系列，貶低原始Bored Ape產品。

被告Ripps和Cahen在10月提出了駁回Yuga Labs的反對意見的動議，同時提出了反公眾參與戰略訴訟（SLAPP）動議。目前，中加州地區法院已經駁回了這些動議。[2022/12/18 21:51:13]

Cover協議概括來說，可以用“四三三”表示：

1.?四種代幣

DAI：穩定幣，做市必備。

達拉斯牛仔隊Dak Prescott與Blockchain.com簽署代言協議:8月23日消息，NFL達拉斯牛仔隊四分衛Dak Prescott與加密貨幣公司Blockchain.com簽署一項多年的代言協議，具體財務條款未披露。作為協議的一部分，Dak Prescott將出現在電視、廣播和社交媒體的廣告中，并將在各種活動中亮相。（彭博社）[2022/8/23 12:43:59]

CLAIM：代幣所代表的保險需求方索賠權利。

NOCLAIM：代幣代表的保險需求方權利。

COVER：代幣獎勵和治理代幣。

2.?三個流動性資金池

CLAIM-DAI池

NOCLAIM-DAI池

Cover-ETH池

3.?三種角色

分別是保險需求方、保險提供者和做市商。

北京首例比特幣“挖礦”合同案二審維持原判:7月11日消息，近日，北京市第三中級人民法院宣判了一起比特幣“挖礦”合同糾紛二審案件。北京三中院認為，虛擬貨幣交易炒作活動危害人民群眾財產安全和國家金融安全，以電力資源、碳排放量為代價的“挖礦”行為，與經濟社會高質量發展和碳達峰、碳中和目標相悖，與公共利益相悖，認定“挖礦”合同無效。

一審法院經審理認為，“挖礦”協議因損害社會公共利益應屬無效，判決駁回某公司的全部訴訟請求。 某公司不服，提起上訴。

北京三中院認為：比特幣及相關經濟活動新型、復雜，我國監管機構對比特幣生產、交易等方面的監管措施建立在對其客觀認識的基礎上，并不斷完善。對合同效力的認定，應建立在當下對挖礦活動的客觀認識的基礎上。[2022/7/11 2:05:29]

?做市商(MM)

想成為做市商的用戶，可以將CLAIM、NOCLAIM代幣存入Balancer對應的池中提供流動性，賺取交易手續費、參與COVER挖礦，提供流動性將會獲得COVER代幣獎勵。保險需求方和保險提供者也可以通過做市來賺取額外的收益。

?保險提供者(CP)

想成為保險提供者的用戶，可以將CLAIM代幣售出，NOCLAIM代幣可以放在Balancer做市。其中?NOCLAIM代幣是未發生索賠時的贖回憑證，保險提供者只需保留NOCLAIM代幣出售CLAIM代幣即可完成承保。如果保險期發生了索賠事件，保險提供者會損失部分或全部的抵押品。

?保險需求方(CS)

如果用戶想為自己購買保險，可以將NOCLAIM代幣賣出只保留CLAIM代幣；也可以直接在Balancer上購買CLAIM代幣進行參保。其中CLAIM代幣是發生索賠時的憑證，保險需求方只需保留CLAIM代幣出售NOCLAIM代幣即可完成投保。保險需求方在市場上直接購買CLAIM?代幣，也能實現投保。如果保險期發生了索賠事件，投保人可以使用CLAIM代幣獲得部分或全部的抵押品賠付。

總結來說，如果到期后，如果沒有出現安全事故，一個NOCLAIM?可以換回一個DAI，如果出現安全事故，一個CLAIM可以換回一個DAI，另外在任何時候，一個NOCLAIM+一個CLAIM都可以換回一個DAI。當然保單被索賠后或者保險期限到期，保險也就終止。

目前Cover支持11個項目投保，每個項目的保障金額如下圖所示，目前全平臺累計保額1200萬美金左右。

三、Cover索賠

Cover索賠主要分為三步走：提出索賠、投票、委員會最終裁定。

第一步：提出索賠

任何人都可以通過支付索賠提出費來發起索賠。每個協議提起索賠的費用會有一個乘數效應，以防止垃圾攻擊。

第二部：投票

索賠事件提交后，會通過snapshot進行投票。COVER代幣持有人可以參與投票來決定是否為有效還是無效的索賠。

第三步：最終裁定

索賠有效性委員會審計索賠，并提供專業評估報告，決定是否符合索賠標準，以及應該償付多少。

最近一期賠付是PickleFinance在11月發生了被盜事件，經過投票社區通過了索賠申請，索賠有效性委員會也一致同意按100%的比例進行賠付，真正展示了自己作為保險的價值。

四、通證經濟

COVER作為治理代幣，可對社區提交的提案進行投票，也是對于Cover協議的未來發展有重要指引作用。Cover最大供應量為16萬枚COVER代幣，87%將分配給COVER社區成員；70%可以在接下來的12個月內通過流動性挖礦獲得；17%將分配給SAFE2代幣持有人，90天內歸屬；12%(19,200)將保留給團隊，分3年歸屬；1%將在推出時歸屬VER公司的財務處。

在第一年分配后，第二年將有10000個額外的覆蓋問題，然后每年的增長將減半。在新增撥款中，90%撥給了盾牌礦業，10%撥給了基金。

五、Cover競爭優勢和劣勢

除了Cover，目前市場上的主要保險項目有Nsure、NexusMutual、Etherisc、VouchForMe、Opyn，Cover與其它保險項目對比，主要有5個特點：

不是資金池質押模式，而是點對點的模式；

市場為風險定價，不是固定費用；

雙代幣模式；

COVER?的索賠評估引入了索賠有效性委員會；

無需KYC；

當然，也有一些缺點，那就是Cover目前用戶參與門檻高，無法選擇投保期限，而且當前幣價卻有著過熱之嫌，也請謹慎投資。

總結

由于數字資產價格的高波動性以及智能合約安全性等問題，傳統保險公司短期內不太可能應運市場需求。Cover目前只是去中心化保險一個縮影，隨著DeFi鎖倉資產的增長與各種各樣的DeFi新產品的出現，去中心化保險對于DeFi市場必不可少，DeFi保險可能會成為區塊鏈投資者關注的下一個焦點。

參考文章：

Cover官網：https://docs.coverprotocol.com/product/tokenomics

Tags：VERCOVERCOVCLAIMNEVERDIE CoinCOVER幣cova幣發行量claim幣圈

SHIB最新價格