Tether 的系統性風險 一場迫在眉睫的災難_THE

Tether 崩潰論已經是加密社區的萬年老梗了。目前關于 Tether 相關風險的文章也成千上萬，基本都是基于其缺乏透明度和誤導公眾等實錘問題。

我希望我們有一些明確的信息，如果我們不迅速采取行動，比特幣可能會跌到1千以下。要告訴我們的客戶一些真實的東西總是非常困難，這助長了市場的不確定性。

-Bitfinex & Tether CFO, Giancarlo Devasini, "Merlin"(2018年10月)

就在2019年之前，Tether一直聲稱每個USDT都有相等的美元儲備支持。但一直以來沒有任何金融機構可以證實這一點，而且Tether從來沒有公開在有信譽的會計師事務所進行過獨立審計。

上周在彭博社報道質疑 Tether 的儲備支撐后，Tether首席執行官Jean-Louis van der Velde's刪除了他的Twitter帳戶。到目前為止，Tether還沒能在其儲備上說服任何人。但它嘗試通過放出一些碎片化的信息消除公眾疑慮，但僅僅是進一步引發了公眾的不滿，同時在 Tether 的罪證上再添了一筆。

Tether CTO：Tether Gold并不與比特幣競爭而是與法定貨幣競爭:7月6日消息，Tether 首席技術官 Paolo Ardoino 發推稱，由 Tether 推出的以實物黃金為支撐的 Tether Gold 代幣并不是與比特幣競爭，而是與法定貨幣競爭。比特幣是人類有史以來創造的最好的貨幣，但目前不是每個人都準備好理解比特幣，因此 Tether Gold 可能是更容易放棄法定貨幣并進入新數字范式的第一步。[2023/7/6 22:22:01]

這是Tether近期公布一張儲備資產可視化圖標，據稱Tether方面將在近期提供多年來公眾所期待的透明度，但它在 "商業票據 "的問題上引發了更多的質疑。

自Tether成立以來，研究人員和懷疑論者經常在三方面向Tether發起攻勢：

支持USDT 1:1的所謂儲備資產方面缺乏透明度

它與不受監管的離岸交易所Bitfinex的聯系

與世界各地的影子銀行組織的交易。

Tether方則以相當敷衍的方式回應了公眾的質疑。畢竟一個定制的圖標，花了10分鐘就能做好，而這就是Tether無可匹敵的透明度。

美國國會議員：Tether是一顆定時炸彈:2月8日消息，美國國會議員Warren Davidson在接受采訪時談到穩定幣帶來的金融風險時說：“Tether就是一顆定時炸彈。它沒有透明度或披露。他們承認自己有商業票據，但沒有透露具體是什么。這就是我認為一個強制披露的框架確實提供了投資者保護的地方。”

談到美國SEC一項有爭議的執法行動時，Davidson表示：“監管機構應該多加關注Tether。坦白說，SEC有更多的理由關注Tether，而不是Ripple和XRP。”（The Block）[2022/2/9 9:39:14]

商業票據

根據這張無法辨別真偽的圖標，上面顯示Tether擁有300億美元的商業票據。商業票據的市場其實沒有想象中那么龐大，而許多證據表明，Tether 并非其中一員。

Federated Hermes, Inc.全球流動性市場首席投資官 Deborah Cunningham在接受彭博社采訪時表示，

"這是個小市場，有很多人互相認識。如果有一個新人進來，通常會非常醒目。"

目前受監管的商業票據市場實際很小，但在離岸市場還有非常多的灰色，甚至黑色地帶。

當被問及它的商業票據合作伙伴時，Tether援引了 "隱私問題"，這并非一個公眾所期待的明智答復。

Tether在波場網絡增發1.5億枚USDT（已授權未發行）:金色財經報道，據Whale Alert數據，北京時間11月12日04:17，Tether在以太坊網絡新增發1.5億枚USDT，增發哈希為0xfe044965a393bc86b9d53465fa829274afc223c7789c4d7fe38a5b86f5982ce9。對此，Tether首席技術官Paolo Ardoino表示，以太坊網絡補充了1.5億枚USDT的庫存。這是一筆已授權但未發行的交易，意味著該金額將用作下一次發行請求的庫存。[2020/11/12 12:22:22]

黑盒子

Tether缺乏透明度主要因為它與各種灰產有往來。Financial Time 曾披露，它向Celsius Network借出了10億美元，而Celsius Network因其提供一些不受監管的金融產品（多為高收益率產品）已經受到全美監管部門的審查。

調查發現，Tether用比特幣作為抵押品，向加密貨幣公司貸款數十億美元。

—— Financial Time

由于Tether沒有披露其合作伙伴和被它稱之為 "商業票據 "的短期債務的發行者的名字，讓人們愈發傾向于猜測最壞的結果 —— USDT貸款的很大一部分是借給中國公司的，而恒大可能就是其中之一。而最近，Tether宣布它沒有持有任何來自恒大的商業票據。

3億枚USDT從Binance交易所轉入Tether Treasury錢包:據WhaleAlert數據顯示，北京時間06月29日19:37，3億枚USDT從Binance交易所轉入Tether Treasury錢包，按當前價格計算，價值約3億美元。[2020/6/29]

這些欲蓋彌彰的手段讓投資者更堅信Tether在隱藏一些見不得人的事實，而最后投資者只能選擇相信他們，并且沒有任何實際的數據來證明Tether高管所說的話。

Tether首席執行官刪除了自己的Twitter賬戶

據報道，推特賬戶@urwhatuknow原本屬于Tether首席執行官Jan Ludovicus van der Velde，而它已經被刪除了。

似乎Tether首席執行官（或控制該賬戶的其他人）刪除了這個Twitter賬戶，而這恰恰是在彭博披露了Tether 的風險之后發生的，讓人不由得想去猜測事情背后的真相。

在bitcointalk論壇存在一個類似的賬戶（昵稱為urwhatuknow，來源），但似乎該賬戶在2018年就已經被黑了。

在意大利報紙上搜索到的唯一關于他的信息顯示，他曾因銷售盜版微軟軟件而被罰款。

動態 | Tether向Bittrex熱錢包轉入1億USDT:據cryptovest消息，omniexplorer數據顯示Tether于今日（8月22日）凌晨2:31:20向Bittrex熱錢包轉入了1億USDT，隨后對市場產生了一定影響，但目前Tether庫存為1.5億USDT，可能即將迎來新一輪增發。此前Tether由于八月累計發行價值4.15億美元的USDT，市值已經升至第八位。如果USDT供應量持續增多，那么其市值排名或將進一步提升，但目前還不清楚這1億USDT是會返還至Tether庫存還是需要進行新一輪USDT增發。[2018/8/22]

——彭博社

也許對于任何感到社交媒體正在成為一種負擔的普通用戶來說，刪除賬戶是一個簡單的解決方案。但對于一個700億美元的公司的高管來說，這就是一個原則性問題了。尤其是刪除賬戶這個行為發生在公眾再次之一 Tether 儲備問題之后。

Tether的高管們似乎并不打算解決問題，而是采取完全無視公眾的問題，以餅狀圖的形式提供模糊的儲備估計，甚至指責99%質疑Tether做法的個人為 "圣戰者"（以正義為由，不擇手段的達到自己目的的人）。

Tether的律師Stuart Hoegner在電話中告訴我，Van der Velde和Devasini希望避開公眾目光。他稱Tether的批評者是 "圣戰者"，他們想毀掉這家公司。

—— 彭博社

我想沒有人想毀掉Tether。商業管理部門要對一個公司的生存問題負責，而不是將這個責任推卸給投資者。只要企業的商業模式是建立在堅實的基礎上，那么企業就會生存下去。但如果在基礎不存在的情況下，那的確要為即將到來的崩潰找一個借口。

Tether 公關的結果只是讓事情變得更糟糕，而這些高管不斷試圖用沒有說服力的數據來說服公眾。顯然公眾并不是傻子，尤其是當你所呈現的證據讓受眾對它沒有信心的時候。

Bitfinex

Bitfinex以RenRenbee PTE. 有限公司在香港注冊，并獲得了從事金融業務的許可。在MtGox倒閉和加密貨幣市場面臨各種困難的時候，這個許可證幫助Bitfinex塑造了相當不錯的市場信譽。

雖然，Bitfinex，最終遭遇了與MtGox類似的命運。它在2016年8月宣布它被黑客攻擊，并損失了12萬個比特幣。而這次黑客攻擊產生了許多后遺癥，Bitfinex創建了 "Unus Sed Leo "代幣，用來償還其客戶損失的BTC。這次黑客攻擊引起了區塊鏈領域的許多問題，以及許多關于Bitfinex信譽度的質疑。

2017年11月，Bitfinex的香港執照被吊銷。

許可證被吊銷后，Bitfinex搬出了香港，官方是這么聲明的，但它可能從未在這個地區運營過。大約一年后，Bitfinex稱其在英屬維爾京群島注冊為一個金融實體。

哪些實體支持Tether，以及為什么？

到目前為止，Tether一直擅長在世界各地尋找監管漏洞。游說戰略締造了今天的Tether。Tether為BTC價格提供了人造的支撐線，并極大程度上擾亂了市場。而如今來自比特幣游說方的力量已經翻了10倍，就像比特幣的價格一樣。

誰支持和游說其他人支持Tether的混淆視聽的做法是可查證的，而這一切都與目前控制比特幣發展一個集團 Blockstream 有關。Blockstream的高管是Tether的一些頂級支持者，他們宣傳USDT，但卻難以提供令人信服的論據。因此，他們采用了與Tether高管相同的策略 —— 譴責記者，并反擊那些提出真正問題的人。這與Tether的策略非常相似，指責任何提出類似問題的人是FUD。

Samson Mow 是 Blockstream 的 CFO。

Adam Back（Blockstream的CEO）也在明里暗里支持Tether，同時也在這條推特中對Twitter用戶@bitfinexed（Tether和Bitfinex的激進反對0者）進行了人身攻擊。原因是顯而易見的。因為所有在BTC之上運行的金融實體和私人企業（包括Blockstream）都從Tether的運作中獲益。

總結

"這篇文章只是試圖在暗示和錯誤信息的基礎上，延續關于Tether的虛假和陳舊的坊間傳聞，這些信息是由沒有參與或直接了解企業運作的心懷不滿的個人散播的"

—— Tether 對于彭博社文章的回應，雅虎財經

Tether再一次對那些質疑其做法的人做出了攻擊性的反應。但最重要的是，它的回應是基于這樣一個事實，即記者和那些希望得到答案和研究這個話題的個人，對企業的運營沒有直接的了解。

這倒是真的。Tether公司一直在以各種精妙的方式隱藏其運營方式和商業行為。由于沒有一絲的透明度，人們自然會假設最壞的情況，在這種情況下，這些猜測往往也是事實。

目前關于 Tether 的戰爭剛剛揭開帷幕。而當Tether崩潰時，比特幣也將注定產生巨大的波動，而這也正是BTC鯨魚游說正需要經濟支持的美國政客的目的。

一個700億美元的公司僅由12個人以極其不透明的方式組成，這本身就是一個奇怪的信號。由于Tether的存在，加密貨幣行業始終存在系統性風險，但對于其他那些真正致力于基礎建設的人而言，事情并不會發生太大的變化。

來源：Coinmonks? ?編譯：Chen Zou

Tags：THEHERTETETHTether GoldETHER幣EtLyteT價格Ethereum Apex

DAI