讀懂最值得關注的五個DeFi 2.0協議：Olympus、Tokemak、Alchemix、Spell和Convex_TOKE

作者：@scupytrooples，Alchemix聯合創始人

編譯：盧江飛，鏈聞

預計到2022年，我們可以看到所謂的「DeFi2.0」興起。

作為一個DeFi耕作者、Degen、學生和建設者，我發現自己腦海中所構想的DeFi未來愿景已經開始實現。在第二波DeFi熱潮中，出現了許多優秀項目，但「DeFi2.0」之所以能夠到來，主要還是歸功于這一領域里的早期開拓者，比如MakerDAO、Compound、Aave、Uniswap、Sushiswap、以及yearn.finance。

在上述這些DeFi巨頭的基礎上，下一波新協議呼之欲出，其中最讓我意想不到的是OlympusDAO，起初我覺得這個算法穩定幣協議不會有太大作為，但現實給了我一記響亮的耳光，我真的大錯特錯了。

發現OlympusDAO

OlympusDAO做了一些其他協議此前從來沒有做過的事情——他們沒有通過流動性提供者挖礦來為協議吸引流動性，而是利用「協議控制價值」的概念及其創新的綁定機制顛覆了傳統DeFi流動性模型。

事實上，OlympusDAO的債券結構設計的非常出色，用戶只需設置自己要出售的債券數量和初始價格就能輕松啟動，債券價格會根據市場需求進行調整，如果沒人購買，價格就會下降，直到有人購買。一旦債券被購買，價格就會上漲，然后當市場需求因為價格上漲減少后，債券價格又開始下降——這種模式最大優勢就是能始終確保供應滿足需求。

ZetaChain：Omnichain DAO已上線ZetaChain測試網:4月30日消息，跨鏈智能合約平臺ZetaChain發推稱，由STP（資產代幣化發行平臺STP Network）驅動的Omnichain DAO已上線ZetaChain測試網。加密用戶將很快能夠從一個地方對以太坊，Polygon和任何其他鏈的提案進行投票。

此前消息，CoinList公告宣布，ZetaChain將推出激勵測試網，并于CoinList開放節點申請，測試網參與者將有機會獲得相應回報。

頁面顯示，申請將于4月30日截止，測試網將允許總計150個節點參與，總獎勵池包含420萬枚ZETA（總供應量的0.2%），鎖定期1年。[2023/4/30 14:35:59]

另一方面，Olympus和ICO之間的最大區別在于，資金不會流向Olympus團隊，而是流向協議自身流動性：當債券隨著流動性提供者股票被購買時，Olympus協議其實變成自己的做市商，既賺取收入又提供了流動性。

坦率地說，我直到幾個月前才真正意識到流動性挖礦是一把雙刃劍：流動性挖礦對DeFi協議的初始增長有利，但對長期可持續性并無益處。同時，我也發現DeFi協議除了提供激勵之外，似乎也沒有其他辦法可以吸引流動性——的確，這就是我在認真觀察OlympusDAO之前的想法。

“Fake_Phishing76351”的黑地址先將被盜資金轉入地址0x2f64:金色財經消息，據CertiK監測，被標記為“Fake_Phishing76351”的黑地址先將被盜資金轉入地址0x2f64，后者又將資金分別轉至地址0x11bA和0xa6F4，隨后全部轉入Torndao Cash。截至目前，總共有20枚ETH（約3.52萬美金）被轉入Torndao Cash。[2023/3/21 13:16:35]

在好奇心的驅使下，我最近開始嘗試對OHM代幣進行流動性挖礦，看看這個協議到底有什么特別之處，結果發現，解決DeFi收益耕作問題的辦法其實就是Olympus債券。

所以我聯系了OlympusDAO，看看他們是否可以向Alchemix提供他們的債券技術。實際上，他們同樣看到了其他DeFi協議在使用其機制后能夠發揮巨大效用。

下面，讓我們一起來看看OlympusPro的運行機制。

OlympusPro的運行機制

現階段，如果你已經參與到某個DeFi協議的一部分，或者正在考慮啟動一個DeFi協議，我強烈建議您查看OlympusPro(OP)。

流動性挖礦對于早期增長非常有用，但它有點像：一開始感覺很棒，但如果使用它并依賴它的次數越多，情況就越糟。這里的主要問題是，大量「有」的流動性會入侵到流動性池中并影響其他參與者，當其他參與者發現這個問題之后，他們其實沒有辦法做出太大改變，唯一的制勝策略就是隨波逐流。OlympusPro(OP)解決了這個問題并清理了流動性池上漂浮的「污穢」。

Aptos官方公布Tokenomics概覽：初始供應總量10億枚，51.02%的Token分配給社區:10月18日，據官方消息，Aptos公布Tokenomics概覽，初始供應總量10億枚，51.02%的Token分配給社區。其中社區部分410,217,359.767枚APT由Aptos基金會持有，100,000,000由Aptos Labs持有。這些Token預計將在十年內分發：125,000,000 APT最初可用于支持社區類別現在和將來的生態系統項目、贈款和其他社區增長計劃；5,000,000APT最初可用于支持Aptos基金會針對基金會類別的計劃；社區和基金會剩余Token的1/120預計在未來10年內每月解鎖。[2022/10/18 17:30:35]

在這個過程中，神奇的事情發生了。我想現在每個人都非常熟悉：當「性」消失之后，社區會一起制定戰略，過去的流動性挖礦就像是一場「人對人」的競賽，而現在變成了一場「躺在舒適沙發上」的合作游戲，Olympus社區就是一個最好的證明。

OlympusPro(OP)為使用其服務的任何協議帶來了這種魔力，當然，改變流動性挖礦整體趨勢可能還需要一段時間，但我確實相信，當流動性提供者進行「鉆石手」交易時，OlympusPro(OP)能讓持有者和交易者對項目更有信心。

Cosmos聯創：BNB Chain黑客通過RangeProof偽造Merkle證明實現攻擊:10月9日消息，Cosmos聯合創始人Ethan Buchman對BSC跨鏈橋攻擊事件發表看法表示，此次事件問題的關鍵在于黑客能夠偽造Merkle證明。這本不應該，因為Merkle證明應該提供高完整性。區塊鏈輕客戶端（和IBC）建立在Merkle證明之上，許多區塊鏈將數據存儲在Merkle樹中，這樣就可以生成證明，證明某些數據包含在樹中。

Cosmos鏈使用一種稱為IAVL的Merkle樹，IAVL存儲庫公開了一個使用范圍證明“RangeProof”的API，但事實證明RangeProof的內部工作存在嚴重錯誤。IAVL RangeProof的代碼問題在于其允許填充InnerNode中的Left和Right字段，攻擊者基本上利用了將信息粘貼到Right字段中的優勢，這些信息從未得到驗證，也從未影響哈希計算，以使驗證者相信某些葉節點是樹的一部分。因此，他們成功地偽造了Merkle證明。[2022/10/9 12:50:21]

以下是一些具有強大流動性挖礦的DeFi協議示例，我隱藏了項目名字，僅保留了流動性挖礦的美元走勢，從中可以看出在牛市中你是如何被流動性挖礦所影響。

今日恐慌與貪婪指數為10，等級仍為極度恐慌:5月15日消息，今日恐慌與貪婪指數為9（昨日為10），恐慌程度較昨日上升，等級仍為極度恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）[2022/5/15 3:17:22]

作為AlchemixFi的一員，我對OlympusPro(OP)感到非常滿意。在不到10天的時間里，我們已經獲得了價值大約50萬美元的債券，繼續這樣做的話，將使$ALCX更快地控制通脹。

由于我們還在$alUSD和$alETH市場提供激勵，因此后續也將為這些市場提供債券，這將確保我們擁有長期流動性，并使人們在未來幾十年依然能對平臺充滿信心。

所以，如果你參與了一個基于流動性挖礦的DeFi協議，那么現在就可以嘗試下OlympusPro(OP)，至少我想不出還有其他能更好利用流動性挖礦資金的解決方案。

Tokemak的妙處

另一個讓我起雞皮疙瘩的DeFi協議是Tokemak，該協議旨在解決DeFi流動性問題，并讓流動性租用銷量比擁有二池的效率更好。

到目前為止，Tokemak協議還沒有正式推出，所以我們無法100%確定它的運作情況，但我對這個協議非常樂觀。下面讓我解釋一下它是如何工作的，以及為什么你的協議應該將其作為下一個選擇。

Tokemak協議的目標是成為一個去中心化做市商。那么，什么是做市商呢？基本上，做市商會在交易所提供流動性，因此其他人可以在低滑點時進行交易并通過點差賺錢。事實上，做市交易并不容易，但那些擅長做市的人卻能讓自己收益。

一些中心化金融做市商參與了DEX市場的套利，可直到現在，我們還沒有看到真正的去中心化做市商。Tokemak協議擁有大量的ETH和USDC儲備，因此可以在協議中與其他代幣進行搭配交易對。

用戶將他們的代幣質押在Tokemak協議上，然后就會收到tToken，該代幣可以作為他們的存款收據。作為tToken持有人，您有資格賺取$TOKE代幣以匹配流動性的另一側。

對于Tokemak協議中的流動性提供者來說，該協議既為他們提供了一種提供流動性的方式，同時又最大限度地減少了遭受無常損失的風險。不僅如此，Tokemak協議對$TOKE代幣的設計也非常棒，下面讓我進一步解釋下：

當您持有TOKE代幣時，可以將其抵押在Tokemak協議的「反應堆」上，委托在某個「反應堆」上的TOKE代幣數量越多，就越能將可用流動性引導到該代幣上。更酷的是，流動性引導者在提供適量流動性后也可以獲得激勵。

如果流動性高但成交量低，則意味著您分配了過多的流動性，反之亦然。這里有一個訣竅，即讓你的流動性和成交量恰到好處，對于這么做的流動性引導者，Tokemak協議會給予獎勵。作為流動性引導者，如果你想最大化自己的回報，就必須以最明智的方法進行流動性分配！

展望未來，我絕對認為TOKE代幣最大持有者將會是一些去中心化自治組織，對于這個問題，我后續會在其他主題貼內深入討論，因為博弈論涉及的東西非常酷，所以需要花費較長時間進行解釋。

對于使用流動性挖礦的DeFi協議，只需知道使用Tokemak協議可以計算每單位流動性的美元價格且比自己允許二池更有效即可。

讀懂下一代抵押債倉平臺：Alchemix和Spell

再來談談下一代抵押債倉平臺。以我完全公正的觀點認為，@AlchemixFi和@MIM_Spell將在CDP平臺發展道路上保持領先位置。如果你之前就曾關注過我并看過我的一些分析，相信已經聽說了很多關于Alchemix的事情。Alchemix發明了不可清算的、自我償還的貸款產品。很酷吧？

Alchemix的第二版產品將支持多抵押、多策略的資產。現在，人們可以將他們的代幣放入收益聚合器中，例如Yearn、Pickle、Harvest等協議，Alchemix將支持這些協議，并將將抵押債務頭寸功能擴展到這些協議上。

此外，我們將通過alBTC以及DeFi中的大量其他資產擴展Alchemix的合成產品——我親切地稱之為「Altchemix」——對于在儲備金庫中使用Alchemix的去中心化自治組織來說，未來潛力巨大，我們非常期待Altchemix的表現，并希望在2022年對ALCX代幣有更多其他改進。

Convex神奇之處

最后要談論的一個DeFi協議是ConvexFinance，這個協議可以說是站在了CurveFinance肩膀上構建的，而CurveFinance也是我個人最喜歡的DeFi協議之一。在我看來，Conve、以及他們的veCRV治理代幣的設計很棒，也是最有利可圖的一個DeFi協議。

對于那些還不太了解Cruve協議的人，我先做個簡單解釋，Curve流動性挖礦完全受曲線計量系統中的流動代幣投票控制，而在Convex協議中，veCRV持有者投票支持指標并對每個指標進行指導。

另一方面，你擁有的veCRV代幣越多，那么存入流動性池中的代幣收益率就會越高。Convex協議建立在這個系統之上，他們擁有大量的veCRV，并準備將veCRV擴展到每個人。Convex協議計劃發行自己的$CVX代幣，該代幣本身也會具備一些很棒的功能，最終Convex協議將會成為以太坊上放置穩定資產的最佳場所，他們會把一些$CRV鎖定到veCRV中，然后將其余部分分發給用戶。

得益于AndreCronjeTech和VotiumProtocol所帶來的創新，veCRV和CVX持有者已經變成了強大的流動性引導者，即便人們為了獎勵而拋售這些代幣，被動收入也足以彌補。

總而言之，下一代協議將使DeFi變得更具資本效率，代幣經濟模式也將更加完善，繼而讓所有DeFi協議都能可持續發展，因此我非常看好本文所提到的這些協議。

最后總結一句：DeFi2.0非常棒。

Tags：EFIDEFIDEFTOKEUMEfinanceEVAL DEFIBTCDEFIGameStop tokenized stock FTX

中幣