簡明理解跨鏈橋方案：單點外部驗證、多點外部驗證與原生驗證等_LOCK

作者：五火球教主

原標題：《多鏈時代爆發，5個角度全面說透那些有「前途」的新方案》

「要想富，先修路」。

相信你只要不是年齡太小，對這句口號應該都無比熟悉。這跟區塊鏈有什么關系？因為我們也開始「修路」了，只不過在這兒，我們叫它「橋」。

原先世界上只有一個以太坊，就像一個大村子，所有的生產消費活動等都在那里，鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……大家挨著都很近，不存在什么「修路」的問題。

而現在的區塊鏈正式進入多鏈時代，以太村旁邊開了許多個其他的村子，雖然規模都沒有以太村大，但是也都有自己的鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……

慢慢的許多嫌棄以太村太擠太貴的村民「移民」去了別的村，漸漸的幾個村子的人也都多了起來，以太村一家獨大的日子徹底結束了。

然后修路這事兒便正式被提上了日程，畢竟幾個村子之間還是得有經濟和消息往來，許多村民的資金也需要在各個村子之間周轉。

加密社交應用Geojam與好萊塢經紀公司WME簽約:金色財經報道，流行歌手Maria Carey支持的區塊鏈技術驅動的社交媒體平臺Geojam，已經與好萊塢頂級人才經紀公司WME簽約。WME旗下包括基努·里維斯、巨石強森和馬丁·斯科塞斯等眾多傳統好萊塢人才，它一直在慢慢建立 web3 客戶名單，其中包括早期 NFT 先驅 Mack Flavelle，他是 CryptoKitties 的聯合創始人。該人才機構表示，其目標是獲得 Geojam 品牌交易，同時探索創作者與粉絲互動的方式。

通過Geojam，用戶可以創建和分享內容以回應人工智能提示，同時還可以賺取平臺的原生代幣。[2023/6/13 21:32:47]

那么問題來了，這個路應該怎么修？聰明的人們想到了以下幾種方法：

找銀行

以太村原先有幾家大的錢莊，比如便安、水幣之類的，隨著周邊幾個村子逐漸變得興盛，它們在其他幾個村子也開了分行，由于這幾家錢莊一向口碑不錯，所以村民們也都信任它們。

Ripple訴訟案法官裁定：SEC不能封存與Hinman的以太坊演講有關的文件:金色財經報道，一名聯邦法官裁定，美國證券交易委員會不能封存與前官員William Hinman 2018年向Ripple發表的關于加密貨幣和證券的演講相關的文件，該監管機構正在對與XRP加密貨幣密切相關的公司提起訴訟。

美國紐約南區地方法院的地區法官Analisa Torres裁定，與該演講相關的文件不能被法院命令封存，在該演講中，前SEC公司財務總監表示，在他看來，以太坊不是一種證券。該法院的一名地方法官Sarah Netburn在2022年1月首次裁定，作為正在進行的取證過程的一部分，這些文件需要移交給Ripple公司。[2023/5/17 15:07:27]

在需要資金周轉，或是匯錢到其他村子的時候，往往會去找這些錢莊，他們也都提供各個村子的資金存取或是周轉服務，這便是最早我們常用的CEX方案。

瑞銀主席：投資者希望投資數字貨幣:金色財經報道，瑞銀主席Colm Kelleher表示，投資者希望投資數字貨幣。[2023/1/18 11:19:13]

嚴格意義來說，這根本不能算是「橋」，但這確實是個簡單而又行之有效的方案，或者說在橋時代之前，唯一的解決方案。

然而只有錢莊是不夠的，畢竟錢莊也可能倒閉，且更重要的是，在區塊鏈這么一個講究「去中心化」的環境里，這么重要的業務卻總需要借助「中心化」的錢莊來處理，太沒面子了……

于是有了其他幾種方案。

單點外部驗證

簡明理解跨鏈橋方案：單點外部驗證、多點外部驗證與原生驗證等

拋開錢莊中心化的弊端不談，很多場景下，錢莊完全無法滿足人們的要求。

比如比特村村民手里的比特幣，其實每個村子都認，但是這個比特幣卻不能帶出比特村，人們又想在以太村或是其他村子使用比特幣，該怎么辦呢？

加密貸款機構Nexo曾提議以8.5億美元收購BlockFi:金色財經報道，根據一份“投資提案”文件，加密貸款機構Nexo今年早些時候曾提議以8.5億美元收購BlockFi，其中包括3000萬美元用于通過現金和股權的組合收購BlockFi 51%的股份，BlockFi的收益產品在美國證券交易委員會成功進行S1注冊后，將支付給BlockFi現有股東3000萬美元，以及5億美元的信貸額度用于解決BlockFi的流動性需求。當時BlockFi由于對三箭資本的敞口而陷入財務困境。BlockFi拒絕了Nexo的提議，并選擇堅持與FTX.US簽訂協議，而FTX.US上周與姊妹貿易公司Alameda Research一起申請破產保護。

Nexo聯合創始人Antoni Trenchev表示，“我可以確認我們在夏天向BlockFi提供了一筆交易，這是FTX提議的更好替代方案，但BlockFi的管理層選擇了FTX。他們選擇更糟糕的協議，在經濟上沒有意義，我們感到困惑，猜測存在利益沖突。”（The Block）[2022/11/18 13:19:37]

有人找到了一位不屬于任何村落的德高望重的長者，跟他商量了這么一件事：比特村的村民如果來長者這里存入一筆比特幣，長者便給他發一個票據，這個票據可以在以太村自由流通，票據代表的面額和村民在長者那里存入的比特幣等值。

“中藏數字”簽約敦煌博物館，首發3D“飛天”系列數字藏品:6月12日消息，大型數字藏品平臺\"中藏數字\"將于6月12日起，在\"中藏數字藏品平臺\"微信公眾號和App，推出敦煌博物館官方授權系列數字藏品，首發3D\"飛天\"系列。目前，中藏數字已與敦煌博物館正式簽約，后續還將推出《敦煌仙蹤·反彈琵琶》《敦煌仙蹤·飛天伎樂》等眾多以敦煌壁畫為原型的數藏作品。雙方將攜手聚力，以科技賦能提升敦煌藝術的文化價值、經濟價值、社會價值，擴大敦煌藝術的影響力與群眾受益面。\"中藏數字\"將以基于國家信息中心等建立的BSN國家區塊鏈平臺，為每一份所發藏品建立獨一無二的所有權憑證。此外，首都版權協會旗下北京版權認證中心也對本次的數字藏品進行了版權認證，為該數字藏品的收藏價值提供多重保障。[2022/6/12 4:20:05]

同時，長者那里存入的比特幣也「鎖定」在長者那里，不得流通，直到有人拿票據來「解鎖」這些比特幣。

這么做的好處是很方便，比特村的人想要去以太村用自己手里的比特幣時，只需要找到長者存錢，拿票據即可，票據在以太村就像比特幣一樣好用。

壞處就是，這位德高望重的長者，雖說信譽良好，但萬一沒有抵御住糖衣炮彈的誘惑，帶著大家存取的比特幣跑路了怎么辦？

以太村流通的那些比特幣票據，由于失去了這些存取的比特幣資產背書直接會變成廢紙一張，讓用戶損失慘重。你一定不難看出，這就是以WBTC為代表的「單點外部驗證」的橋。

所有的安全性，都取決于托管BTC并發行WBTC的這家機構信譽。

多點外部驗證

既然我們不太放心那位「德高望重」的長者，那么找多個聲譽還不錯的長者，一起來做這份存取、鎖定和發放票據的工作如何？

他們每個人的聲譽和品德都趕不上之前那位「德高望重」的長者，但它們人多啊！而且他們通常都得質押大量資產，才能夠獲得這個「驗證者」的資格。

那么在資產質押+博弈的條件下，他們集體「犯渾」的可能性便降低了許多，整體上比那位單個的長者更加靠譜了一些。

要不怎么說「去中心化」呢，多點外部驗證的代表，比如最近大火特火的Anyswap、Synapse，還有之前火了好久的Rune都是這一類風格。

原生驗證

簡明理解跨鏈橋方案：單點外部驗證、多點外部驗證與原生驗證等

聽起來很高大上，那么什么叫原生驗證？大家知道每個村子的秩序，都是靠村子里的警察來維持的。

像是比特村，以太村這些歷史悠久的村子，治安一直非常好，大家對警察的信任度也非常的高。新進崛起的幾個村落，雖然暫時還沒有積累出足夠的沉淀，但像是Near村，Cosmos村等也都聲譽良好，治安井井有條。

如果我們在兩個聲譽良好的村子之間進行資產轉移的時候，是通過兩邊村子警察的集體見證和擔保的前提下進行的呢？是不是就不再需要從外部世界，找一個或者多個長者了？

更加優秀的是，在兩邊警察的見證下，兩邊村子的人不僅能夠轉移資產，還能夠互相傳遞消息！真正的實現「隔空喊話」。很明顯，原生驗證這種模式的安全可靠，也不需要從外邊找人，也不需要質押資產……

不過缺點也很明顯，那就是每次都得讓兩個村子的警察參與進來，所以靈活性上和外部驗證模式差了不少。

這種風格的橋，自然以大家熟知的Cosmos的IBC和Near的彩虹橋為代表。多幣和幣安Lab最新投資的LayerZero，則是絕對值得關注的新秀。

本地驗證

這種模式基本都是基于比特幣閃電網絡模型下的延伸，要理解這種橋的典型模式，得先理解兩個詞：原子交換和哈希時間鎖定。

啥意思呢？比如一個人，想把他手里的以太坊從A村轉移到B村，有什么比長者，甚至比兩個村警察更靠譜的方法不？

還真有，那就是沒有感情和道德瑕疵的機器人！基于哈希鎖定的原子交換就是這么一種機器人，機器人在A村收到來自你地址帶哈希鎖的付款，并指定一個過期時間鎖，然后去B村上你的地址發送了一筆同樣哈希鎖的轉賬。

你在B村的地址發現這筆轉賬之后，在A村公布密鑰，解開哈希鎖，把資金釋放給機器人。然后機器人在B村用同樣的密鑰解開哈希鎖，把資金給你。如果你不公布密鑰，則雙方都可以在時間鎖過期后，各自通過合約退回自己的資金。

在這種情況下，你完全不需要依賴機器人的名譽聲望和道德水準，而是依賴密碼學實現了CodeisLaw，叫做「路由器」。提供流動性的中繼節點+合約，組成了上文里的「機器人」。

這種橋的代表無疑是最近最火的橋Celer，另外沒發Token的Hop和Connext在技術實現上和Celer略有不同，但整體也都屬于本地驗證的流動性網絡橋模式。

小結

目前來說，主流的橋暫時都可以歸類到這五個大類，然而區塊鏈的世界日新月異，多鏈時代正式來臨，各個公鏈在不斷技術發展的同時，橋的底層技術、經濟激勵和博弈模型等也一定會不斷發展。

不同的場景，以及不同的需求也一定會有不同類型的橋去滿足，讓我們拭目以待公鏈的「百花齊放」與殘酷的「百橋大戰」吧！

Tags：比特幣BLOCKBLOLOCKbitstamp比特幣套利ABLOCKBLOOP價格hiblocks

ADA