以太坊 L2 的優等生之爭：Arbitrum 和 Optimism 各自表現如何？_MIS

撰文：一棵楊樹

9月1日，以太坊擴容方案Arbitrum宣布主網公測版本ArbitrumOne正式上線，該版本解除了白名單限制，向所有用戶開放，而近一個月來諸多DeFi應用也相繼上線，Arbitrum生態日漸成型。

同時另一個以太坊擴容方案Optimism也早已針對部分應用開放了使用——先是在1月16日Optimism主網開啟軟啟動，并開啟合成資產協議Synthetix上的SNX質押服務，隨后7月14日?Uniswap?V3也正式上線Optimism主網。

那么目前Arbitrum和Optimism作為同樣基于OptimisticRollup的以太坊二層擴容方案，二者具體的數據層面各自究竟交出了一份怎樣的答卷，彼此之間的生態發展格局又是怎樣，讓我們做個簡單的梳理對比。

基本數據

以太坊開發人員將于3月14日在Goerli測試網進行上海升級:金色財經報道，以太坊開發人員計劃于3月14日Goerli測試網絡（testnet）完成上海升級（上海升級版也稱為Shapella），以太坊的主網將在Goerli升級之后3-4周進行Shapella升級，這意味著質押的ETH提款將在4月份進行，與最初以太坊開發人員設定的三月時間表略有延遲。

本周早些時候，Sepolia測試網通過了Shapella，以太坊開發人員表示一切運行順利。[2023/3/3 12:39:34]

唯一地址數

Arbiscan.io?數據顯示，截至9月21日，Arbitrum網絡唯一地址數量已突破?15.52萬個，相比9月1日的6409個翻了?20倍有余。

其中9月10日以來增速驚人，日均新增逾萬個唯一地址，9月12日更是單日新增28930個唯一地址，創下單日新增的歷史紀錄。

以太坊公益組織 Nomic 基金會獲 Vitalik 等捐贈1500萬美元:2月12日消息，以太坊公益組織Nomic基金會于2月9日宣布正式成立，專注于改進和擴展以太坊的開發者平臺，同時接管 Hardhat 和 Nomic Labs 的其他開放工程項目和相關團隊，未來將繼續擴展 Hardhat 工具套件。Hardhat是一個編譯、部署、測試和調試以太坊應用的開發環境。

據介紹，以太坊基金會、Vitalik Buterin、Coinbase、Consensys、The Graph、Polygon、Chainlink、Gnosis、a16z、a_capital 和 Kaszek Ventures 已經向該組織捐贈 1500 萬美元，其中以太坊基金會捐贈 800 萬美元。接下來，該組織還將向幾個 DAO 提交資金提案，以達到 3000 萬美元的總資金。[2022/2/12 9:47:48]

同時?Optimism?瀏覽器數據顯示，截至9月21日，Optimism網絡唯一地址數量則突破12.01萬個，相比9月1日的41162翻了近3倍。

以太坊核心開發者：以太坊客戶端Geth也許應該啟動治理代幣:以太坊核心開發者Péter Szilágyi剛剛發推稱，也許我們應該啟動一個Geth（以太坊客戶端）治理代幣，讓我們投票表決吧。[2020/9/17]

其中同樣是9月10日以來開始明顯提速，日均新增約?7000個唯一地址，9月12日更是單日新增16128個唯一地址，同步創下單日新增的歷史紀錄。

TVL總鎖倉量

據?L2BEAT?數據顯示，截至9月21日，Arbitrum網絡鎖倉量突破?21億美元，近7日增長了-8.61%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第一。

而Optimism網絡截至9月21日的鎖倉量則為?1.923億美元，近7日增長了-7.99%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第三。

不過需要注意的是，9月2日Arbitrum剛上線后主網鎖倉量即突破2000萬美元，隨后在?9月10日首次超過1億美元，最近半個月內更是激增逾20倍，而Optimism本月以來的增長幅度則不足50%，增長勢頭明顯不及Arbitrum。

動態| 以太坊測試網升級時間未最終確定 或為11月初正式完成:在剛剛結束的核心開發者會議中，開發者決定在區塊高度420萬（測試網）的時候進行升級，大約是10月9號中午。到了區塊高度420萬之后，還需要經歷大約3周的測試，本次升級預計將在11月初正式完成。[2018/9/29]

交易成本對比

目前Arbitrum、Optimism已有具體的DeFi頭部項目可做數據層面參考——轉賬支付成本約相當于以太坊主網的二分之一，其它更復雜的交易需求則約為以太坊的十分之一到數十分之一不等，具體可延伸閱讀《Arbitrum和Optimism到底比L1便宜多少？》：

進入L2網絡的成本：Optimism為Arbitrum的2倍Arbitrum的網關的Gas消耗量為9.1萬；Optimism網關的Gas消耗量為21萬；以太坊主網中ETH轉賬的Gas消耗量為2.1萬；

以太坊開發人員就軟件層面應采取哪些措施補償因黑客攻擊丟失資金的用戶展開辯論:在周五舉行的雙周會議上，以太坊開發人員就具有爭議的以太坊改進方案EIP 867展開了激烈討論，該方案主張將資金返還給潛在的受害者。 并主張將整個系統的軟件升級作為一個可能的解決方案。而一部分開發人員為了尋求更為中立的解決方案提議進行更公開的辯論。[2018/2/10]

普通轉賬的成本：約為L1的一半Arbitrum上進行一次轉賬的成本約為0.000716ETH；Optimism上進行一次轉賬的成本約為0.000838ETH；以太坊主網的轉賬為0.001995ETH(7美元)；

UniswapV3的交易：僅L1的十分之一Arbitrum交易的成本約為0.00122ETH；Optimism交易的成本約為0.0012648ETH；以太坊主網交易的成本約為0.01771ETH；

為UniswapV3增加流動性：Optimism優勢明顯，僅L1的三十分之一在Arbitrum中提供流動性的交易成本約為0.0044796ETH；在Optimism中提供流動性的交易成本約為0.001253ETH；在以太坊主網中提供流動性的交易成本約為0.03456ETH；

該文中也提及雖然Optimism和Arbitrum都可以做到某種程度的EVM兼容，但是還是和主網上的Gas計算方式有所不同，所以在對比這些網絡的成本時，是無法直接使用GasUsed這個參數的。

不過筆者還是在相近的時間節點同時使用Optimism和Arbitrum網絡分別進行了一筆「若干ETH兌換1USDC」的實際交易測試，僅作簡單的對比參考。

其中Optimism網絡中，錢包批準交易顯示的Gwei數值為?0.015，實際GasUsed為?3333842，而總交易成本為?0.000816904065ETH，約?2.35美元；

Arbitrum網絡中，實際Gwei數值則為?0.798，實際GasUsed為?1247990，而總交易成本為?0.00099538548101ETH，約?2.88美元；

也即在一筆具體交易中，雖然Optimism網絡的?Gwei數值以0.015遠低于Arbitrum的Gwei數值1.5左右，但其實際消耗的Gas卻大幅高于Arbitrum網絡。

同時此次對比交易中Optimism的成本略低于Arbitrum網絡，但結合此前筆者的多筆測試交易中，Arbitrum的實際交易費用實際大部分時間往往會稍低于Optimism網絡。

上圖?L2Fees?網站實時數據也顯示，目前Arbitrum的網絡費用和Optimism的交易網絡費用基本持平，Optimism相比會稍貴一些，但二者相比以太坊主網均要低近乎一個數量級。

生態現狀

總體來看的話，目前?Arbitrum后發勢頭迅猛，無論是體量增長還是賽道項目上都日漸多元化，而?Optimism則相比增長和緩，且主要項目暫以Synthetix生態為主。

自從Arbitrum網絡正式上線以來，除了UniswapV3、Curve、SushiSwap等頭部DeFi應用，其他諸如借貸協議?WePiggy、交易協議?Balancer、永續合約交易平臺MCDEXV3、衍生品平臺?SynFutures?等一系列的DApp或DeFi工具也陸續上線或計劃上線Arbitrum網絡，整體生態日漸多元。

而Optimism網絡則除了Uniswap、Synthetix這兩個頭部DeFi應用之外，目前僅有基于Synthetix的衍生品交易平臺?Kwenta、Synthetix生態鏈上期權協議?Lyra?等少數應用，也即基本上都是?Synthetix生態的子項目，這也與Synthetix一貫對Optimism的支持有關。

其中最明顯的就是UniswapV3在Optimism網絡的數據：其中鎖倉量第一的資產為穩定幣DAI，隨后便分別為ETH、sUSD。

而在流動性池中體量排名第一的也是sUSD/DAI，達1382萬美元，這從側面佐證了至少截至目前Synthetix生態目前對于Optimism網絡的重要性。

Tags：以太坊MISTIMTIMI什么是以太坊幣PROMISETIM幣Optimism

LTC