作者:十七進制
仔細觀察,扎克伯格天然帶著AI特質。
他面部表情單一,做事像時鐘一樣精準,倫理道德束之高閣,個人生活平淡如水,商業計算算無遺策。
另一方面,他又有著特別堅定的目標,帶著無與倫比的野心。
他一直在突破人類自然邊界,構建統一的數字帝國。
社交媒體,Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp接近30億用戶;
2019年推出加密幣Libra,試圖建立無國界的“數字貨幣”;
2021年將FB更名為Meta,直接開干面向未來的“元宇宙”。
他無視人類爭論,藐視一切嘲笑,步步向前,堅定走向未來世界。
如果以人的邏輯來解釋:
這是偉大的技術野心家,繼承了猶太人“出埃及記”的終極追求;
如果以AI的角度來理解:
碳基只是橋梁,我們要從原子王國走向數字帝國。
背后的邏輯到底是什么呢?
Facebook更名為Meta,偶然還是必然?
01
那一刻,他已經決定了
從一個微表情談起。
2018年4月11日,扎克伯格出席美國眾議院聽證會。
原因是數千萬臉書用戶數據遭濫用一事接受議員盤問,數據權利問題引發了廣泛關注。
很多人說,這是“沉默的數據”開始反抗。
曾與Ripple和Facebook合作的技術游說公司聘請前CFTC首席創新官:金色財經報道,技術游說公司FS Vector周三宣布聘請前商品期貨交易委員會(CFTC)首席創新官Melissa Netram,其將以合伙人身份加入FS Vector。此前消息,FS Vector曾與Ripple和Square合作,并在Facebook的區塊鏈游說中發揮了作用。[2021/5/13 21:56:00]
一切自然發生,符合邏輯。
議員代表人民發聲,企業家接受質詢。
然而,在雙方的質詢和回應上。
本來需要討論的嚴肅話題,對扎克伯格來說并不容易“脫罪”,然而因為美國議員愚蠢、野蠻、自大、囂張跋扈和毫無專業的提問,扎克伯格在聽證會上里露出了。
從他的微表情上,可以讀出以下信息:
國會殿堂,不過如此;
政府精英,不過如此;
舊世界,不過如此;
……
我可是25億用戶的“國王”,依靠智慧打下的數字江山。
若不是因為民族國家的組織形式賦予你的權力,有什么資格與我對話。
若不是因為這現實世界制度迫使我前來應對,與你對話簡直就是屈辱。
長達四個多小時的質詢,堅定了扎克伯格走向“新世界”的看法。
5月22日,扎克伯格接受歐洲議會質詢:
被問1個多小時,只答了15分鐘。
他厭倦了“舊世界”的套路,全在想著創造“新世界”。
聲音 | 加密投資公司Prime Factor CEO:大規模機構資金流入加密領域還需一段時間:據The Block報道,加密投資公司Prime Factor Capital首席執行官Nic Niedermowwe接受采訪時表示,受監管將給予謹慎的投資者“額外的保證”,監管機構的批準是為大型機構打開加密領域大門的關鍵一步,但大規模(機構)資金流入還需要一段時間,本地受監管的交易所和托管人仍然是需要的。他還表示,獲得英國金融行為監管局(FCA)的監管批準是一個重要的里程碑,不只是對于公司,也是對整個加密空間而言。 據此前消息,由前BlackRock和RWE AG員工創立的倫敦對沖基金管理公司Prime Factor Capital成為第一家獲得FCA批準的加密投資公司,可作為全方位的另類投資基金管理公司(AIFM)運營。該公司將被允許持有超過1億歐元(1.13億美元)的管理資產,并面向機構投資者。[2019/7/3]
02
未來世界的“新王”
今天看來,扎克伯格的目標非常清晰:
1、超越民族邊界;
2、建立加密金融;
3、重構人類組織。
這三點都是對“舊世界”的顛覆。
在扎克伯格看來,舊世界的組織形態妨礙了技術前行。
No.1
人類本來是沒有邊界的,有了民族國家,也就出現了邊界,而這些民族國家的統治者利用各種手段來阻擋技術的拓展,技術本來是沒有邊界的。
No.2
動態 | Facebook的Libra商標權,在韓國國內早已被LG注冊:據decenter報道,最近火熱話題的Facebook的虛擬貨幣Libra在韓國國內商標權早在2016年10月18日被LG電子注冊結束,其商標英文名為Watch Libra。[2019/6/21]
國家法幣一直掌握著企業的最終命運,其中美元就是罪魁禍首,這發源于400年前的券票應該退出歷史舞臺,未來性的加密貨幣對科技巨頭有天然優勢。
No.3
現在的人類組織形式已經落伍,無論是保守派還是自由派已經沒有辦法提升人類,應該在數字世界嘗試更新的組織形態。
可能,這三點最開始只是因為它阻擋了Facebook商業帝國的拓展。
但到了今天,不管是客觀還是主觀,這已經是扎克伯格前行的方向。
社交媒體是在超越民族邊界;
Libra是構建全球性加密金融;
今天的“元宇宙”,就是在重構人類組織。
03
元宇宙貨幣:Libra
第一點:超越民族邊界,Facebook基本做到了。
第二點,扎克伯格馬上開始了自己的行動。
2019年6月18日,他位于瑞士的子公司LibraNetwork聯合全球26家企業,發布加密貨幣項目白皮書,加密貨幣的正式名稱是Libra。
白皮書的第一句話就是:
Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
現場 | 前OFAC主任:OFAC將通過懲罰加密行業成員為該行業上一課:金色財經現場報道,今日在CoinDesk 2019紐約共識大會有關“當美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)遇到加密貨幣”的討論中,前OFAC主任、Morrison&Foerster律師事務所國家安全實踐聯合負責人John Smith稱,該機構將通過懲罰加密行業的一些成員為該行業上一課。對于執法行動,OFAC越來越具有侵略性。來自OFAC的寬容度很小,即使你犯了錯誤,OFAC也會說你本應該知道的更多。[2019/5/14]
沒有絲毫隱晦,Libra就是要建立一個“無國界貨幣”,這就是Facebook的目標。
Libra錨定多國法幣組成的“一籃子貨幣”,這在區塊鏈世界被定義為“穩定幣”。
Libra本來還另有一個名字,叫GlobalCoin,翻譯過來就是“全球貨幣”。
但扎克伯格最終還是選擇了Libra這個象征性的名字,試圖淡化GlobalCoin這個名字的“勃勃野心”。
Facebook這個動作意味著什么?
意味著將有27億用戶接入加密支付體系;
有3/4的互聯網人口進軍區塊鏈世界;
哈耶克《貨幣的非國家化》將得到一次現實驗證;
對擁有鑄幣權的美利堅進行釜底抽薪;
……
這一招可謂是飛蛾撲火,也是刀尖舔血,確實需要莫大的勇氣。
最結結局在意料之中,只是很多人沒有想到,扎克伯格其實創造了一個元宇宙貨幣。
動態 | 騙子利用Facebook贊助廣告誘騙用戶投資虛假數字貨幣:據cryptoglobe消息,近期Facebook上出現一個新的數字貨幣騙局,該騙局以贊助廣告的形式從用戶那里竊取敏感數據,這則廣告是由立陶宛音樂家Jonatanas Kazlauskas在CNBC上發布的一篇假新聞,點擊這則廣告,用戶會被重定向到CNBC的一個虛假頁面,上面有一篇文章,內容是“新加坡史無前例地宣布,他們將正式采用某種加密貨幣作為新加坡的官方貨幣”。目前還不清楚這些藝人是否參與了這場騙局,也不清楚他的賬戶是否遭到了黑客攻擊。 11月22日ORCA聯盟首次在Medium上發布騙局警告。[2018/11/30]
04
來自“美元霸權”的反擊
法幣涉及太多舊世界的利益,顛覆它談何容易。
2019年我們就猜測過,“美元霸權”反擊Libra可能有如下手段:
No.1
利用法律手段打壓“美元體系”
之外的穩定幣
2019年4月,紐約法律部門對USDT的美國公司Bitfinex發難,凍結了Bitfinex8.5億美元。因它并沒有受到美國金融部門的監管,Libra也屬于這種穩定幣,天天查它審它就可以了。
No.2
將穩定幣納入金融體系,成為
數字美元的一部分
2018年9月,紐約金融服務部授權GeminiTrust?和?PaxosTrust兩家公司各自發行和美元1:1掛鉤的加密數字貨幣,所有的發幣行為受政府監管。
No.3
在現有金融體系里建立機制
來控制加密貨幣
紐約證券交易所Bakkt宣布測試比特幣期貨產品,2021年9月已經開張。
No.4
培養競爭對手來制衡Libra
這是一個市場化國家的合法手段,支持國際傳統金融領域支付系統的摩根大通的穩定幣MJcoin,或者鼓勵谷歌、蘋果這樣的公司從底層嵌入自己的加密貨幣。
No.5
發行美國的國家數字貨幣
當然,美國一般不會采取極端手段,它更喜歡利用自由市場來為美元保駕護航。
現在看來,只用了第一招,自2019年7月開始,全球多個國家的央行、財政部長、立法人員都對Libra提出質疑,并列出與Libra相關的多個問題,包括洗錢、恐怖融資和金融穩定等。
為了應對嚴苛的政府監管,Libra已經脫了一層皮。
要成功,除非與政府和解,否則不可能,但扎克伯格是和解的人嗎?
這也是扎克伯格為什么如此討厭“舊世界”的原因,在他的內心深處,只會更加堅定他要顛覆這個人類陳舊組織的目標。
05
Facebook>元宇宙<Meta
2021年,元宇宙來了。
一絲光亮,照到了陰霾籠罩的巨頭企業的屋檐上。
這個披著科幻外衣閃耀著未來光芒的概念,擊中了太多前行者、野心家的內心。
互聯網,已經太長時間沒有夢想了。
元宇宙,讓我們重拾夢想吧。
在Libra上折戟沉沙的扎克伯格,早就已經在關注這個概念了。
他隱約能看到新的希望,迅速明確這是重啟“新世界”的按鈕。
當然,不是VR\AR\XR虛擬現實有多酷。
對于一個互聯網大廠來說,這真是陳詞濫調。
也不是5G\云算力\大數據這些有多牛。
任何一個產品經理,都可以給你講上一個小時。
至于構造一個與現實平行的數字世界。
誰又不知道呢,也是常規操作了。
至于那些虛擬硬件,基本上大的公司都在進入了。
Facebook雖然購了Oculus、SurrealVision、Pebbles、BigBoxVR等公司。可誰敢說未來在技術上可以最終勝出呢?
Facebook與其它公司不一樣,他要借助“元宇宙”重構人類組織,也就是他的第三大“戰略目標”:重構人類組織。
還有一個隱藏的好處:
借助Libra建立第二戰略加密金融的目標是不可能實現了,但如果重構人類組織夢想可以實現的話,那么Libra就可以成為元宇宙的貨幣,這是多么遠大的圖景。
這才是Facebook更名為Meta的核心意義。
06
扎克伯格的信:劃重點
10月29日,Facebook宣布將公司名稱更改為“Meta”。
公司股票代碼將從“FB”變更為“MVRS”。
扎克伯格在公開信中描述:
我們希望在未來十年,元宇宙將覆蓋十億人,承載數千億美元的數字商務,并為數百萬創造者和開發者提供就業機會。
這封信有接近三千字,但重點在以下三行:
No.1
「從第一天起,隱私和安全就需要被植入元宇宙。開放標準和互操作性也是如此。」
解析:他已經被隱私數據這些事搞怕了,舊世界仍然是他心頭的痛。
No.2
「這不僅需要新的技術工作——比如在社區中支持加密和NFT項目——還需要新的治理形式。」
解析:他一定不會忘記跟區塊鏈以及Libra在元宇宙中的地位。
No.3
「最重要的是,我們需要幫助構建生態系統,讓更多的人在未來擁有利益,不僅作為消費者受益,而且作為創造者受益。」
解析:構建生態系統,作為一個社交媒體帝國,生態就是一個新世界。
為什么全盤押注“元宇宙”,因為這就是扎克伯格的所有夢想。
他的三大戰略,都可以在“元宇宙”中找到位置。
他對舊世界的顛覆,可以通過“元宇宙”悄悄實現。
他對新世界的掌控,也可以通過“元宇宙”獲得先機。
結尾
“元宇宙”的背后
談到元宇宙,社會上還有很多爭論。
但作為一個技術和夢想的完美集合體,它不可阻擋。
Facebook更名為Meta僅僅只是第一浪潮,更多的變化還在后面。
物理人向數字人的過渡,它將是一個或偉大或悲傷的史詩故事。
不能因為在中國A股里被所謂的“元宇宙”收割了韭菜,就將它視為洪水猛獸,或者騙局,那不是“元宇宙”,那是因為知識和思維的局限。
這不重要,我們要擔心的是另一件事。
回到開頭,我們說扎克伯格有點像一個AI。
正因為如此,他對“元宇宙”有著異乎尋常的興趣。
如果真的由這樣一個人來主導:
物理人向數字人的過度;
自然世界和虛擬世界的耦合;
原子世界向比特世界的演化;
肉體向意識的遷徙;
……
那么,這是好事還是壞事呢?
?
Tags:LIBRALIB元宇宙ACElibra幣今日行情Libero Financial元宇宙為啥沒人提了Lovelace World
作者:胡韜 今日,Bilaxy幣系交易所發推表示熱錢包被黑客攻擊,同時提醒用戶不要再向Bilaxy帳戶發送任何資金,目前團隊正在抓緊時間檢查和修復.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《簡單理解DeFi2.0》DeFi2.0之流動性關系重構 流動性挖礦的過度開采 DeFi的節奏很快.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,多鏈身份錢包Safle宣布完成90萬美元種子輪融資,DraperDragonFund、WoodstockFund、JDKanani和SandeepNailwal和其他機構參投.
1900/1/1 0:00:00研究員:許瀟鵬 第一節研報要點 —— ▌1.核心投資邏輯 Curve能在Defi協議的流動性爭奪大戰中穩居第二,坐擁超過100億美金的TVL.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《比特幣與傳統市場的低相關性》來源:經濟學人雜志編譯:czgsws&0x22D.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《TheCreatorEconomyComesforGaming》撰文:JoostvanDreunen,任教于紐約大學斯特恩商學院翻譯:Moni,星球日報有時候.
1900/1/1 0:00:00