原文標題:《DAO雜談:從Sushi到EOS,從People再到紅杉》原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人
這標題我其實想了好久——也沒想到特別合適的,所以變成了一篇雜談。
這周的四件事,讓我思考了很多新東西,關于DAO。
先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭曉了第二任大廚0xMaki離開Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph為代表的利益集團,通過一次精心策劃的投票踢出了管理層。
然后是EOS,作為DPoS公鏈的發揚廣大者。忍無可忍的BP節點們,終于通過投票,把不作為的開發母公司block.one的代幣全部凍結。
還有馬斯克發表了一張meme圖:當年內存只有4KB的時候,people就已經被送上了月球,卻導致了$PeopleHolder陷入瘋狂。
最后是紅杉,他們將推特簡介改成了:愿意幫助傳奇的DAO成長,并且LFG。可惜,隔天就改了回來。
四件事恰好都在本周發生,這讓我不禁產生了一些關于DAO的新想法。
派盾:Nexo相關地址從MakerDAO中取出12,897枚WBTC:12月15日消息,據派盾監測,加密貨幣借貸機構Nexo相關地址從MakerDAO中取出12,897枚WBTC(約合2.27億美元)。
此前報道,12月6日,Nexo地址分兩次從MakerDAO取出1萬枚WBTC,隨后解除封裝。[2022/12/15 21:47:07]
**令我有些悲觀的事實是:**目前的DAO是小圈子游戲,仍然和錢高度掛鉤。還有很多人把community誤以為是DAO,盡管它也很是重要。
先說說Sushi
作為很多人的DeFi啟蒙項目,一直被認為是社區項目的典范。
Rekt原文羅列了很多Sushi利益集團貪污經費,私吞獎勵的事實,例如BitDAO事件,以及這次投票是多么的「精心策劃」,我就不再贅述。
我無意為Maki翻案或者站隊。但是,第一任大廚是留給Maki的是一個完全的爛攤子,巨量通脹,幣價凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月餅swap也沒太大區別。
BendDAO流動性正在接受測試,ETH儲備下降:金色財經消息,由于ETH水平似乎處于壓力之下,BendDAO的流動性正在接受壓力測試。在消息發布時,BendDAO ETH儲備已得到補充,并處于800ETH以上,然而,流動性中僅為5ETH,依舊處于危險的低水平。
此前報道,BendDAO已回應表示,在設置初始參數時,低估了熊市中NFTs的流動性不足程度,并向DAO提出了一項緊急建議,以改善流動性參數。這包括調整拍賣期限、利率基礎、清算門檻,以及繼續圍繞解決壞賬展開會談,這次方案極大可能通過投票并實施。(Bitcoinist)[2022/8/23 12:42:27]
但是Maki任職期間,從業績上來看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多鏈部署和IDO平臺,同時綁定DeFi2.0幾乎所有項目。Sushi非但沒有掉隊,巔峰時期的TVL甚至超過Curve和Uni,曾經做過一段時間的無冕之王。
這樣的人,救Sushi于危難之間,領Sushi向輝煌之巔——卻被一次投票輕易地趕出管理層。我不清楚Maki與Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你從直覺來看,這樣的人不應該被踢走。
安全公司Fairyproof:DAO的安全形勢發展經歷了三個階段:5月13日消息,安全公司Fairyproof發布DAO綜合安全研究報告。在報告中,Fairyproof 的研究團隊對過去幾年 DAO 的安全形勢和狀況的發展進行了綜合性研究。在過去的幾年里,盡管 DAO 的發展已取得了巨大的進步,目前的DAO 幾乎在所有方面都比 2016 年要成熟得多,但安全問題似乎并沒有減退,DAO 仍然面臨著很多安全挑戰。根據安全漏洞類型,Fairyproof認為 DAO 的安全形勢發展經歷了三個階段。第一階段:智能合約中的安全問題;第二階段:執行機制中的安全問題;第三階段:治理中的安全問題。相比其他安全問題,治理攻擊是一種專門針對區塊鏈應用的新型攻擊, 它比對智能合約的攻擊更加復雜。[2022/5/13 3:13:37]
如果你認為DAO——或者強調說「如今的DAO」,是一種更先進的管理模式,那么它就不應該出現很低級的、反直覺的事情。
關于開除CEO,你看不到論壇里任何的帖子或者任何的投票。它們直接通過開發者聊天就把Maki趕走了,然后偽裝成Maki主動離職的樣子。
MakerDAO發起調整ETH-A穩定費參數等執行投票:據官方博客消息,MakerDAO治理促進者已代表Maker Governance社區將一系列執行投票納入投票系統。投票內容如下:1.ETH-A穩定費參數將從4.5%增加到5.5%;2.ETH-B穩定費參數將從7.5%增加到9%;3.PSM-USDC-A費用輸出參數將從0.1%降低至0.04%;4.UNIV2DAIUSDT-A保險庫類型將使用UNI-V2-DAI-USDT作為抵押品。[2021/2/27 17:57:45]
但事實已經發生,這說明了Sushi的DAO不合理之處,或者說明,它不是DAO,它是假DAO,或者說明,開發者利益集團小圈子,才是一個為自己爭取利益的DAO。
EOS似乎看起來恰恰相反
這次多數BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾經領導過的EOS開發母公司凍結。很多BP認為它「不作為」,于是把block.one的EOS余額給凍結了。
個人社交代幣社區Matataki上線全中文DAO治理模塊:個人社交代幣社區Matataki上線全中文DAO治理模塊,任何Fan票的發行者和用戶均可創建提案,持有相應Fan票的用戶根據區塊快照時的信息參與治理。[2020/11/7 11:55:58]
這在很多人看來,是一件大快人心的事,這是EOS區塊鏈賦予每一個EOSBP的權力。
但是,其實這忽略了另外一個事實,block.one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。15萬個BTC,什么概念呢?這比門頭溝要賠償的金額還要多,這曾一度讓b1成為有史以來比特幣第一大持有者。
社區即便能夠將Block.one未解鎖的EOS凍結,卻無法奪回這筆理論上屬于社區的開發資金。不好意思,這變成了BTC區塊鏈賦予Block.one的權利。
倘若拿出15萬枚BTC的10%,來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣,EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。
這背后的問題又是什么?DAO的鞭長莫及。
再看第三個故事,$People
無論是coinbase錢包如有若無的撩撥,還是馬斯克忽隱忽現的暗示,這一切希望告訴你people是下一個shib。也許是,也許不,我不在意。
如果把$people分為拍賣前vs拍賣后,你會發現兩者是涇渭分明的。
在前半段時間,我認為DAO的感覺是滿滿的;
但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊單認為是DAO。
People在拍賣之前真的是很完美的DAO。
我心中的DAO,就是一個工具。基于這個工具,很多人可以一起干一件大事,例如集資購買一部憲法。
然后利用PEOPLEToken,這個DAO清晰地確定了每個人將擁有多少產權。并且,資金托管方通過多簽,保障了資金的安全。
而且負責拍賣的人也發揮了他的智慧,在拍賣中沒有強行加碼,保全了這筆巨大的資產。此時,即便牽頭的幾個人想多分一些錢,我也支持。不過幾個人高風亮節,沒有多占一分錢便宜。
高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的實用導向。
實用導向,這是很重要的。
你創建一個組織,一定要有一個目的,并且DAO能夠很好幫你解決這個問題。
如果你的DAO,是每個人都在發PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告訴你它將被listedonCoinbase,或者將被promotedbyElonMusk,我絕對不會承認它是一個DAO。
這是我很憂慮的點。我不是memehater,相反,我特別喜歡meme。關注我推特的旁友們知道,我每天狂發meme。
但是對于memetoken,如果你假設最終的變現的方式——就是賣給下一個接盤的人,而且下一個接盤的人的原因是他認為還會有更多人為他接盤,而非這個DAO要有任何的目的或者使命。——我其實相當存疑,這個token、這個DAO到底是不是虛假的,不legit的。
最后是紅杉
看到紅杉能夠關注DAO或者crypto,我當然很欣慰,畢竟它也是oldmoney中的佼佼者了。
不過,我并不興奮。
紅杉投資的公司,很多都是很棒的公司,但是紅杉投資的DAO,大概率不是一個好的DAO。
DAO需要投資么?也許需要,取決你組建這個DAO的目的是什么。
但是如果你,作為一個創業者,取得了紅衫的投資,也許證明了你這個創始人已經是一個比較強大的狀態,或者這開發團隊已經取得了相當的里程碑,這天生意味著小圈子已經形成。
以某個創始人為核心的小圈子,或者以開發團隊為核心的小圈子。
而小圈子是DAO的天敵。
想拿紅杉投資,你也許適合做公司。沒關系的,以公司的形式做DeFi,我未見有什么不妥。Uniswap或者DYDX,這樣即將取代CEX的項目,都是公司做出來的產品,而不是DAO。
我只以結果為導向:只要你保證資產和業務邏輯的去中心化,我關心但沒有「那么多」地關心你的組織架構。
但是當紅杉投資了一個DAO,DAO需要向他們匯報,然后才是社區,紅杉也需要向它的LP匯報,LP則最終需要向資本匯報。這是假DAO。
當然我很樂意見到,如果紅杉中的高管,投資經理,或者實習生!它們的個人愿意成為DAO的成員之一,去發揮它的光和熱。
這是我更愿意看到的一面,而不是短暫停留推簡介中的,玩梗式的宣傳語錄「幫助更多傳奇的DAO」。
這是最近的思考與感悟,也不要太悲觀,因為我真的很期待真正DAO的未來。
紅杉推特簡介特意加上了一個LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是趕緊開干吧!
最后我也送那些虛假的DAO,或者跟風追捧假DAO的人一句:LFG。
?
原文標題:《當下的DeFi范式轉變:從TVL到PCV》 撰文:星魂 前陣子?OlympusDAO?的發展讓很多人非常震驚,也有人用DeFi2.0來給這一波興起的DeFi項目貼上了標簽.
1900/1/1 0:00:00原標題:《AxieInfinity:It''s(still)justthebeginning》作者:ThreebodyCapital翻譯&編者按:MintVentures??飛翔的小拇趾.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Web3批判啟示錄》撰文:ROBINSLOAN翻譯:DRD最近幾個月,您可能看到人們懷著興奮(或者好奇,或者驚愕)的心情在描述著「Web3」.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,去中心化媒體和研究組織DAOrayakiDAO獲得HashKey的資助,HashKey未來將與DAOrayaki一起,繼續通過DAO實現去中心化媒體的目標.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,GameFi項目KingdomX宣布完成200萬美元私募輪及種子輪融資,LDCapital和DAOMaker、SignumCapital、DoublePeakGroup、LongHa.
1900/1/1 0:00:00作者:律動研究院 「錢都是大風刮來的,如果感覺掙錢很累,那就是你有問題。」不知道其他行業是否存在大風刮錢的現象,但在區塊鏈這里,大風確實可以刮來不少.
1900/1/1 0:00:00