紐約時報：走到風口的Web3_NFT

作者：EphratLivni，紐約時報

編譯：0x137、0x76，律動BlockBeats

原文標題：Welcometo'Web3.'What'sThat?

加密愛好者們已經成功的預見到，一個基于區塊鏈運行的未來互聯網正在逐漸從理想變為現實。而在一些領域中，某些大膽的實驗已經開始進行。

圖源：TheNewYorkTimes；攝影：DadoRuvicandRickWilking,Reuters

在2020年初，一枚Bitcoin的價格僅僅7,000美元。如今，一枚Bitcoin的價格已經高達50,000美元，而包括Bitcoin在內的所有加密貨幣的市值也已經超過了2.3萬億美元。這種增長使得人們隱約看到了一種完全不同的未來金融業圖景，并開始懷疑長期以來社會對價值判斷的主流觀點。

Dfinity基金會對《紐約時報》記者Andrew Ross Sorkin等人提起誹謗訴訟:金色財經報道，6月28日，Dfinity基金會對《紐約時報》記者Andrew Ross Sorkin和Ephrat Livni以及Arkham的創始人兼首席執行官Miguel Morel和其他現任或前Arkham官員、代理人和雇員提起訴訟，起訴他們誹謗和不公平的商業和貿易行為，預計隨著情況的發展，訴訟中還將增加更多的被告。

該訴訟稱，有人利用了《紐約時報》及其明星商業記者Andrew Ross Sorkin的意愿，后者于2021年6月28日故意發布了一篇關于“熱門文章”的虛假和誹謗性報道（Arkham報告），這份報告由試圖從該計劃中獲利的富有精英秘密購買和支付。Arkham報告購買了推廣服務，時報發布了該文章，該文章損害了互聯網計算機生態系統的運營和聲譽。該訴訟還聲稱，誹謗計劃涉及不公平的商業和貿易行為，因為它的動機是希望減少互聯網計算機對競爭性區塊鏈（ReserveProtocol）構成的威脅。[2022/6/30 1:42:04]

Bitcoin是最早的加密貨幣項目，其依托由開源計算網絡所維護的公共分類賬本，也就是后來被稱為區塊鏈的技術，使得人們可以在無需相互信任的情況下進行點對點的支付結算。而在今天，市場上已經出現了上千種基于區塊鏈技術所發行的加密貨幣，這些Token在不同的監管政策和交易市場內7*24小時地不停流轉。

元宇宙入選《紐約時報》2022四大科技趨勢:金色財經報道，《紐約時報》發布2022四大科技趨勢，元宇宙入選。但據詢公司Creative Strategies的消費技術分析師卡羅琳娜·米拉內西表示，她擔心這可能會反映出有能力給數字自我花錢的少數階層的特權，元宇宙仍然可能曇花一現，這取決于出現什么樣的產品和購買者。[2022/1/14 8:48:20]

這種建立在加密技術上的去中心化互聯網，便是人們談論的「Web3」。其支持者表示，Web3將使得一切民主化，并將重塑藝術、商業以及技術的未來，并最終取代傳統的商業中介，使得人們可以直接掌控自己的命運。

如果你依然覺得以上這些說法有些牽強，以下PitchBook的數據供你參考：今年風險投資基金投入到加密貨幣和相關項目上的資金已經高達270億美元，這超過了過去10年的投資總和。

當前，大型投資機構以及區塊鏈行業從業者也在華盛頓積極地進行游說，希望可以影響相關政策的制定者，以便推出更有利于未來Token經濟發展的行業政策。而這種所謂的「Token經濟學」，目前已經在許多新興的加密社區中被廣泛應用，這充分說明了Web3早已不是什么抽象的概念，而是未來人們日常生活中不可或缺的組成部分。

動態 | 紐約時報：Coinbase等公司向第三方分享用戶數據，包括IP地址、打開次數等信息:《紐約時報》今日刊文提及用戶隱私和數據安全的問題，作者提到一些小眾 App 開發者會將自己收集到的用戶數據分享給數據整合公司，文中提及包括在iPhone上每次打開Coinbase應用程序的日志。許多條目包含有關執行這些操作的設備的詳細信息，包括當時的IP地址。Sift甚至知道我于2017年1月使用我的Apple筆記本電腦登錄Coinbase更改了密碼。類似于Sift的數據公司會對用戶進行打分評級，再將相應的數據服務出售給其他企業來使用。紐約時報曝光的這批 App 中包括 Airbnb、Yelp、Coinbase 等，這些公司數據之所以被出售，是因為 Sift 這類公司曾被這些公司雇傭，用來發現到刷信用卡、身份識別等行為。但他們在收集這類信息的同時，也將數據出售。[2019/11/5]

走進NFT經濟

聲音 | 紐約時報記者：2018年比特幣的在線支付下降 但暗網活動上升:紐約時報記者Nathaniel Popper對比特幣暗網的使用規模進行了研究，并進行了匯編。他在最近的一組推特中討論到，盡管BTC有許多有前途的用例，但非法交易推動了采用。他表示，chainanalysis數據顯示，盡管去年使用比特幣的在線支付減少了，但比特幣在暗網上的購買量穩步增長。與盜竊和黑客有關的交易增長得更快。[2019/4/28]

NFT，又稱非同質化Token，是區塊鏈上與圖像、視頻、音頻，或其他事物相關聯的、獨一無二的代碼位。在今年10月，藝術家CamRackam出售了10,000個基于Reddit上「WallStreetBets」留言板里的meme圖像的NFT，收益高達250萬美元。CamRackam說，在自己18年來「還算成功」的職業生涯中，他從未收到來自ArtBasel邁阿密沙灘藝術展的邀請。但在上周，他受邀參加了這一展會，并在展會上說，傳統藝術家們感覺NFT所帶來的熱潮使他們被遺忘了。

《紐約時報》前高管出任以太坊新聞平臺“Civil”首任CEO:《紐約時報》(NYTimes)前媒體高管維維安?席勒(Vivian Schiller)被任命為“公民基金會”(Civil Foundation)的首任首席執行官。“公民基金會”是一個獨立的、非盈利性的組織，該組織負責管理“Civil”，這是一個通信協議，專為記者和公民設計。根據民間白皮書，非營利組織的目標是“為新聞業創造一個可持續的、全球性的市場，不受操縱的廣告、錯誤的信息及其他外界影響。”其獨特的秘密經濟模式旨在利用區塊鏈技術保護記者免受知識產權侵犯和審查，在記者和公民之間建立透明和直接的關系。如前所述，維維安?席勒已決定加入“Civil”，以支持“一個新的基于區塊鏈的平臺，其唯一使命是支持一個廣泛的、全球性的優質新聞編輯社區”。[2018/6/12]

根據Chainalysis的數據，2021年，人們在主流NFT平臺上已經花了約270億美元等值的加密貨幣，而在整個2020年，這一數據只有1.14億美元。人們究竟在NFT中得到了什么？NFT可以授予物品公開的所有權和真實性的證明，但這其中包括、也可以不包括版權。Mintz律師事務所的FrankGerratana說：「這就像在現實世界中，藝術家可能會出售他的作品，但保留該作品的知識產權。」

就在上個月，Miramax影業起訴了知名導演昆汀·塔倫蒂諾，理由是因為昆汀提議拍賣由高分辨掃描《低俗小說》原劇本手稿所生成的NFT。Miramax表示，這種使用電影中的品牌和圖像的行為侵犯了公司的權利。對于Gerratana來說，這是與NFT相關的首批訴訟之一，而這些案子最終結果如何可能會有很重大的影響和意義。與此同時，他們企業的客戶還在試圖弄清楚NFT是什么，以及為什么會人購買它，Gerratana說：「這些客戶想知道，NFT是否真的是未來？我們是不是非要起訴？」

然而對于CamRackam這樣的藝術家來說，新的革命卻早已經到來了。Rackam說：「最可笑的總是那些什么也搞不懂的『嬰兒潮』一代人。」也許他所指的并不是老一輩人，而是一種拒絕接受有關藝術和價值的新觀念的過時心態。他指出，人們也曾經久久不愿接受安迪·沃霍爾所推廣的通用商標印刷品，其中就包括最終廣為流行的「坎貝爾的湯罐頭」印刷商標。

探索去中心化的社交媒體

還有一個挑戰傳統觀念的Web3概念，就是去中心化的社交媒體平臺，用戶可以在這些平臺賺取和交易加密貨幣。

在一個叫做DeSo的區塊鏈應用網絡上，用戶能依靠自己的熱度、參與度、動態以及作品來獲得獎勵。前谷歌工程師、DeSo平臺創始人NaderAl-Naji相信，互聯網用戶最終會繞開像推特和TikTok這類依靠向他們推送廣告而獲利的平臺，并自己直接地去捕捉這些收益。

Al-Naji的第一個加密貨幣項目是Basis，這個項目是一次關于「去中心化Bitcoin」的嘗試，但基于監管方面的考慮，他最終暫停了這個項目，并退回了從AndreessenHorowitz、SequoiaCapital等主流風投機構那里所籌集的資金。

BitClout是Al-Naji的第二個項目，用戶可以在這個平臺上交易與流行文化人物相似或關聯的Token，這些Token的價值則隨著使用程度而增減。這個項目在3月份發行時引起了一定的爭議，一些人甚至將其稱為一個「反烏托邦式的社交網絡」。

但BitClout的開發者及其社群則認為，這是一場正在發生的、關于金錢的「文藝復興」。在這里，任何用戶都能依靠他們的想法、音樂甚至是單純的存在感而獲得Token或「無摩擦小費」形式的獎勵，如果一個用戶所說或所做的事得到了其他用戶的賞識，這些用戶就可以通過BitClout應用里的「鉆石」按鈕向該用戶送上一些Token。

Al-Naji說：「那些人們向來希望支持的小型創作者將能在BitClout中獲得絕大部分的利益，用戶能直接地向他們贈送『鉆石』，亦或以投資的方式購買創作者的Token。」

這一切是否可行？

GaryGensler在美國證券交易委員會的工作，就是保證加密貨幣公司在監管體系的框架內運行。但作為SEC的主席，Gensler相信傳統的監管條例在加密貨幣這一新興領域仍然適用，這也讓很多Web3支持者感到頭痛。因為這意味著加密資產將被看作證券，必須在SEC注冊，以確保充分的信息披露和投資者保護能力，同時還需要承擔隨之帶來的所有費用和審查。

但無論這些項目是否合規，當前很多區塊鏈系統的應用場景都仍存有爭論。Gensler指出，由上千臺計算機維護的去中心化賬本是有「代價」的，他說道：「人們更希望擁有中心化賬簿是有他的原因的。」

而在貨幣這一宏觀層面的話題上，Gensler向我們透露道，與亞里士多德相比，他個人更加認同柏拉圖的金錢觀。亞里士多德認為，貨幣有四個特征——便攜性、耐用性、可分割性和內在價值。柏拉圖認可其前三個特征，但卻認為貨幣沒有內在價值，只是一個「符號」。

在擔任SEC的主席之前，GaryGensler在麻省理工學院教授有關加密貨幣的金融課程，他讓自己的學生思考：「加密貨幣的價值主張究竟在哪里？難道所有標榜與美元競爭的加密貨幣，或應用程序的Token都是具有價值嗎？」Gensler認為，答案也許是「有可能」，但市場卻很難甚至是極不可能容下6000多個類似的項目。

Tags：加密貨幣NFTTOKTOKE數字人民幣是加密貨幣嗎INFTEE價格Harmony TokenOTCBTC Token

DOT