一文了解如何用Celestia、Evmos 和 Cosmos 構建替代 EVM rollup 結算層_ROL

作者：MustafaAl-Bassam，Celestia聯合創始人

編譯：DeFi之道

在這篇帖子中，我們將討論EVMrollup的最佳結算層是什么樣的，以及如何使用Celestia、Evmos以及Cosmos來構建它。

我們所說的結算層是指什么？rollup的結算層是一條鏈，其中rollup有一個信任最小化的雙向橋梁，并在結算層上使用一個爭議解決合約。這允許以信任最小化的方式在rollup和結算層之間，或通過結算層在rollup之間傳輸token。

目前，rollup是使用的以太坊主鏈進行結算，然而，以太坊主鏈并不是一個理想的rollup結算層，因為它與直接使用鏈進行智能合約交易的非rollup應用共享。因此，與專門的結算層相比，以太坊主鏈是非專業化的，并且降低了擴容效果。

Solana鏈上USDC發行量為7.08億美元:金色財經報道，Usdc.cool數據顯示，當前 USDC總發行量為339.1億美元，Solana鏈上USDC發行量為7.08億美元，為USDC發行量第二大網絡。此外，以太坊鏈上發行量最大，約為321.51億美元；第三名Torn鏈上USDC發行量為5.09億美元。[2023/3/25 13:26:27]

正如Matt在他的文章中解釋的，rollup理想的專用結算層將會受到限制，其只允許rollup智能合約，rollup之間的簡單傳輸，因此會禁止非rollup應用使用這個結算層，或使其非常昂貴。

而這與geth團隊的觀點?不同，他們的目標是讓以太坊鏈同時適用于非rollup和rollup應用：

韓國加密交易所Coinone重新上線WEMIX:2月17日消息，韓國游戲巨頭Wemade旗下區塊鏈游戲平臺宣布，WEMIX 3.0原生代幣已被批準在韓國加密交易所Coinone上線。

據此前報道，去年Bithumb、Upbit等多家韓國交易所宣布下架WEMIX代幣。WeMade CEO將WEMIX遭下架的原由指向Upbit，控訴其濫用權力且對項目區別對待。[2023/2/17 12:13:37]

“具體而言，我們擔心由于EIP-4488方案的二維性質，其如此支持rollup交易，以至于非rollup交易將不可能使用這個區塊鏈。該EIP應提供更多的證據來證明情況并非如此。”

數據：12.7萬枚比特幣從幣安轉入未知錢包:金色財經報道，據 Whale Alert 監測數據，北京時間今日18:01，127,351枚比特幣（約20億美元）從幣安錢包轉入一未知錢包。[2022/11/28 21:07:33]

我們提議通過使用?Optimint?來部署一個基于Evmos的區塊鏈，該鏈將作為一個Celestiarollup實現。Optimint是TendermintBFT的直接替代品，它使開發人員能夠部署使用現有共識和數據可用性層的新鏈，從而使新鏈成為一個rollup。

我們稱之為“結算rollup”，由于結算rollup是一個受限制的EVM環境，我們設想該狀態可通過單輪欺詐證明來驗證欺詐。

黑客組織Anonymous對Yuga Labs及BAYC提出多項指控:9月28日消息，黑客組織Anonymous近日在一段針對YugaLabs及BAYC的視頻中指控，YugaLab涉嫌在BAYC藝術中使用深奧的象征主義支持許多爭議性主題，如納粹主義、種族主義、猿猴化和戀童癖。該組織呼吁知名人士和品牌發聲并表明立場。

據悉，今年6月24日，YugaLabs聯合創始人GregSolano已在MediumPost中否認了類似指控，并表示針對其團隊的種族主義指控毫無根據。（cointelegraph）[2022/9/28 22:35:44]

然后可以將Rollup部署在Evmos結算rollup上，作為一個遞歸rollup。每個rollup都會有一個與結算rollup的雙向信任最小化橋梁，類似于以太坊rollup。目標是可重新部署今天存在于以太坊上的相同rollup合約和軟件，因此移植rollup所需的工作是很少的。這意味著rollup使用結算rollup上的calldata，結算rollup使用Optimint對數據進行批處理并將其發布到Celestia。

結算rollup需要一個抗審查的區塊生產leader選擇機制，因為沒有“上層”執行環境來構建逃生艙口。目前，幾個尋求去中心化區塊生產的以太坊rollup團隊正在積極研究這一點。這主要對抵抗DoS攻擊是必要的，以防任何人創建需要分發欺詐證明的區塊。

Monorollup

使用此結算層的rollup之一，可能是類似于ArbitrumOne的通用EVM“monorollup”，它使用戶能夠部署任何以太坊智能合約。這將使開發人員能夠輕松進入生態系統，并且為他們提供類似于Polygon的開發體驗，他們可輕松地重部署現有合約。然后，如果monorollup擁堵，他們可以使用信任最小化的橋，將他們的合約重部署到他們自己的特定應用rollup上。

集群間跨鏈

如果有一個使用了Celestia/Evmos/Cosmos技術堆棧的rollup想要與另一個非rollup鏈進行通信，或者是一個使用不同結算層的rollup，則一個基于委員會的跨鏈橋是需要的，因為信任最小化的橋是不可能的。但是，理想情況下，結算rollup不會有驗證者集或委員會。為了解決這個問題，我們建議將基于委員會的橋運營商和結算rollup的區塊生產者解耦。

第三方鏈將運營一個基于委員會的跨鏈橋。如果結算rollup的EVM可能對跨鏈橋合約過于限制，則橋可以是在結算rollup上的一個rollup，而不是結算rollup本身。

這可以通過以下兩種方式之一來實現：

一個Cosmoszone充當“集群間rollup樞紐”，在該hub樞紐中，zone的驗證人通過跟蹤結算rollup的狀態來操作橋梁，并允許通過rollup結算層上的多重簽名或門限簽名合約，將結算rollup上的資產轉移到該zone。Evmos主鏈可以適合這個角色。

依靠現有的“鏈間通信即服務”，例如Axelar或Polymer，來完成上述工作。

好處：根據結算rollup的欺詐證明機制，也可能允許一個結算rollup到以太坊上的以太坊橋接合約以驗證結算rollup欺詐證明，盡管它不會像以太坊rollup那樣信任最小化，因為結算rollup的數據可用性與以太坊無關。

Tags：ROLROLL以太坊MOSTrollCoinTROLLBNB以太坊交易CMOS

BNB