北京商報：元宇宙？當下只是圈錢宇宙_區塊鏈

誰也沒想到，1992年的科幻小說《雪崩》，30年后帶來中國股市的一波飛流直上。搞清元宇宙（Metaverse）的人不多，不妨礙利用元宇宙搞錢得心應手。

從游戲，到社交、區塊鏈、VR/AR，狂熱的人終于找到了串聯點，但真的很難判定：推手是元宇宙，還是投機者？

理論上，元宇宙概念并不復雜：虛擬世界的聯結。

它不能是孤立的虛擬世界，因為我們在游戲、影視、動漫、文學作品中已經見過很多，這類源于現實又超越現實的虛擬社會結構，可以是先進的，也可以是落后的，但結構必須是現實社會的映射。哪怕是以動植物為主角，本質上還是人類社會的變形。

動態 | 北京商報：深圳金融科技研究院正以30k-60k的薪資水平招聘區塊鏈研發工程師等:據北京商報報道，據拉勾網招聘信息顯示，8月9日，央行數字貨幣研究所旗下公司深圳金融科技研究院公布了31個在招崗位，其中，該公司正在以30k-60k的薪資水平招聘區塊鏈研發工程師和研究員。而來自拉勾的HR告訴記者，“區塊鏈目前的招聘薪資25k-45k是正常范圍，通常能達到13-16薪，看應用要求和面試導向會在現有的基礎上進行調整”，對于深圳金融科技研究院開出的薪酬水平，該HR表示，是在正常范圍內。分析人士表示，此時積極招聘人才可能是為了盡快實現研究成果的落地。但仍需注意相關風險，國盛證券區塊鏈研究所宋嘉吉此前在報告中指出，仍有可能面臨區塊鏈技術發展不達預期以及監管政策的改變兩項風險。[2019/8/12]

之所以升級為元宇宙，聯結就顯得更重要。它要求用戶體驗方式和參與度的革命性升級。要比看書看電影的“看”更沉浸，要比打游戲的搖桿、觸屏更互動。因此，元宇宙的初級階段在游戲領域最為紅火，得益于VR/AR、全息投影等技術的陸續落地，能夠深處游戲之中變得越來越容易。

動態 | 北京商報：Plus Token錢包傳銷馬腳畢現:7月3日，北京商報刊文《Plus Token錢包傳銷馬腳畢現 》，文章表示，7月2日，北京商報記者調查發現，多位投資者表示Plus Token錢包已經數日不能提現，并且App無法登錄，同時閑魚平臺上有不少于30條售賣Plus Token虛擬貨幣的信息。業內專家指出，Plus Token涉嫌傳銷騙局，利用高利息誘惑投資者，人為控盤達到詐騙巨額錢財的目的。此前Plus Token錢包曾因涉嫌傳銷被查處。[2019/7/3]

聯結的內容（虛擬世界結構）和方式（參與工具）不斷升級，你追我趕相互促進且缺一不可。內容優秀但工具簡陋，就還是傳統影視游戲的體驗；工具完備但內容低劣，就還是小打小鬧談不上規模。但無論進度如何，元宇宙永遠離不開對現實世界的擬真和延展，這樣它之于用戶才有顛覆性意義。

動態 | 北京商報：“GEC環保幣”拉人頭模式涉嫌傳銷:據北京商報報道，北京商報記者注意到，一種新型“GEC環保幣”交易模式被廣泛傳播，該模式以“生態環境保護”、“零投資”、“零風險”、“高收益”為標簽，靠拉人頭入伙，拉下線發展資金鏈條。業內專家指出，環保幣基本上可以歸為盤圈。盤圈外觀是虛擬貨幣，內核為資金盤，前人的收益來源于后來者的資金。該模式不僅涉嫌變相ICO，而且拉人頭模式涉嫌傳銷。[2019/4/10]

從以上兩個維度，我們的元宇宙實在太過初級。比如，《頭號玩家》《失控玩家》等電影向外界展示了元宇宙的理想型。可惜現實社會的我們，既沒有電影中“綠洲”“自由城”那樣世界觀龐大的虛擬世界（游戲），也沒有電影主人公在現實社會和游戲中穿梭自如的精良設備。

夢想還是要有的，萬一實現了呢？還須知道，理想很豐滿，現實很骨感。

僅僅以游戲為例，元宇宙的落地尚且異常困難，延展到社交、藝術等其他領域，元宇宙還會夾雜更為復雜的經濟、哲學、社會學乃至文化價值觀等要素。繁蕪叢雜的要素一旦堆砌，更容易滋生招搖撞騙的可能性。

不明覺厲，固然飽含用戶的期許，每每成為資本收割的鐮刀。這一幕不是沒有先例，依舊紅紅火火的區塊鏈就是如此，惠及民眾的產品沒看見多少，恍恍惚惚的空氣幣倒是一茬又一茬。

元宇宙熱情需要沉淀，資本的熱錢需要冷靜。就拿A股暴漲的那幾只游戲股來說，無論營收還是利潤，都不及游戲大廠的零頭，也就一定程度上說明了產品研發的功底。

縱然英雄不問出處，小企業創新也能一飛沖天，但這是結果導向的企業戰略，不是前置狂歡的股民賭博。

說到底，元宇宙現階段投射在股市上，就是八字還沒一撇的圈錢宇宙。

北京商報評論員 張緒旺

Tags：元宇宙區塊鏈KENTOKEN元宇宙平臺區塊鏈騙了多少人Simba TokenBlueChip Capital Token

酷幣