采訪47位 Web3 建設者：什么是你與眾不同的觀點？_DEFI

作者：BlockzeroLabs創始人ZacharyDash

編譯：深潮TechFlow

BlockzeroLabs創始人ZacharyDash向47位Web3創始人、投資者、思想領袖、建設者和開發人員提出了一個問題：

“你認為大多數加密貨幣領域的人不同意你的觀點是什么？”

這個問題很好，一個人的特征往往來自于與眾不同的觀點，不要怕被質疑以及被嘲笑，Alpha往往來源于共識之前的非共識。其中，觀點的分歧在于，WEB3.0的未來究竟是去中心化的，還是用戶體驗第一，但更加中心化，不同的立場下的人給出了不同的回答。

讓我印象深刻的是，Mycrypto創始人?Tay的回答，她說：

“我寧愿看到加密貨幣歸零，也不愿明天甚至明年有數十億人加入加密貨幣。Web3只有在為個人帶來更多自由、更多選擇和更多隱私的情況下才值得擁有。但目前我們認為市值上漲才是對的，這樣的價值觀過于物質是錯誤的，在這個基礎上，我們不會成功地建立一個從根本上更好的系統。”

難得聽見如此理想主義的聲音，向她致敬，瑞思拜。

下面是他們的回答：

1/Coopahtroopa：fwb等組織發起者，創造者經濟領航人

回答：“未來是多鏈的，且它的中心化程度比我們當初預測的要更高。”

2/EminGünSirer：Avalabsofficia創始人和CEO，康奈爾大學前教授

回答：“10年后的每條鏈要么成為Avalanche上的一個子網，要么就是抄襲Avalanche的山寨鏈。”

3/Ksam：Multicoin聯合創始人

聲音 | Anthony Pompliano：或有機會采訪Ripple CEO 近期曾表示“對XRP需求場景感到困惑”:Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano今日發推稱，他被介紹給了Ripple/XRP團隊，將有可能接觸并采訪Ripple CEO Brad Garlinghouse。他向網友征詢采訪提問，社區紛紛給出意見。但到目前為止，采訪是否真的會進行還沒有定論。Pompliano表示，他傾向于讓三個或更多的人參與采訪，但截至發稿，Garlinghouse和Ripple團隊都沒有就是否有興趣參與討論進行回應。

據悉，Pompliano最近接受采訪時表示，他很難理解為什么需要XRP來幫助銀行和金融機構轉移資金：“坦白地說，我對XRP非常困惑。誠然，我認為Ripple公司的目標很有意義——幫助銀行更容易地轉移資金。這似乎是一個非常理性的觀點，如果你曾經使用過銀行，你就會知道個中苦衷。問題是——我可能缺乏理解——在這個過程中如何實現XRP需求。我總是說，如果人們能夠心理上將Ripple和XRP分開，那么對Ripple的負面評價就會少得多——其中一些是關于XRP是如何被銷售的，另一些是關于XRP是如何使用的。”（The Daily Hodl）[2019/9/29]

回答：“Solana在5年內一定會成為市值第一的資產。”

4/RYANSΞANADAMS：BanklessHQ加密投資者

回答：“以太坊有著加密領域內最好的擴展策略。”

5/Ian：SyndicateDAIan聯合創始人，IDEOVC合伙人

回答：“未來開源協議的經濟模型將從TransactionFees轉向代幣持有者的收費VIP模式。”

金色財經獨家采訪 NULS聯合發起人冉小波：漏洞很正常 開發者需要萬分的小心:近日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此，NULS聯合發起人冉小波表示：EOS有漏洞是很正常的，每一個區塊鏈項目都要經歷無數的BUG修復過程，在區塊鏈的世界里，這些都與經濟是緊密結合的，因此開發者要萬分小心，要對代碼進行多次review。EOS在主網上線之前發現漏洞其實是萬幸，如果在主網啟動之后出現這種情況，可能只能用硬分叉的方式來解決了，而這又可能會造成社區的分裂。[2018/5/29]

6/RobertLeshner：Compound創始人

回答："自我監管對于加密貨幣作為全球開放網絡運行是必要的，但目前大多數用戶和使用情況表明距離完善的自我監管仍有很長距離。隨著時間的推移，鏈上交互將由聚合大量用戶的應用實體來完成。"

7/Mariano：以太坊、DeFi和NFT項目的天使投資人

回答：“我看到很多新人愿意犧牲去中心化來換取更快的速度或更便宜的費用。在我看來，去中心化是不能讓步的，它是我們所做的一切的基礎，尤其是在Web3中。”

8/NicholasMerten：Digifox_fi創始人兼CEO

回答："無論是DeFi、企業區塊鏈還是NFT，我認為如果期望每個人都能學會“智能合約”或“區塊鏈技術”是不切實際的，就如同無人駕駛，我不需要知道我的車是如何將我從A點帶到B點的。所以我們為什么要花時間試圖解釋加密的細微差別，而不去直接使用它提供的實用程序？"

9/GREGISENBERG：LatecheckoutplzCEO，Reddit顧問

回答：“NFTs，DAOs以及社交代幣，我認為本質上他們是一種東西。”

李笑來接受央視采訪 自稱99.9%的情況下是被站臺的:5月21日晚，央視財經頻道聯播調查小組針對虛擬貨幣亂象做了深入報道，報道稱：對于普通投資者在現在的虛擬貨幣投資中，即使是有實體支撐的代幣也難以參照IPO項目以實體項目的估值進行定價，在信息完全不透明的情況下，對于虛擬貨幣的價格，完全取決于項目的包裝，甚至是項目由誰站臺，李笑來就經常出現在這些項目宣傳中，成為一個站臺人，其中不乏空氣項目。李笑來在接受央視財經記者采訪時說：“99.9%的情況下我是被站臺的，急于賺錢的人是害怕錯過機會的，他又判斷不了，所以呢，就看站臺的人是誰，也許那個站臺人有影響力，就意味著這個東西可能被看好。”專家表示，只要是資本愿意，就算是背后沒有項目的空氣幣，也有大幅上漲的可能，因為各國都缺乏有效的監管，資本通過漲跌游戲，可以輕松圈走小投資人的資金，這樣的操作對于市場中大量的新發行的代幣，或者融資總金額不大的小幣種而言，操作起來并不難。[2018/5/21]

10/HudsonJameson：Flashbots&@EthCatHerders的聯合創始人

回答：“加密貨幣造成的貧富差距非常有害，對沒有話語權的普通民眾來說更是這樣，這種差距將會使資本主義最糟糕的部分永存。”

11/ViktorBunin：BisonTrails協議的專家，專門研究Layer1、Layer2、互操作、橋以及DeFi的天使投資人。

回答：”只要Layer1存在DeFi，由于套利、清算和其他類型的MEV的機會，layer1就很難擴展，因為這些MEV會帶來高額gas。如果我們想達到高TPS的效果，那么Layer2是唯一途徑。“

12/NickSawinyh：Defiprime/Dexguru開發者

寶二爺郭宏才在接受媒體采訪時透露曾想要收購樂視:3月16日，王峰對話Bitangel基金創始人，區塊鏈黃埔軍校創始人郭宏才。郭宏才表示，樂視股票確實暴跌了，之前他也想著要收購樂視，收購方式就是讓樂視在海外發一個ICO，但后來聊了半天，發現這不切實際，因為樂視盤子很大，而且不單是經濟問題，還有別的問題，所以沒法插手。[2018/3/17]

回答：“加密貨幣與股市高度相關，當資產泡沫破滅時，加密貨幣肯定也會一起暴跌。但加密貨幣也將比其他市場恢復得更快。”

13/TylerReynolds：Web3投資者、建設者

回答：“去中心化的跨鏈橋只能通過低資產利用率的質押和相關dApp：交換、借貸、perps等來實現。另外，僅通過打包或解包產生的gas并不足以保護去中心化的跨鏈橋。”

14/JamieBurke：OVioHQCEO

回答：“在能大規模解決SSI問題之前，沒有真正的Web3和去中心化網絡。”

15/MatthewGraham:?SinoGlobalCEO

回答：“2022年，機構和散戶將繼續進入加密領域。但是這些玩家中的大多數人將很難適應這里，因為他們發現自己處于非常陌生的地方。像JumpTrading這樣的巨大成功案例是例外而不是常態。”

16/Fernando?：BalancerLabs聯合創始人

回答：“2022年的合并將敲響市場對以太作為價值存儲的穩健性的警鐘，2022年市場將會發生大的翻轉。”

17/EvanVanNess：StarbloomVent投資者，WeekInEthNews創始人

回答：“我認為在技術專家中已經非常確定BTC的供應上限是站不住腳的，但似乎大多數行業從事者都想把頭埋在沙子里，假裝只有2100萬BTC，而我們知道目前這是不可能的。”

萊特幣創始人接受CNBC采訪：LTC交易速度比BTC快4倍:萊特幣（LTC）創始人李啟威12月11日接受CNBC采訪時表示，他認為萊特幣和比特幣是完全不同的，萊特幣專注于交易，且交易速度更快，交易費用更低。同時，他在被問到關于數字貨幣的未來時表示，未來數字貨幣將會像法幣一樣被使用。同時因為數字貨幣的去中心化性質，將不會被第三方控制。據數據顯示，目前LTC交易速度和交易費都僅為特幣交易的1/4，而LTC的擴展性為BTC的4倍。[2017/12/12]

18/Scoopy?：以太坊社區玩家，DeFi2.0最大主義者

回答：“我認為很多人并不認為DeFi可以提供有用的產品來為現實生活中的事物融資，或認為它只是退化的東西，但我認為一些協議已經確實提供了現實生活中的有用產品，并證明可以通過迭代改進。隨著新協議的出現，我們將在DeFi中看到更多現實生活中的金融行為。”

19/Jana：DeFi開發者、顧問和投資者

回答：“目前DeFi社區其實忽略了一件事：一旦DeFi體量大了后，它不會在穩定幣上產生8%的收益，并且可能要少得多。因此，正在推動的敘述可能會不正確。但是這并不意味著DeFi不會維持另一個強勁的USP。”

20/DarrenLau：TheDailyApe創始人

回答：“我認為目前形式的投資DAO不會起飛，DAO的分配規模以及如何根據其貢獻平均分配仍存在問題，仍會有免費加載者(白嫖)的問題，在這個問題得到解決之前，大規模的DAO投資不會發生。”

21/JayKurahashi:AvaLabsOfficial營銷副總裁

回答：“NFT的整合階段即將到來。具有強大品牌和社區的NFTs將繼續存在，而其余的將貶值。新項目必須進行創新，而不僅僅是分叉代碼和更改設計。”

22/Tay：Mycrypto創始人

回答：“我寧愿看到加密貨幣歸零，也不愿明天甚至明年有數十億人加入加密貨幣。Web3只有在為個人帶來更多自由、更多選擇和更多隱私的情況下才值得擁有。但目前我們認為市值上漲才是對的，這樣的價值觀過于物質是錯誤的，在這個基礎上，我們不會成功地建立一個從根本上更好的系統。”

23/Cantino：Colorcapital合伙人

回答：“Crypto不需要去適應傳統機構來實現大規模普及。機構要么適應，要么淘汰。再多的或文化阻力都無法使進步的弧線變平。”

24/JaimeSchmidt：ColorCapital投資人

回答：“許多人忽略了他們專業知識之外的東西。我相信最好的理解方式是變得無知并嘗試和他交互對話。像web3這樣的東西，它與我們息息相關，如果保持過長時間的沉默就有失去相關性的風險。”

25/HarshRajat：Epnsproject創建者

回答：“創新和采用是兩個助推器，加密創新才剛剛從DeFi、NFT、元宇宙開始，采用通信、通知、元交易、自動化觸發器不僅會使Web3和Web2無縫銜接，而且會帶來大規模的用戶，從而使Web3成為主流。”

26/JasonChoi：TheSpartanGroup的合伙人

回答：“絕大多數Dapp在未來是多鏈的。”

27/Sassal：Thedailygwei創建者，ethhub_io聯合創始人

回答：“我認為比特幣的2100萬的供應上限是不可持續的，需要在多次“減半”后取消，因為我認為鏈上費用無法彌補礦工在區塊獎勵中的損失。”

28/NevinFreeman：Reserveprotocol聯合創始人

回答：“證券法包含關于隱藏和欺騙的自然動機的深刻智慧，每個加密貨幣創始人都應該耐心地考慮它們。”

29/HaseebQureshi：DragonflyCapital合伙人?

回答：“去中心化只是一種為了達到終局的手段。”

30/SuperMassive：Thedefiant視頻兼多媒體主管

回答：“革命還沒有發生。一旦發生的時候，它的先鋒一定是一群少女。”

31/AmyWu：Lightspeed合伙人

回答：“接下來的十億級別的Web3用戶，更多是關注用戶體驗，而不是去中心化。”

32/Gaus：NFTX創始人

回答：“DAO的好處是利益相關者能夠在必要時否決提案并選舉新領導人。然而過于開放的社區治理是一種倒退。99%的決策應該來自一個有遠見的核心團隊，這個團隊的成員知道何時應該聽取隊友建議。”

33/Gaby：TcgCrypto的早期投資者

回答：“‘建造它，人們就會來’的論點不適用于加密貨幣。加密貨幣沒有進入大眾市場的原因是糟糕的營銷。”

34/Kerman?：Arcxmoney創始人?

回答：“你的鏈上錢包的分數將會比你推特名聲更加重要。”

35/Clintonbembryjr：SlingshotCryptoCEO

回答："以太坊Layer1不適用于大多數在上面啟動的項目，例如NFT和ConstitutionDAO。相反，這些項目應該在Arbitrum和Polygon等Layer2/側鏈上啟動。"

36/DannyZuckerman：CeramicNetwork創始人?

回答：“很少有代幣能夠兌現將社區價值編碼到資產中的承諾。事實上，在他們可能兌現承諾之前，代幣更有可能破壞社區的健康長期增長。”

37/Hsinju：DystopiaLabs聯合創始人，HackVC合伙人

回答：“垃圾幣和好的項目之間的關鍵區別不在于其技術或社區實力，而在于好項目能夠在多次牛熊中生存并發展。”

38/StevenGoldfeder：OffchainLabs聯合創始人，Arbitrum建設者

回答："大多數加密貨幣的新進入者確實關心OG們的加密貨幣的總價值，這在牛市中可能并不明顯。人們加入加密貨幣有很多不同的動機，但當你深入挖掘時，統一的基礎就是去中心化和無需許可的自我主權。"

39/EdenAu：TheBlock研究總監

回答："在沒有激勵的情況下，為恒定產品做市商中的非掛鉤代幣對提供流動性，通常是虧損的交易。這是因為流動性提供者低估了無常損失，并且鑒于大量閑置資產，總費用是被稀釋了。"

40/Pro-truth,anti-facts:?Ideamarket建設者

回答："如果我們嘗試使用“記錄賬本”進行公共，那將導致暴政，而不是共識"

41/Davidphelps?Gitcoin等項目開發者。

回答："play2earn是不可持續的。因為有平臺抽成，所以玩家得到的比他們投入的少。賺錢只是因為投機行為推高了價格，平臺支付了前期投機者的資金。真正賺錢的方法是為玩家提供免費的工具，比如Roblox。"

42/DariyaKhojasteh：Layer3xyz的聯合創始人兼CEO

回答："可以預見在短時間內的未來，并非所有事情都會在鏈上發生，所以下一次加密真正的蓬勃發展，在于成功地將鏈下行為和身份移植到鏈上。"

43/Auryn.eth：Gnosisguild創建者

回答：“DAOs需要減少投票，如果讓每個人針對每件事去投票是非常低效的。”

44/Daws.eth：earni.fi創建者

回答：“選擇以太坊是對多鏈和單鏈的未來下注。無論哪種結果，Eth都是全局結算層。”

45/0xJoshua：EthereumDenver社區執行人

回答：“如果您是DAO并且您使用的是集中式工資單，那么您就不是DAO，您是一家公司。”

46/JohnNahas：Avalabsofficial的業務發展副總裁

回答："雖然人們不知道Zelle/Venmo是如何運行的，但他們也不需要使用區塊鏈學習一個全新的生態系統。為了使加密真正擴展到主流金融，需要抽象出許多當前的交易和復雜性，以便為大規模采用打開大門。"

47/MikeDAOdas：The?Block創始人

回答："比特幣支付將在10年內在全球范圍內大規模運行。"

Tags：加密貨幣DEFDEFIEFI數字貨幣和加密貨幣的區別是什么Restaurant DeFiDeFiStarteronekey一鍵還原提示uefi

以太坊