多部門重拳整治虛擬幣炒作 “挖礦”活動被徹底清理_區塊鏈

對虛擬幣的整治再次升級。

9月24日，人民銀行等十部門再發新規整治“虛擬幣炒作”，明確了虛擬幣相關業務活動屬于非法金融活動。同日，國家發改委等十一部門聯合發文，整治虛擬幣“挖礦”，要求嚴禁新增項目投資建設、加快存量項目有序退出。

虛擬幣市場聞聲下跌，比特幣家園數據顯示，比特幣價格當日下跌超4%，以太幣跌超7%。星火礦池宣布配合最新的行業監管政策，將關閉中國大陸境內礦池服務。25日，虛擬幣交易平臺火幣、去中心化錢包TokenPocket也停止對國內用戶提供部分服務。BHEX、BiONE等小交易平臺宣布永久關閉。

業內專家普遍認為，新規出臺再次表明了監管部門對虛擬幣強監管的高壓態度，并對此前沒有明確規定的定價服務、信息中介等“灰色地帶”進行了厘清，杜絕了炒幣者的幻想，防范了相關金融風險。

動態 | 美SEC主席：加密行業的監管跨越了SEC眾多部門:5月31日，在美國證券交易委員會（SEC）主辦的金融科技論壇上，SEC主席Jay Clayton表示，區塊鏈技術和加密貨幣行業在效率和能力方面都有潛力，但目前并不適合SEC。他承認，該行業的監管跨越了SEC的許多部門，盡管許多人都認為SEC的工作很容易。（AMBcrypto）[2019/6/2]

9月24日，人民銀行官網發布了《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（以下簡稱《通知》）。

《通知》提出構建多維度、多層次的風險防范和處置體系，要求金融機構和非銀行支付機構不得為虛擬幣相關業務活動提供服務；加強對虛擬幣相關的市場主體登記和廣告管理；加強對虛擬幣相關的互聯網信息內容和接入管理等。

聲音 | 鄧建鵬：打擊區塊鏈領域違法活動需多部門合力:中央財經大學法學院教授鄧建鵬發表于中國銀保監會主管刊物《中國農村金融》2018年第20期的《防范區塊鏈領域違法風險任重道遠》中寫道：“通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，侵害公眾合法權益，此類活動并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。雖然區塊鏈行業夾雜著一些金融風險，但是真正的區塊鏈技術極具創新性，對社會發展將具有正面價值”。

鄧教授在文中列出并詳細介紹了區塊鏈領域違法活動的主要形式：

1.區塊鏈融資項目“出海轉內銷”。

2.項目發起人隱含集資詐騙的動機。

3.為違法ICO穿上合法外衣。

此外，鄧教授認為，在區塊鏈領域實施嚴格監管的過程中，無論是ICO融資，還是規模的虛擬貨幣交易等行為，現階段均屬違規或違法之例。打擊區塊鏈領域的違法活動，需要發揮監管部門、相關網絡媒體與金融機構的合力。[2018/11/1]

“與以往的政策規范相比，《通知》在明確虛擬幣和相關業務活動本質屬性方面提出了新的定義。”中國銀行法學研究會理事肖颯表示，一是直接挑明USDT（泰達幣）屬于虛擬幣，不受我國法律保護；二是為虛擬幣提供“定價服務”也屬于違法，未來會被取締；三是虛擬幣交易“信息中介”模式，不再是灰色地帶，已歸于非法范疇；四是境外交易平臺的境內人員，不能逃避法律責任；五是涉虛擬幣投資交易的合同無效，理由是違反公序良俗。

動態 | 韓國多部門提交加密貨幣交易所黑客事件數據，Upbit否認遭黑客入侵:由于沒有采取足夠措施防止加密貨幣交易所遭受黑客攻擊，韓國政府飽受批評。據bitcoin.com援引當地媒體周一的報道，韓國科技部，信息通信部，韓國通信委員會（KCC）和國家警察局已向國民議會提交了加密貨幣交易所黑客事件的數據。國民議會科學和技術信息及通信委員會成員Min Kyung-wook透露，數據顯示，共發生了七起黑客攻擊事件，導致了1288億韓元（約合1.15億美元）的損失。監管機構建議交易所立即采取行動，改善例如缺乏防火墻的信息安全系統，缺乏系統訪問控制，以及防范惡意代碼的不足。在總計1288億韓元的損失中，價值1100億韓元（約合9850萬美元）的加密貨幣從三個加密交易所中被盜，分別為Youbit、Coinrail及Bithumb。這三家交易所即使在收到政府安全檢查要求后還是遭到了攻擊。同時，加密貨幣交易所Upbit7月8日發表聲明否認其遭到黑客入侵的傳聞。[2018/7/11]

北京鏈通律師事務所主任丁飛鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示，《通知》首次明確虛擬幣相關業務活動的性質，目前主流虛擬幣交易平臺的“場內幣幣交易”和“場外OTC”的組合模式在定性上已經沒有爭議了，虛擬幣之間的兌換業務或為國內用戶提供這種兌換業務已經被明確定義為“非法金融活動”。

動態 | 區塊鏈+詐騙主要有三大“套路” 專家建議理順多部門聯合監管體制:騰訊安全反詐騙實驗室負責人李旭陽稱，利用區塊鏈概念搞的傳銷平臺已超過3000家。盤點近期發生的案件發現，“區塊鏈+詐騙”主要有三大“套路”：“空手套白狼” 炒高幣值再“割韭菜”；“掛羊頭賣狗肉” 以科技之名行傳銷之實；“洋為中用”“出口轉內銷”。專家認為，“區塊鏈+詐騙”層出不窮，與區塊鏈炒作“虛火過旺”密切相關。 “區塊鏈詐騙”作為傳統詐騙的“高科技新變種”，確實給監管者帶來了很多困擾。[2018/7/9]

丁飛鵬進一步表示，《通知》發布前，司法實踐中對虛擬幣的性質的定義各不相同，有的地方認為屬于“虛擬商品”“民間金融資產”，應當受到法律的平等保護；有的地方認為投資虛擬幣屬于非法，不受法律保護。《通知》發布后，司法機關可以“違背公序良俗”為由，宣布相關民事法律行為無效，由此引發的損失由參與者自行承擔。

工信部工業互聯網區塊鏈重大項目評審專家、中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會主任委員陳曉華對記者表示，《通知》提出，從部委協同聯動、強化屬地落實、全方位監測預警，各省建立信息共享和快速反應機制等方面進行監管，監管力度更大、范圍更廣、不留死角，體現了建立常態化工作機制，始終保持對虛擬幣交易的高壓打擊態勢。

同日，國家發改委等十一部門出臺《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》（以下簡稱《通知》）。

《通知》指出，按照“嚴密監測、嚴防風險、嚴禁增量、妥處存量”的總體思路，充分發揮各地區、各部門合力，加強虛擬幣“挖礦”活動上下游全產業鏈監管，嚴禁新增虛擬幣“挖礦”項目，加快存量項目有序退出。

“虛擬幣‘挖礦’活動能耗大、耗電高，其盲目無序的發展給節能減排造成不利影響。”寶新金融首席經濟學家鄭磊對《證券日報》記者表示，在電煤價格高居不下，生活和生產用電受到碳排放考核影響的情況下，各地更應加快清退虛擬幣“挖礦”項目。

深圳市信息服務業區塊鏈協會會長鄭定向對《證券日報》記者表示，目前，虛擬幣挖礦造成了能源的過度消耗，增加了碳排放，并且礦機的快速更換會產生更多的電子垃圾處理排放，這與我國碳中和發展理念背道而馳，不利于實現雙碳目標。

具體來看，在全面梳理排查虛擬幣“挖礦”項目方面，《通知》提出梳理排查存量項目，保證本地虛擬幣“挖礦”排查工作不留空白；梳理排查在建新增項目；加強異常用電監測分析。

事實上，今年6月份，內蒙古、四川、青海、新疆等地方政府積極行動，清退虛擬幣“挖礦”企業，無論是火電為主還是水電為主的“挖礦”企業均遭清理整頓。9月份，河北、甘肅再次針對虛擬幣“挖礦”和交易行為部署專項整治行動。并提出后續將進行常態化監管，常態化開展清查虛擬幣礦機“挖礦”、違約用電和竊電等工作。

肖颯稱，《通知》明確把“挖礦”活動列為淘汰類產業，并不給予任何支持。嚴禁以數據中心名義開展虛擬幣“挖礦”活動。要求地方不要給“挖礦”企業財稅支持和金融服務，從資金來源上打擊“挖礦”企業。

丁飛鵬稱，“挖礦”企業對于電價極為敏感，《通知》明確將虛擬幣“挖礦”項目納入“淘汰類”企業電價，實行加價。明確禁止虛擬幣“挖礦”項目參與電力市場，直接切斷了一些虛擬幣“挖礦”項目的退路。

本報記者 邢萌

見習記者 張博

Tags：虛擬幣區塊鏈SEC加密貨幣虛擬幣世界各地都被禁止了區塊鏈存證多少錢Wrapped Secret (ERC20)加密貨幣存在的意義

萊特幣最新價格