作者:AndyWeissman
原文標題:《Onartandbusinessandcontextandmirrors》
編譯:Nevermind,H.ForestVentures
寫在前面:
作者AndyWeissman是USV基金的創始人。USV基金是當初胖協議作者所在的風險投資公司,早期投資了Twitter,Coinbase,Meetup等知名機構。文中的哲學思想較多,也較為深刻。通過對藝術和商業的思考,進一步探討NFT帶來的價值和意義。希望可以為讀者看待和學習NFT和Meme帶來新的角度。
讓-米歇爾·巴斯奎特-無題,1981,估價$300,000-400,000
1.過去,價值可以由稀缺性決定
美上市公司ARAX將以1800萬歐元收購DeFi開發商Core Business75%股份:12月15日消息,上市公司ARAX Holding已宣布完成一項具有約束力的意向書和交易條款,以收購Core Blockchain背后的DeFi和dApp開發商Core Business Holding公司75%的股份,ARAX還將收購Core少數股權,總交易價值達到1800萬歐元。根據交割要求,本次收購交易預計將在未來兩個月內完成。
據悉,本次收購還涉及部分項目的知識產權,包括:Core Token和智能合約平臺、Ping交易和結算平臺、Wall Money NEO銀行和金融科技SaaS平臺、以及CorePay支付和匯款平臺。(Cryptoslate)[2022/12/15 21:46:22]
東西越少,越難得到,你得到它就越值得。甚至一件東西的價值與其分配的稀缺性更相關,而不是其它的價值衡量標準。我們可以通過以下等式定義價值:
SushiSwap加入Kava 7.5億美元激勵計劃,將聯合推出1400萬美元流動性挖礦:據官方消息,SushiSwap宣布加入Kava 7.5億美元激勵計劃Kava Rise,正在Kava Network上部署一套全新的DeFi產品,為用戶提供快捷高效的高收益挖礦服務。
作為合作的一部分,Sushi和Kava Ignition Fund將在90天內聯合分配高達1400萬美元的流動性挖礦獎勵。獎勵將采用KAVA和SUSHI形式,平均分配。[2022/5/31 3:51:31]
價值=稀缺性*質量
當然,Q在很大程度上是主觀的,無法衡量;但S不是,并且S充當了價值乘數的作用。
然而,互聯技術的超級力量之一“網絡”,網絡盡可能地消除了稀缺性。連接的網絡使曾經稀缺的事物變得豐富,擴大了訪問范圍。消除稀缺性是創造新價值的一種方式。
Tether增發1.2億USDT(已授權未發行):據Whale Alert鏈上數據監測,北京時間08月04日19:08,Tether增發1.2億USDT。
對此,Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino表示,以太坊網絡補充了1.2億枚USDT的庫存。這是一筆已授權但未發行的交易,意味著該金額將用作下一次發行請求的庫存。[2020/8/4]
*譯者筆記:
稀缺性具有價值乘數的作用,這解釋了為什么NFT市場這么容易出現天價交易的現象。當然,不是說每一種稀缺都會有價值,如果市場對其質量的定義為0,純粹的稀缺,也不具備任何價值,過剩的炒作之后,大多將歸0。但這不影響稀缺性作為價值乘數,具備能為一些原本具備“質量”的事物,顯著放大其市場價值的杠桿作用。
2.什么是藝術?
600萬枚USDT轉入Binance交易所 價值599.8萬美元:WhaleAlert數據顯示,北京時間04月10日10:58,600萬枚USDT從TCP5Ck開頭地址轉入Binance交易所,按當前價格計算,價值約599.8萬美元。[2020/4/10]
人們可以將藝術想象成任何東西——圖像、音樂、視頻、GIF、文本、Meme,什么都有。
藝術也是一面鏡子,它將世界反射回我們,因此我們可以更清楚地看到它。這樣一來,藝術不僅重要,而且不可或缺。地下絲絨(美國搖滾樂隊)的第一張唱片,將藝術家安迪·沃霍爾列為制作人。專輯包含歌曲《I'llBeYourMirror》??
“我會成為你的鏡子,反映你是什么,即使你自己也不了解自己”
這暗示了一個潛在的首要原則:更多的人可以更方便地獲得更多的藝術只能是一件好事。
聲音 | PoS共識機制發明人:GUSD的影響被外界過度夸大:PoS共識機制發明人Sunny King昨晚在“王峰十問”中表示,穩定幣GUSD的影響有點被外界夸大。美國曾有一段歷史,所有銀行都可以發行自有紙幣,最終并未出現翻天覆地的變化。所以現今的情況也類似,只是數字化的形式。Sunny King表示,真正重要的是美國政府正在不斷開放允許發幣和加密貨幣自由兌換,這對未來數字經濟時代至關重要。[2018/9/21]
*譯者筆記:
筆者將所有來自于人們創作的產物稱為藝術,包括Meme,并稱藝術的本質是一面鏡子,映射出真實的我們。Meme現象也是很多人無法理解的事物,但也許我們可以放下自己固有的和局限的認知,將這一切看作是世界真實的一面,承認它的存在,而不是否定這一切,或者急著定義這一切。
3.也許數字藝術和不可替代的代幣在這里是相關的
一個數字文件,當與互聯網交互時,我們每個人都能看見。NFT通過所有權分配,社區運營等多樣化機制,進一步推動了這一概念。NFT將稀缺相關的概念,進一步廣泛傳播到更加豐富的世界中。
由于,NFT資產的創造沒有限制。NFT和互聯網的結合,讓稀缺事物的生態變得更加豐富,蓬勃發展。
*譯者筆記:
NFT作為一種產生稀缺的特定工具,而原始的互聯網是消滅稀缺性的存在(這里主要指數字資產),兩者結合,既能夠輕松創造稀缺性的事物,又能廣泛傳播和流通,讓更多的人能夠輕易接觸到。這將在未來,將大大豐富網絡世界中的稀缺物品市場。
4.NFT和加密經濟學允許一切都由市場來管理
這既不好也不壞,但是,它非常不同,值得我們更深度地去思考。
沃霍爾(美國近代藝術家)早在50多年前就構想并預測了這一點。他明確表示藝術意味著商業,商業意味著藝術。在對藝術創作概念的顛倒中,他稱他的工作室為“工廠”。他還說:
“當支票清算時,你知道這是藝術。”“做生意是最迷人的藝術。”
“賺錢是藝術,工作是藝術,好生意是最好的藝術”。
另一位藝術家(Jay-Z)在他2005年的歌詞中向我們反映了這個概念:
“我不是商人;我是商業本身”
藝術家接管自己的經濟并不是什么新鮮事。也許新的東西是:再一次的大規模和多樣性,更多的人可以嘗試這種藝術機構的概念。
*譯者筆記:
我很欣賞作者看待藝術和創新的角度。作者認為,NFT為藝術家帶來的創新不是藝術的經濟化,而是讓藝術更加容易變得經濟化,并且更容易廣泛傳播。進一步大規模和多樣化的藝術經濟形勢,也許才是這次革命的創新。
5.我喜歡沃霍爾的坎貝爾湯罐頭,我可以整天看著他們
不是因為這幅畫的筆觸(均是絲網印刷),而是因為它所反映的世界。沃霍爾湯罐看起來和真正的罐頭一模一樣,它試圖向我們講述商業和我們自己。沃霍爾本人通過技術譴責了他作品中幾乎所有的創造力和代理概念:
“我發現使用屏幕更容易。這樣,我根本不需要處理我的對象,任何人都可以盡可能地復制同樣的設計。”
以下是一件藝術作品和相關的NFT作品,“一個包含0字節信息的PNG文件——世界上最小的NFT”,由藝術家shl0ms創作:
這讓我想起了JohnCage的樂曲4′33″——這是“指示表演者在樂曲的整個過程中不要彈奏樂器”的樂譜。
Mamet曾經寫道:“一頓美餐在反思中消退,其他一切都有所收獲。”?我認為他的意思是,重要的不是事情,而是事情的本身,事物前后的過程,你如何體驗這件事。NFT通過提供一種同時理解文本和上下文的增壓方式來增強這一點。
6.思考
五年前,我寫了篇某公司的相關文章,該公司問了我們一些問題:“你如何展示數字事物背后的東西,理解它,為它買單?”?這在今天仍然令人感覺很新鮮:
我們也許能夠找出攝影師的身份,給她發一筆小額支付,看看它起源于哪個社交網絡,找到更多她的圖片以及其他任何事情。
那時,真的沒有代幣或NFT。所以現在,當你擁有一個由NFT驅動的數字產品時,就會出現更多新問題:我應該擁有它、展示它、轉移它、交易它還是出售它?
這些問題,可能迫使我們再次去照鏡子。
*譯者筆記:
藝術是一面鏡子,照向的是這個真實的世界。同時,藝術又與商業緊密相連。NFT不僅帶來了更好的稀缺性創造工具,同時也為這些內容引入了更多的前后聯系,是對敘事和事物本身的進一步增強。本文讓我對藝術和NFT以及Meme有了更多更深刻的認識,希望對你也是。
作者:Abu? 編譯:?字節元 為什么左傾DAO一定會失敗 立論基礎 在無數的敘事中,DAO作為一種組織形態,可以取代責任制公司這一資本主義數百年來摸索出來的市場組織秩序.
1900/1/1 0:00:00作者:念青,鏈捕手 Ideamarket.io是一款建立在Arbitrum網絡上的去信任的第三方可創建公共敘事的dapp。其官網首頁寫著:Makelying?expensive.
1900/1/1 0:00:00原作者:MilesKruppa,金融時報原標題:《Venturecapitalistspassonboardseatstosecuredealsinhotcryptostartups》編譯:念銀.
1900/1/1 0:00:00作者:鉆石手DiamondHands編譯:深潮TechFlow公鏈之戰仍在繼續,最近創造ATH的Luna,創始人DoKwon的對賭協議,都讓Terra大放異彩.
1900/1/1 0:00:00作者:北辰/鏈茶館 在過去兩年來,從DeFi到NFT、Gamefi、Web3、DAO以及元宇宙,整個crypto領域無疑在宇宙大爆炸的階段.
1900/1/1 0:00:00作者:zkLend 相信很多人對2020年的“DeFi熱潮”依然記憶猶新,在此過程中,我們也見證了各類Layer1和Layer2的爆炸式增長,這些區塊鏈都試圖解決一個問題:以太坊的可擴展性.
1900/1/1 0:00:00