詳解Offchain Labs新產品AnyTrust Chains：具有最小信任假設的、更便宜更快的 L2 鏈_TRU

翻譯：Jimmy

作者：OffchainLabs

AnyTrustChains背景

我們非常喜歡OptimisticRollups。因為它們繼承了底層L1鏈的安全性，同時提供比L1更低的成本和更高的吞吐量。他們可以在不受信任的環境下完成這一切——任何人都可以推動這個鏈狀態的正確更新。這就是我們采用OptimisticRollup來構建ArbitrumOne的原因。

然而，在一些具有特殊需求的區塊鏈運用下，特別是在游戲領域，一些應用程序需要進一步降低成本，或者更快地提取NFT。對于這些應用程序，我們將推出AnyTrustChains，它允許更低的成本和更快的提款，以換取最小的額外信任假設。

Nansen：2023 Q1 NFT交易額達 45 億美元:金色財經報道，區塊鏈分析公司 Nansen 披露數據顯示，2023 年一季度 NFT 交易額達到 45 億美元，較 2022 年四季度的 19 億美元增長了一倍多。交易 NFT 的獨立錢包數量在 2023 年一季度達到 1390 萬個，較上一季的 1120 萬個增長了 24.5%。數據表明，新 NFT 用戶數量并未出現較大增長，交易額激增可能與 BLUR 代幣空投有關，5 月 NFT 交易額已回落至 2022 年看跌水平，每周交易量僅約為 90,000 ETH。（decrypt）[2023/5/9 14:50:37]

與側鏈相比，AnyTrust的主要優勢在于，因為它建立在以太坊之上，所以AnyTrust需要的信任要少得多。

過去24小時全網爆倉6144.79萬美元:金色財經報道，數據顯示，過去24小時全網爆倉6144.79萬美元。其中BTC爆倉1270.60萬美元，ETH爆倉896.39萬美元。[2023/4/3 13:40:58]

在深入研究之前，我們要強調的是，ArbitrumOne將一如既往地保持無需信任的rollups方案。我們將繼續投入資源來改進ArbitrumOne協議和生態系統，并不會停止我們在這方面的工作。

例如，在推出AnyTrustChains之前，我們將發布ArbitrumNitro，并將ArbitrumOne升級到ArbitrumNitro。我們不會放棄無需信任的rollups方案——我們只會為需要它的人引入另一種選擇。

市場消息：微軟將OpenAI的聊天機器人技術引入Office應用程序:金色財經報道，據市場消息，微軟將OpenAI的聊天機器人技術引入Office應用程序。Word、Excel及Powerpoint應用程序將加入AI助手功能。[2023/3/17 13:08:56]

AnyTrust概述

以下是AnyTrust工作原理的要點。網絡由一個節點委員會運營，只需對委員會成員中有多少人是誠實的進行最小假設。例如，委員會可能有20名成員，并且假設其中至少有兩名是誠實的。

與傳統的BFT側鏈相比，這是一個更容易的信任假設，因為維護BFT的側鏈需要超過2/3的節點為誠實節點——這將是20人中的14人。由于建立在以太坊之上的“回退到rollups”功能，我們可以將信任要求從14減少到2，如下所述。

美聯儲戴利：會放緩加息步伐，不是暫停加息:10月22日消息，美聯儲戴利表示，我們會放緩加息步伐，不是暫停加息，而是加息50或25個基點。想要靈活應對數據變化。可以再來一次75個基點的加息，但不會一直這樣。看看鮑威爾主席的新聞發布會，以及美聯儲12月的新預測，以指導利率走向。[2022/10/22 16:35:05]

假設信任成立并且委員會成員參與，那么用戶將獲得兩大優勢。首先，L1鏈上不需要記錄L2交易數據，因為如果需要，節點可以依靠委員會提供數據。

并且，在委員會承諾提供數據的情況下，在L1上只簡單地記錄交易批次的哈希是安全的，從而節省了運行rollups的最大成本。其次，一旦委員會為L1提供擔保，就可以立即執行提款。

只要20名委員會成員中有19名承諾這筆交易沒問題，就可以安全地執行這兩件事。邏輯是，如果至少有2名誠實成員，并且20人中有19人簽署了該承諾，那么19人中其中至少有一名誠實成員。

回退到rollups

如果委員會不簽名怎么辦？如果一群委員會成員崩潰或拒絕合作怎么辦？那么，通過回退到標準rollups協議，鏈仍然可以運行。數據將發布在L1以太坊鏈上，提款將有一個延遲期，就像在標準rollups上一樣——直到委員會恢復運行，然后鏈將無縫切換回更便宜、更快的模式。

為什么它是安全的

有20名委員會成員，其中至少有2名誠實成員，任何由19名委員會成員組成的仲裁團所簽署的東西都必須是正確的，因為至少有兩名誠實的成員，并且只有一名成員可以在仲裁團之外，所以仲裁團必定包含一個誠實的成員。

因此，仲裁團簽署了關于一批交易數據可用性的承諾，我們便可以保證這些交易的數據可用性—所以我們可以只在l1上發布交易根hash而不是完整交易hash。

類似地，如果仲裁團簽署了關于某一狀態的聲明，那么該交易狀態將會被直接接受而不需要等待其在l1上漫長的挑戰期。

如果沒有愿意簽署聲明的活躍仲裁團，那么這些事情都不會發生。但這沒關系，該網絡仍然可以通過Arbitrum的rollups協議來對網絡進行更新，交易數據發布在以太坊上，新的rollups狀態在挑戰期后得到確認。一旦仲裁團再次運行，鏈將無縫切換回更高效、更快的運行模式。

總而言之，在我們的示例中，如果至少有兩個成員是誠實的，那么該網絡將正常運行。如果還有19個成員可用并合作，它將以最低成本運行。在仲裁團離線期間，網絡將保持基于以太坊的OptimisticRollups繼續運行，并收取相關手續費，同時，這些離線的成員也會被作為證據以被最終替換。

回到我們開始的地方

AnyTrustChains是一個新想法嗎？不，它們基本上是我們2018年學術論文中最初的Arbitrum設計。那篇論文描述了一種基于委員會的區塊鏈設計，并能在緊急情況下轉換為現在的OptimisticRollups。后來我們采用了沒有委員會部分的備用模式，并對其進行了改進，以創建我們當前的ArbitrumRollup產品。

我們認為現在是時候將AnyTrustChains與ArbitrumOne一起重新引入，用于愿意做出最小信任假設的用例，以便在常見情況下降低成本并加快不可替代的提款。

為什么它是安全的

我們將在未來推出更多的技術細節和時間表，包括AnyTrust和ArbitrumOne之間的橋梁，但我們現在想讓我們的社區知道AnyTrust在我們的路線圖上。如果您有任何問題，請隨時與我們聯系，我們一如既往地希望擴大我們的團隊，因此請在此處申請。

Tags：TRUROLROLLUPSarbitrum幣圈名稱CoinControllerCashBankRollFUPS

MANA