去中心化 VPN：探索新的隱私浪潮_DVP

原標題：《DecentralizedVPNs:SurfingaNewWaveofPrivacy》

作者：KaushikGuduru，Messari

編譯：餅干，鏈捕手

概要

商業VPN高度集中，對用戶隱私構成風險。去中心化VPN可以定位為在快速增長的數十億美元市場中獲得市場份額。

由于物理要求，硬件dVPN從可擴展性的角度來看可能會很困難。但是，軟件dVPN允許任何擁有網絡和計算機的人充當節點。

硬件dVPN運營商通常為共享網絡提供帶寬，而軟件dVPN運營商則在點對點市場上單獨出售其帶寬。

追隨Helium和Filecoin等成功的Web3基礎設施項目的腳步，dVPN旨在激勵運營商使用代幣獎勵來構建分布式網絡。

ShapeShift將推出去中心化開源移動端應用程序:金色財經報道，非托管加密交易所和去中心化自治組織（DAO）ShapeShift通過將用戶遷移到一個新的開源應用程序，以進一步實現去中心化。

ShapeShift宣布，截至10月19日，其平臺的Web用戶均已遷移到該應用程序的去中心化版本。ShapeShift還宣布將推出提供DeFi體驗的新移動端App。新的移動端App在連接錢包和交易加密貨幣時，為用戶提供更多靈活性、移動性和功能。

Fox Foundation負責去中心化工作的Willy Orgorzaly表示，該移動端App是完全開源的，“唯一的后端是區塊鏈數據”，也將實現去中心化。（Cointelegraph）[2022/10/20 16:30:34]

從2016年到2020年，VPN市場從160億美元增長到300億美元，由于潛在的網絡威脅，在企業和個人層面的用戶都表現出了濃厚的興趣。因此，到2027年，VPN市場預計將超過920億美元。

ReserveBlock基金會將推出專注于NFT的開源去中心化區塊鏈平臺:12月17日消息，ReserveBlock基金會宣布即將在2022年第一季度推出專注于NFT的開源去中心化區塊鏈平臺，在推出后，該網絡將實現一個可擴展的基于公用代幣的協議，具有去中心化存儲的鏈上功能，可編程的智能合約，鏈上版稅執行，以及不斷發展的NFT功能，允許任何人使用開放市場，而不需要中心化的當局或市場，并且交易成本接近零。該網絡將由一個主節點基礎設施管理，允許完全的碳中和，而不影響功能和效用。

ReserveBlock基金會將在未來幾周內發布其白皮書和關于主節點的信息。（prnewswire?）[2021/12/17 7:45:10]

傳統VPN通過中心化提供商的服務器建立加密連接，為網絡上的所有用戶活動提供專用隧道。VPN會掩蓋用戶的IP地址并防止外部進行任何形式的監視。

HTMOON DAO 報名競選ZT DAO去中心化社區組織:據官方消息，ZT基金會已經推出ZT DAO去中心化社區組織，并于6月1日至6月30日期間啟動報名競選。此次活動吸引了圈內眾多區塊鏈社區和區塊鏈愛好者參與，如HTMOON DAO已經成功報名，且鎖倉1萬枚ZTB。

ZT DAO是由區塊鏈行業的人士和區塊鏈愛好者共同組建的區塊鏈社區，隸屬于ZT基金會的去中心化社區組織，旨在以區塊鏈技術為應用底層，豐富和完善ZT生態。同時ZT基金會將拿出1000萬枚ZTB用于獎勵所有ZT DAO的參與者和貢獻者。[2021/6/10 23:27:07]

但無論宣傳的隱私和安全如何，用戶仍然需要信任商業VPN背后的中心化第三方。中心化的第三方可以聲稱他們不跟蹤網絡上的用戶活動，但無法保證VPN是否開源。用戶面臨其數據被記錄并出售給第三方或數據泄露的風險。

藍狐筆記創辦人藍狐：DeFi并不完全去中心化并且可擴展性不足:9月5日14:00，藍狐筆記創辦人藍狐做客火幣大學名師前沿課，以《DeFi簡介》的主題為學員們授課。

藍狐表示，DeFi可以改進傳統信貸經濟體系的部分缺陷，帶來普惠金融的可能性，提供更好的用戶體驗。但當前DeFi也面臨許多不足，比如DeFi的潛在安全風險/市場風險，DeFi并不完全去中心化，以及DeFi可擴展性不足。[2020/9/5]

此外，VPN服務器的位置可能會受到限制。因此，如果用戶試圖將他們的位置虛擬定位到其他國家/地區，他們可能無法在那里找到服務器。最后，每月和每年的訂閱費用對用戶來說可能會變得昂貴。這期間即使用戶沒有使用VPN，仍然需要為此付費。

Web3基礎設施一直在構建，以解決當前技術的一些問題，而且更加強調隱私和安全性。去中心化VPN(dVPN)可以通過消除中心化的方式來取代商業虛擬專用網絡(VPN)。盡管它們仍然是Web3基礎設施的一小部分，但dVPN的目標是為世界各地的用戶創建一個分布式、安全和專用網絡。dVPN的軟件和硬件版本在實現這一目標方面都發揮著關鍵作用。

去中心化服務平臺AVA發布公共測試網Cascade:由康奈爾大學計算機學者Emin Gun Sirer創立的去中心化服務平臺AVA宣布正式發布公共測試網Cascade，該測試網為AVA路線圖規劃中兩個測試網版本的第一個，參與者在所發布的第一個版本中能夠加入全局驗證者網絡并體驗交易。[2020/4/18]

深入探討dVPN?

從技術的角度來看，dVPN與VPN非常相似，但它們有一些明顯的區別：

激勵——激勵節點運營商在網絡上運行節點并共享其帶寬以換取代幣獎勵，而不是中心化服務器。網絡速度取決于用戶數量。用戶越多，網絡速度就會越快，并且網絡增長也越快。

薪酬結構——dVPN的薪酬結構與商業VPN截然不同。硬件dVPN在用戶購買其產品時具有一次性付款，大多數軟件dVPN使用“即用即付”的服務方式。這兩種選擇在經濟上都比商業VPN更可行。

多路由——VPN一次只能通過一個網絡通道進行路由，但dVPN允許用戶輕松切換節點并同時使用不同的路由和服務器。

有許多dVPN項目都處于開發過程的不同階段，具有不同的網絡架構、服務、功能和獎勵機制。但是，dVPN之間最大的區別在于類型：硬件或軟件。

硬件dVPN與軟件dVPN

dVPN的硬件和軟件基礎設施各有利弊。使用硬件dVPN，用戶可以購買一體化設備，允許他們操作節點并使用dVPN。這樣做的缺點是使用dVPN需要硬件設備。相比之下，軟件dVPN允許任何人只為服務付費。

由于物理要求，硬件dVPN從可擴展性的角度來看可能會很困難。最初要求新用戶購買硬件設備增加了進入門檻，減緩了網絡的擴展。然而軟件dVPN允許任何擁有網絡和計算機的人充當節點。使用軟件模型還可以讓dVPN發布移動應用程序版本，從而提高網絡的可訪問性。此外，Sentinel等軟件dVPNS可以作為其他dVPN構建的框架，這可以快速啟動其網絡和增加整體的可擴展性。

兩種dVPN類型之間的主要區別在于共享帶寬的模式。硬件dVPN通常使用共享網絡，所有節點運營商都為網絡提供帶寬。而軟件dVPN的功能往往類似于帶寬市場。

從安全的角度來看，硬件和軟件都很強大，但兩者之間存在明顯差異，并且在具體項目上也存在差異。例如，硬件dVPN可以為整個網絡提供防火墻、深度數據包檢查和反跟蹤功能，以防止攻擊和入侵。

上圖中列出的大多數dVPN都沒有發布詳細的網絡統計數據。然而，軟件dVPN的龍頭之一Sentinel有一個展示關鍵指標的公共網絡統計儀表板。從儀表盤上可看出，2022年6月有55,537個活躍節點，比2022年5月增長21%，比2021年7月只有932個活躍節點增長5,859%。此外，網絡上每天平均消耗7.81TB的數據。從2022年5月到2022年6月，數據消耗量增加了781%，6月份總共消耗了1.73PB的數據量。在過去的一年里，網絡的關鍵指標都顯著增加，表明Sentinel網絡以及其他dVPN市場都在增長。

擔憂與風險

dVPNS是否真的私密且安全，難道沒有其他風險？硬件dVPNDeeperNetwork聲稱由于其7層防火墻，帶寬不能用于非法活動。然而，在dVPN等中繼網絡中，存在連接入口和出口節點，這本身就存在風險。其中出口節點的風險最高，因為從技術的角度來說，出口節點的IP地址要求連接到外部網站。如果防火墻被繞過，出口節點運營商的IP地址可能與潛在的非法活動相關聯。

盡管許多人重視數據隱私，但dVPN仍然存在一些道德爭議。一些人認為，隱私促進了匿名的負面影響帶來的非法行為。私人和非法之間的界限就會變得模糊。無論如何，dVPN并不是為非法活動而設計的。取而代之的是，dVPN采取了保護措施和防火墻來保護用戶和運營商免受惡意攻擊。

結尾

這兩種類型的dVPN都需要大量推廣才能獲得成功。硬件dVPN面臨著分配物理設備來構建網絡的困境。軟件dVPN為用戶提供了易用性，任何兼容iOS、Android、Windows或macOS的dVPN都更容易吸引用戶。

雖然dVPN在快速增長的Web3基礎設施領域可能仍然是一小部分，但我們應該注意它與Helium和Filecoin等大型項目的相似性。它們的共同目標是為去中心化網絡做出貢獻，同時激勵運營商構建網絡和社區。VPN行業的增長與去中心化方案的用戶需求，以及企業的商業化目標相結合，為去中心化VPN未來的成功提供了堅實的基礎。

Tags：DVPDVPN區塊鏈EFIDVPN價格區塊鏈專業Defiville

世界幣