比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

ZKSync 產品與生態:靈活組裝的擴容捷徑_ZKS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:echo_z,鏈茶館

隨著Optimism發幣、Arbitrum開啟Odyssey羊毛大戰,2022年下半年注定是L2百花齊放的階段。此前,鏈茶館已撰文詳述過L2的背景及ZK系的StarkWare專項介紹,而作為ZK系的另一個代表項目,ZKSync也值得關注。本文將在與StarkWare對比的框架下,深度解析ZKSync的產品架構及運營生態。

一:產品體系

ZKSync的產品早已有之,但在1.0階段,僅僅支持支付等簡單功能;到2.0產品實現了EVM兼容,開始發揮其真正實力。

ZKSync2.0在去年6月上線測試網,但沒有向開發者開放;去年10月上線第一款zkEVM產品UniSync,也就是Uniswap在ZKSync的版本;直到今年2月,終于向開發者開放了ZKSync2.0開發工具,開始部署生態。目前ZKSync主網產品仍然在1.0階段。本文將重點圍繞2.0進行介紹。

1.1證明系統:SNARKvsSTARK

ZKSync與StarkWare在最底層所選擇的證明系統不同,ZKSync選擇的是較為成熟的SNARK技術,而StarkWare則是自研的STARK系統。底層技術的差異,也使得二者的性能潛力、產品路線圖迥然。

業界對于這兩種證明系統的共識是:在計算量較大的情況下,STARK的可擴展性和速度會明顯勝過SNARK,而且STARK更安全。

在可擴展性和速度方面,STARK能夠生成包含更多計算結果的證明。雖然STARK所需要的字節數更多、驗證也需要更長的時間,但是更大的證明本身能夠使得每筆交易所分攤的gas更低。

zkSync開發團隊MatterLabs發布ZKCredo宣言:金色財經報道,Matter Labs 在 GitHub 發布宣言ZK Credo,重申了其對去中心化網絡的推動,表達了對治理權力集中在少數人手中的擔憂。Matter Labs 認為,如有必要,社區應該具備遷移到新網絡的能力。Matter Labs 表示計劃去中心化排序器,不過尚需要一些時間。該份宣言還概述了 Matter Labs 認為至關重要的八項原則,包括基本的去中心化原則,如無需信任、安全、可靠性、抗審查、隱私、超可擴展性、可訪問性和主權。[2023/6/23 21:56:12]

在安全性方面,SNARK必須要有受信的初始化,有一定的信任前提,而STARK則不需要這個前提。

1.2數據可用性模式:顆粒度不同的混合模式Volition

數據可用性,簡單解釋其含義為,除了交易更新完的最終狀態數據之外、用于復原交易歷史的其他相關信息,是否能被獲取。如果這些必要數據都放在鏈上,就是Rollup模式,安全級別更高、同時也因為消耗了更多鏈上存儲空間而更昂貴;如果放在鏈下就是Validium模式。數據可用性模式的選擇,本質上是安全性和效率之間的取舍。

在這一點上,StarkWare和ZKSync都采取了「Volition」模式,即Rollup和Validium的混合,用戶可以自主選擇用哪種方式來存儲數據。

來源:https://medium.com/starkware/volition-and-the-emerging-data-availability-spectrum-87e8bfa09bb

BitKeep Swap已支持zkSync Era:5月19日消息,多鏈錢包 BitKeep 發推稱,BitKeep Swap 現已支持 zkSync Era 上 token 單鏈、多鏈兌換,并提供 K 線行情查詢。BitKeep 表示會持續升級跨鏈服務,豐富跨鏈交易幣對,并正在配置 zkSync Era 借 Gas 交易功能,之后用戶可以在沒有 ETH 的情況下直接進行鏈上交易。[2023/5/19 15:14:01]

Volition的設想最早由StarkWare提出,上圖出自其2020年發布的博客。不過到目前為止,StarkWare和ZKSync都還沒有將Volition落地。但是在ZKSync的路線圖中,似乎對這一功能設計更為重視,專門命名為ZKPorter,并且將ZKPoter和zkEVM并列為兩大架構上的突破。

值得注意的是,StarkWare和ZKSync對于用戶可選擇的「顆粒度」設定是不同的。StarkWare選擇的顆粒度更細,實現難度也更大。

StarkWare的設想中,用戶將會以「每筆交易」為單位,自主選擇數據可用性模式。但這樣可能會帶來一個問題:當用戶的同一個賬戶,同時選擇這兩種模式時,如果安全級別更低的Validium交易出現了問題,那在這筆交易之后出現的Rollup交易是否也會受到影響?按照StarkWare的早期設想,為了防止數據不可用性的攻擊,設計了最小回滾機制,即如果檢測到有數據不可用,就會將交易歷史回滾至上一個數據可用的區塊狀態。在最壞的情況下,最小回滾機制可能會要求所有數據都發布在鏈上,其實又回到了Rollup模式。相關細節還未公布,但可以想見難題不少。

zkSync生態Token出現普漲行情,ZZ(ZigZag)24小時漲幅18.8%:3月24日消息,據CoinGecko行情顯示,zkSync生態Token出現普漲行情,其中:ZZ(ZigZag)現報0.613美元,24小時漲幅18.8%;FRIN(Fringe Finance)現報0.005美元,24小時漲幅14.4%;MUTE(Mute)現報1.65美元,24小時漲幅16.5%;SPACE(SpaceFi)現報0.187美元,24小時漲幅102.6%。行情波動較大,請做好風險控制。

此前報道,今日凌晨起,包括MathWallet、SpaceFi、Argent、Across、zkRock在內的眾多zkSync生態項目以及zkSync官方賬號均發布帶有“03.24.23”字樣與zkSync“?”圖案的短視頻,據社群猜測,zkSync或將于今日公布空投及主網相關事宜。[2023/3/24 13:24:06]

而在ZKSync的設計中,用戶將以「賬戶」為單位,選擇數據可用性模式。也就是說,Rollup賬戶的交易都將以Rollupo模式進行,ZKPoter賬戶的冗余數據則都會放在鏈下。如此一來,兩種模式下的交易其實是隔離的,各有各的交易歷史,不會相互影響。不過,ZKSync也會允許zkRollup和ZKPoter的賬戶之間進行互操作,猜測這樣的交易會同時記錄在zkRollup和zkPorter中,保證安全性。

來源:https://blog.matter-labs.io/zkporter-a-breakthrough-in-l2-scaling-ed5e48842fbf

zkSync橋接用戶量突破50萬,TVL達2.35億美元:金色財經報道,據Dune數據顯示,以太坊Layer2擴容解決方案zkSync橋接交易的用戶數量已突破50萬,截至目前為500,267個,跨鏈橋接存儲總價值191,104ETH,按照當前價格計算約合2.35億美元。在其他L2跨鏈橋交易用戶方面,當前Arbitrum交易用戶量為482,831、Optimism為270,274、StarkNet為86,391。[2022/12/8 21:31:34]

1.3開發語言:原生語言CairovsSolidity優先策略

StarkWare在很長一段時間內都以原生語言Cairo作為唯一的開發語言。Cairo也是StarkWare團隊自研的語言,能夠很好地適配STARK證明系統,但由于要求開發者學習新的語言,造成了進入門檻高的問題。

在兼容EVM方面,StarkWare的解決方案是由第三方團隊Nethermind開發Solidity到Cairo的編譯器Warp。Warp1.0版本由于生成的Cairo文件過大,普及率并不高,但Warp2.0版本借助了Yul,大幅提升了效率。就在本月,Warp2.0開始進入審計,即將投入使用。

ZKSync則在更早以前就采取了Solidity優先的策略,ZKSync2.0上線時就允許開發者用Solidity編寫合約。其實現方式如下圖所示:以LLVM作為編譯器后臺,通過Yul將Solidity編譯到LLVM,再編譯到zkEVM。這樣做的好處在于,未來其他語言也可通過類似的方式來實現兼容。ZKSync目前的開發和維護集中在Solidity語言上,未來將開發自研的語言Zinc、開放Rust等語言的兼容。

ZKSwap平臺TVL已超10億美金:據官方消息,ZKSwap流動性挖礦活動于4月10日18時加碼600萬個ZKS獎勵,價值2000余萬美金。此次活動重點加碼WBTC、BBTC、ETH相關交易對流動性挖礦獎勵,并創新性地開放Layer2單幣挖礦活動,用戶僅需將對應幣種充值到ZKSwap Layer2即視為成功參與單幣挖礦活動。

數據顯示,截至2021年4月11日10時,平臺24小時內新增資產超過5億美金,TVL突破10億美金。更多信息見官網。[2021/4/11 20:07:03]

來源:https://blog.matter-labs.io/zksync-2-0-hello-ethereum-ca48588de179

ZKSync的策略對開發者來說無疑降低了進入門檻,通過EVM兼容來快速吸引生態項目、沉淀TVL是其核心目標。但是鑒于StarkWare的編譯器Warp2.0即將上線,預期同樣能夠吸引Solidity開發者,ZKSync的發展很有可能會受到影響。

1.4整體架構:均以Sequencer和Prover為核心

整條網絡的核心架構,將會決定網絡以怎樣的方式來實現去中心化。整體上,二者都將以Sequencer和Prover作為架構的核心。Sequencer的核心作用包括:挑選有效交易并執行計算,而Prover則將為計算結果生成證明。

StarkWare還未明確Sequencer和Prover的角色會分開還是合并,而ZKSync則已經將Sequencer的角色稱為「全節點」,推測和Prover將會是獨立的實體。此外,ZKSync的架構中還增加了交互器以輔助L2和L1的交互、計算手續費等,以及偏執監視器來做健康監控。

如何實現去中心化,從長遠來看非常重要,但這一課題對于發展較為初期的ZKRollups來說,還是下一步的問題,目前StarkWare和ZKSync都還沒有非常明確的答案。

1.5小結

本節從證明系統、數據可用性模式、開發語言和整體架構對比了StarkWare和ZKSync。除了整體架構方面,二者的核心角色類似、細節尚不明確外,其他方面都有不小的差異。

在證明系統方面,StarkWare采取的STARK比ZKSync采取的SNARK具有更強的可擴展性和安全性;在數據可用性模式方面,二者都提供了用戶可自主選擇的Volition,但ZKSync將以賬戶為單位,而StarkWare以每筆交易為單位,ZKSync的顆粒度更粗、路徑也更簡單;在開發語言方面,StarkWare優先開發了原生語言Cairo,隨后通過第三方公司開發的編譯器實現EVM兼容,而ZKSync則在最開始就采取了Solidity優先的策略,對開發者門檻更低,但現在依然面臨StarkWare的強力競爭。

總體而言,ZKSync的路線更「親民」,產品也更類似蘋果的組裝模式,核心技術如SNARK、LLVM等均來自業界或學界的已有成果;相對來看,StarkWare則更硬核,不論在技術還是產品層面,都選擇了更難的原創路線。

二:運營生態

ZKSync的生態項目集中在Defi和基礎設施方面。

在ZKSync的官網,可以看到正在遷移到ZKSync2.0的成熟項目,Defi類包括1inch、FRAX、Zigzag等;基礎設施類包括GnosisSafe、Snapshot等、跨鏈橋如Orbit、中心化交易所如Banxa。

來源:https://ecosystem.zksync.io/

在其notion頁面則羅列了即將或已經部署在ZKSync2.0的新興項目。其中,TrustlessCurrencyProtocol是一個類似Maker的抵押借貸項目,SyncSwap是一個類似Uniswap的代幣兌換DEX。MintSquare是一個基于ZKRollups建立的NFT市場,也在StarkNet測試網上進行了部署,tofuNFT則是一個多鏈NFT市場,在BNB、ETH、Arb等多條鏈上均已部署。

來源:https://matterlabs.notion.site/zkSync-2-0-Testnet-Applications-e38328bccda7472793024a25e26a1cac

整體而言,ZKSync2.0的生態主要來源于成熟Defi及基礎設施項目的遷移、多鏈NFT市場的部署,除此之外似乎還沒有令人眼前一亮的項目。對比來看,StarkNet測試網上有諸多游戲項目、以及StarkNet原生的Defi項目,從品類上比ZKSync要更豐富且獨立。

三:團隊及融資

MatterLabs聯創及CEOAlexGluchowski來自德國,2011年畢業于柏林工業大學,獲得碩士學位。其后,曾在多家公司擔任研發/CTO等職位。2013年開始創業,聯合創辦過健身平臺SomuchmoreGmbH、野營車租賃平臺PaulCamper。2017年9月,進入香港的EntropyLabs擔任研發,從此開始進入區塊鏈行業。2018年年末,聯合創辦MatterLabs。

另一位聯創AlexandrVlasov的經歷相對簡單,2006~2012年就讀于莫斯科國立大學,專業為核與粒子物理學,2013~2018年就讀于加拿大的麥吉爾大學,獲得電子工程博士學位,隨后就加入了MatterLabs主管研發。

截止目前MatterLabs總融資額度5,800萬美元,其中5,000萬美元均來自2021年11月的B輪融資,由a16z領投。a16z也投資了Optimism,同時押注OP系和ZK系。

對比來看,StarkWare曾有過ZCash的加密行業成功經驗、團隊以教授領頭,且已經獲得~2.8億美元融資,ZKSync的團隊和融資相對草根。

四:優勢及挑戰

ZKSync的風格有些類似蘋果,善于將成熟技術組裝成用戶可用的新產品,以Solidity為優先的策略也對開發者非常友好。對于ZKSync來說,現有的zkEVM能否迅速吸引L1上的已有成熟應用、將TVL做高,會是一個關鍵。這或許也是ZKSync希望在L2之爭中占有一席之地的捷徑之路。

然而在這一方面,ZKSync面臨多方面競爭:OP系的Optimism已經發幣,能夠通過代幣激勵來吸引用戶,而Arbitrum近日也已經開啟Odyssey活動,通過營銷活動來吸引用戶和資金;一直以來基于原生語言Cairo、生態較為獨立的StarkWare,也即將上線升級版的Solidity編譯器,降低了開發者進入門檻。在這一場L2之爭中,ZKSync的速度將至關重要。

Tags:ZKSSYNSYNCKSYzksvm幣幣情Synth iLTCSynchroCoinBanksy Finance

BNB
Web3 基礎設施供應商 Mysten Labs 正尋求以 20 億美元估值籌集至少 2 億美元 B 輪融資_FIN

鏈捕手消息,消息人士透露,由前Meta工程師創立的Web3基礎設施初創公司MystenLabs正在洽談以20億美元的估值籌集至少2億美元的B輪融資.

1900/1/1 0:00:00
Foresight Ventures:Web3社交協議壟斷性 & 靈魂綁定代幣_SBT

作者:Alice,ForesightVentures 文章摘要: 社交產品的本質是撮合,Web3通過搭建統一的數據底層,最大化應用的撮合能力、提升用戶信息獲取的效率.

1900/1/1 0:00:00
周末薦讀 | Vitalik 談對網絡國家;三箭資本敗局復盤_WEB3

整理:胡韜,鏈捕手 1、《詳解StarkNet代幣經濟模型:發行理念、分配機制與使用場景》以太坊Layer2擴容解決方案StarkWare連續發布三篇博客公布StarkNet代幣經濟模型.

1900/1/1 0:00:00
加密借貸平臺 Celsius 聘請新的律師團隊來負責公司重組計劃_LOCK

鏈捕手消息,據《華爾街日報》援引知情人士報道,加密借貸平臺Celsius聘請了Kirkland&EllisLLP的律師,以就可能的重組方案提供建議.

1900/1/1 0:00:00
晚報 | Solana Labs將發布Web3手機Saga;跨鏈橋Horizo??n遭黑客攻擊損失約1億美元_TET

整理:餅干,鏈捕手 “過去24小時都發生了哪些重要事件”1、SolanaLabs將發布Web3手機Saga.

1900/1/1 0:00:00
PREMINT攻擊事件全解析_PRE

作者:Go+Security?7月17日16:00(UTC+8),premint.xyz遭遇黑客攻擊,部分用戶的NFT失竊.

1900/1/1 0:00:00
ads