審查風暴下，以太坊驗證節點運營商們的態度_BAS

原文作者：Kimming

原文編譯：老雅痞

從最初的Tornado制裁事件，以及配合美國制裁的各大DeFi協議，現在的爭論是，以太坊PoS改造后，中心化質押服務是否最終會開始審核具體交易？社區也在爭論BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗審查。

Yearn的核心開發者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信標鏈目前的驗證分布圖。他分析道，Lido和Coinbase這兩個主要的質押服務已承諾與審查制度作斗爭。

那么還有哪些其他驗證節點，無論是基于DeFi協議，還是像Kraken或Binance這樣的交易所，都能經得起監管？

Celsius破產案獨立審查員已定由Shoba Pillay擔任，其將制作Celsius財務狀況報告:9月30日消息，美國聯邦法官Martin Glenn已簽署一項新命令，批準美國受托人關于“任命Shoba Pillay為Celsius破產案的獨立審查員”的申請。

Shoba Pillay是Jenner & Block律師事務所的合伙人，她是該事務所數據隱私和網絡安全業務的聯合主席，也是該公司調查、合規和國防業務以及國家安全、制裁和出口管制業務的合伙人。Pillay將就Celsius的加密資產存儲、客戶賬戶管理、挖礦業務狀況和稅務問題制作一份報告。

此前消息，Celsius已在7月申請破產保護，9月15日消息，美國聯邦法官裁定允許美國受托人辦公室任命一名獨立審查員來調查Celsius破產案。（The Block）[2022/9/30 6:04:57]

Robinhood的訂單流付款業務或將阻礙其IPO審查:7月7日消息，Robinhood 的首次公開募股 (IPO) 文件顯示，該經紀商第一季度收入的 81% 來自涵蓋股票、期權和加密貨幣的訂單流付款(PFOF)。Robinhood 表示，美國SEC針對 PFOF 的任何行動，包括嚴格的法規或徹底的禁令，都可能對其業務產生負面影響。PFOF 在加拿大和英國等司法管轄區是被禁止的，美國SEC主席Gary Gensler 此前也曾批評過這種做法。因此，Gary Gensler 領導下的 SEC 對 PFOF 立場的不確定性是 Robinhood 在其 IPO 之旅中的一大障礙。此前消息，Robinhood 遞交美股 IPO 申請。（《華爾街日報》）[2021/7/7 0:34:32]

ETH2的驗證節點其實是顯而易見地相當分散的，與此同時加密社區指出了幾個問題：

Lido加上Coinbase的份額為38%，太高了。

歐洲央行執委會成員：一高級工作組正在審查引入數字貨幣的利弊:歐洲央行執行委員會成員Fabio Panetta在一篇博客文章中表示，由于新型冠狀病的持續蔓延，以及其帶來的經濟影響，歐洲央行也在探索未來發行“數字歐元”的可能性。一個高級工作組目前正在審查引入數字貨幣的利弊，這種貨幣可以被中介機構甚至公民通過其電子設備（如智能手機或平板電腦）使用，以滿足其日常消費需求。（歐洲央行官網）[2020/4/28]

DeFi資深人士DegenSpartan認為，到2024年，Lido將擁有一半以上的市場。

Lido承諾抵制審查的方式是什么？

即使ETH2節點分散，可是將來要是接受審查，那這一切都是徒勞

banteg個人似乎對Lido充滿信心，并指出它由30個不同的驗證者組成；Lido的承諾是基于他與團隊的討論。Coinbase的反審查承諾只是來自首席執行官BrianArmstrong的推文回應。

動態 | 美國SEC將對即將到來的以太坊2.0重新審查是否涉及證券交易:隨著以太坊逐步向2.0過渡并采用新的PoS模型，美國商品及期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert稱，他的代理機構和美國證券交易委員會（SEC）將對以太坊2.0進行新一輪的審查以判斷是否符合證券交易的范疇。在以太坊2.0中，以太坊 2.0 規范是由包括Vitalik Buterin在內的以太坊基金會的一個小團隊制定的，以太坊基金會主要負責以太坊2.0開發、改進或增強。以太坊基金會在網絡或數字資產的持續發展方向上起著領導作用或中心作用，以太坊購買者或者驗證者顯然需要以來以太坊基金會執行或監督以太坊網絡來實現或保留預期目的的功能。以太坊基金會向各個獨立團隊提供贈款以建立規范，以確定是否應該向該網絡提供服務的人員提供補償及其補償方式。以太坊基金會擁有或控制包括一系列商標在內的該網絡或數字資產的知識產權。以太坊基金會保留了數字資產的股份或權益。根據SEC創新和金融技術戰略中心FinHub在2019年4月3日發布發布的數字資產投資合同分析框架指南，所有這些因素的存在感越強，數字資產的購買者就越有可能依靠他人的努力，該網絡充分去中心化的可能性就越小，從而涉及證券交易的可能性就越大。[2019/12/25]

Coinbase表態

聲音 | 江卓爾：中心化的閃電網絡要受審查:有網友發微博表示，閃電網絡不夠“去中心化”沒什么不好，能提高效率。江卓爾轉發了這條微博并回應：“反對大區塊時去中心化叫得天響，全然不顧普通電腦完全可以跑8M 32M的區塊，用閃電時又不用考慮去中心化了？中心化的閃電，轉賬要通過少數幾個超級節點，要像支付寶一樣受政府審查，祝好運”。[2019/3/13]

BrianArmstrong表示，他寧愿關閉公司的以太坊質押服務，也不愿遵守政府命令審查受制裁的交易。

“這是一個我們希望我們不要真正面對的假設。但如果我們必須選擇，我認為我們會選擇B。”BrianArmstrong在推特上回應Rotki創始人LefterisKarapetsas，后者詢問Coinbase及其同行是否受到監管機構的壓力，他們是否會審查或退出質押業務。

“必須著眼于大局。可能有更好的選擇或法律挑戰可以幫助取得更好的結果，”BrianArmstrong繼續說道。

Coinbase約占所有ETH質押的14%，在以太坊網絡的信標鏈中代表其用戶鎖定了超過190萬個ETH。?

龍卷風后遺癥

對TornadoCash實施的制裁以及隨后逮捕為其代碼做出貢獻的開發人員在以太坊社區內引發了一場存在主義辯論。知名成員要求像Coinbase這樣價值數十億美元的玩家站在一邊。

“你有一項本職工作，那就是抵制審查，”前以太坊核心開發人員LaneRettig在給以太坊社區的推文中寫道。“只有一件事讓所有的痛苦都值得：所有煩人、緩慢、痛苦的分散式劇院。如果你做不到，那就沒有意義了，我們都應該收拾行李回家。”?

權力集中

四個實體——Lido、Coinbase、Kraken和Binance——控制了大約60%的質押ETH，以保護以太坊的信標鏈，這是一種與以太坊當前的工作量證明(PoW)鏈(PoS)并行運行的權益證明共識層。當兩者合并時——期待已久的事件，目前計劃在9月中旬舉行——信標鏈將有效地吸收工作量證明鏈，將以太坊的能源使用量減少99%以上。但這也將賦予主要權益實體在理論上拒絕某些交易的權力。

Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0質押服務提供商提出了一個問題。如果監管機構要求他們審查以太坊交易，他們將如何選擇：

遵守監管機構的要求。

將退出質押業務以“維護網絡完整性”并在此過程中承擔數十億美元的資本損失？

“如果他們中的任何一個選擇，我們應該積極努力遠離他們，因為他們對網絡的無許可性質構成了生存威脅，”LaneRettig在隨后的推文中寫道。

這個問題引發了一場激烈的、多方面的爭論——監管機構真的會這樣做嗎？他們可以嗎？Lido、Coinbase和其他質押實體會做什么？而且，也許最重要的是：如果他們確實遵守了，社區如何反擊？

加密貨幣律師GeoffCosteloe表示，中心化的質押實體別無選擇，只能遵守政府的審查令。

“這些不是個人。他們是擁有股東并有義務獲利的實體，”他在推特上寫道。“只有當不比更有利可圖時，這才是真正的問題。”

參與Coinbase的ETH質押服務的DeFi協議Moonwell的開發者LukeYoungblood對這一說法提出了異議。

“你可能不知道的一件事是，所有Coinbase零售以太坊驗證器都在美國境外運營。因此，他們不僅要與審查制度斗爭到底，而且對于美國監管機構來說，審查制度只是一種可能。”

審查處罰

然而，據媒體稱，如果Coinbase和該公司確實遵守審查規則，那么以太坊社區將別無選擇，只能選擇“用戶激活的軟分叉”或USAF。

據推特名人和自稱比特幣開發者埃里克·沃爾的說法，這樣的舉動將“消除任何有系統地在底層進行審查以遵守政府監管的實體的利益”。

在一系列號召性用語帖子中，沃爾敦促他的追隨者向大股東施壓以對抗審查制度。?

USDC否決權

Goldfinch聯合創始人BlakeWest認為，鑒于其在生態系統中的重要性，USDC穩定幣的發行人Circle實際上對以太坊擁有否決權。為了說明他的觀點，他列舉了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量證明(PoW)鏈存活的嘗試。

礦工，今天為保護以太坊貢獻了大量計算能力的運營商，在合并后會發現他們昂貴的采礦設備毫無用處，并致力于“分叉”網絡——換句話說，復制和粘貼當前存在的以太坊Square并繼續操作它，就好像什么都沒有改變一樣。

韋斯特認為，這樣的努力將被證明是徒勞的。

“當當分叉上線時，USDC的供應將立即翻倍——至少在鏈上，”他寫道。“當然，Circle銀行賬戶中的美元支持不會。因此，Circle必須選擇一條且只有一條鏈。他們選擇了權益證明(PoS)鏈。僅此一項就殺死了PoW分叉。因為如果USDC價值立即降為零，鏈上狀態就會變得混亂。”

Blockworks研究分析師馬特·菲巴赫認為，這可能會引發美國空軍的反審查。

“Circle(USDC)會支持審查或未經審查的鏈嗎？”?他在推特上沉思。“如果他們選擇了一個審查鏈，那么我們可能會被支持無許可愿景的參與者搞砸。”

此前，V神曾表示若對以太坊節點進行審查，如Lido、Coinbase的節點服務商，會將其視為針對于ETH的攻擊。

Tags：以太坊BAScoinbaseOINrly幣為什么要關閉以太坊側鏈YOBASEcoinbase下載錢包Maincoin

幣安下載