王峰在 Element2.0 線上發布演講實錄：我要讓整個團隊都聽見我激動的心跳_ELE

來源：Element

本文由整理自王峰在Element2.0線上發布演講實錄，以下為全部內容：

我認為，NFT是加密市場之光。有了NFT，GameFi和元宇宙才有了基礎組件。一張PFP圖片，一首歌曲，一部Vblog，甚至連每一篇原創作者文章，也能用NFT的元數據方式記錄、分享和交換，憑借一系列NFT協議和交易市場，Web3世界的大門即將敞開了。今天任何一個新公鏈生態或者二層網絡要起來，幾件事情不可少：錢包、NFT市場、DEX交易和借貸，可見NFT占非常重要的位置。

NFT會引發更大范圍的IP革命。可以明顯地預見，無論是基于加密朋克那樣的知識產品保護，還是去擁抱CC0協議，走知識產權公共化，NFT都是其中最關鍵的新數據和新媒介。也許我們后代會說，今天世界的很多稀奇古怪的Logo或者Icon，絕大部分是從你們當年的NFT時代走出來。

一、近期市場上關于Element消息比較多，簡要介紹一下大致情況：

Elememt從去年9月上線了第一個測試版本。接近一年時間，我們完成了兩代交易協議更替，目前，已經提供了十分完整的全鏈上數據，提供了跨市場訂單購買和掛單，在產品易用性和交易效率上，我們也做了很多的工作。此外，Element還集成了以太坊、BNBChain、Polygon和Avalanche四個公鏈，下一步將集成Solana。我們在不同公鏈上的集成，都是布置成為了一個獨立入口。

實際上，我們產品團隊去年創立之初，就獲得了紅杉、SIG和馮波的DragonflyCapital、DraperDragon和Ince等一線資本1150萬美金A輪投資。當時我們只有兩個人，我連PPT都沒有寫。那我們怎么那么順利獲得融資？很多人不相信不寫PPT就可以拿到世界一流的VC投資。我告訴你們，這是真的。雖然，我自己也不是太清楚了那時候和VC談的產品和運營要點了。我一直相信，人家不是要聽說了什么，而是看你把握時機的能力、今天做事的狀態和曾經做過什么。

這是我們第四次創業。所謂創業，就是為一件事情全情投入其中。

第一次在金山軟件，臨近公司IPO那一年，雷總給了我1%干股。我是一個員工身份加入的，一個工具軟件產品經理起步。不要覺得產品經理這個崗位有多牛。任何一家成功的公司，CEO都是最好的產品經理。但是我要說的是，我一直把那個時期的我，理解為一個一起戰斗的創業者。我跟著一個非常了不起的創業者和一大批技術天才，一起戰斗過。

第二次是創辦藍港互動，八年后我們在香港IPO，這個期間，我們團隊大概寫了十五款游戲，其中的西游記OL、黎明之光和王者之劍在那時候是叫好叫座的游戲，很多玩家現在還在為微博私信我要我抓游戲。藍港從創業到IPO的過程，教會了我如何在至暗時刻仍然保持戰斗精神。

第三次是做發起成立火星財經，我沒有想到我們做一個區塊鏈資訊平臺，竟然自己走到了前臺寫了一些東西，比較驕傲的是，V神也親自來參加了我的社群對話節目。幣安、火幣、Okex，以及吳忌寒的Matrixport都是我們的投資人。其實，我們也是FTX的在中國市場上的早期投資人。火星財經今天在海外做新品牌Marsbit，也是我們Element的孵化機構。

這一輪，是第四次。DragonflyCapital馮波在給他的朋友介紹我的時候說，他一直記得我不經意之間說了這句話。

UniSwap過去一個月在Arbitrum生態吸引了超過11億美元的交易額:金色財經報道，據鏈上分析師@DeFi_Mochi數據顯示，UniSwap過去一個月在Arbitrum吸引了超過11億美元的交易額，在整個Arbitrum生態中占比接近78%，占有絕對市場優勢。此外，SushiSwap的交易額約為2億美元，占比大約為13%。在用戶數量方面，SushiSwap過去一個月在Arbitrum生態DEX日均用戶量占比約為32%，UniSwap這一指標數據則高達44.9%，占據“統治地位”，而令人些許意外的是Balancer，其日均用戶量占比接近20%。此外，在過去的六個月里，Balancer、UniSwap、SushiSwap和Curve Finance四個DEX協議在Arbitrum生態中的總交易額約達到23.2億美元。[2023/1/9 11:02:44]

“我要讓整個團隊都聽見我激動的心跳”。

是的，我想我們今天依舊保持了那樣的激情。無論牛市還是熊市，我們研發團隊都在第一線堅持構建產品，不斷優化用戶體驗。以非常熱愛的狀態，做了大量工作。很多工作，完全超出了我本人最初的預想。如果沒有來自骨髓里的創業激情，我們沒有辦法堅持下去。過去一年里，我們看見很多團隊進來，其實很快就不見了蹤影，我們卻越戰越勇。

從近期DappRadar的NFT交易市場排行榜上看，Element交易量和用戶數已經遠遠超過第二大聚合市場Genie，一度逼近GEM長期老大地位。自4月15日至今，Element2.0多鏈成交額已達4,220萬美金，價值2.2萬個以太坊，總計16,185個獨立用戶地址完成91,599筆交易。我們會在推特上發出來。

已經不可否認的事，我們是NFT市場上比較活躍的力量。

二、結緣NFT市場后，我們才理解做一個優秀的NFT市場有多難

我和Will，這里有一些我們和NFT獨有的緣分。加密貓游戲是2017年起步的。今天我們不覺得它是游戲了。但是那時候，我在藍港游戲團隊中，我們很快注意到這個有趣的產品，其中有我們基于游戲本能的理解。我們是中國市場上最早寫出來類似產品的團隊，大概十天完成的。我們后來居然快忘卻了這件有意思的事情。那個產品叫CryptoDog，代理給了一個做公鏈的團隊。他們給我們提供我們不太理解的數字貨幣。

我們需要學習去中心化協議。正巧遇見2020年的DeFi之夏。

我們是這樣開始起步的，原本計劃在DeFiSummer進來，提供一款我們開發團隊編寫的ERC20資產借貸協議。我們部署在以太坊測試網絡之上，最終放棄了商業發布。因為我們看見了下一個浪潮NFT市場即將開始。

但在這個過程中，我和技術團隊大大提升了對主流市場去中心化市場協議的理解。我們在沒有開始啟動的時候非常興奮，等進來后，才知道這個活是有多么不好干。

最初，我的投資人告訴我，如果能做一個加密版Ebay？

Thatisprettycool。問題是，我們如何實現？這個真是太難了。

幾天前，我們在美國的一位同事和我說，“做中心化交易所很難，做去中心化的交易所更難，做去中心化的NFT交易所難上加難。”

英偉達公布多項合作，拓展汽車領域“元宇宙”版圖:金色財經報道，近日，顯卡廠商英偉達宣布將與韓國現代汽車和中國比亞迪等企業合作，使車內能夠使用基于云計算技術的游戲發送服務。與此同時，英偉達還和富士康宣布合作開發自動駕駛汽車平臺。根據合作協議，富士康將作為一級制造商，面向全球汽車市場生產基于NVIDIADRIVEOrin的電子控制單元（ECU）。英偉達帶來旗下平臺Omniverse在汽車工業領域的諸多應用場景與新技術，而這也被視為英偉達在“元宇宙”領域的進一步拓展。[2023/1/4 9:52:21]

過去一年來，我們遭遇無數的問題：

基于CEX的流量優勢？比如幣安和Coindesk。

完全用一個協議庫就不管任其發展，開放給市場？其實0x協議就是這樣做的。

藍籌NFT給自己Holder做一個交易市場？無聊猿可以有自己的市場，以后不用OpenSea?

基于一個類似AMM機制的Swap？

做一個集成了所有交易訂單的SAAS？讓市場合作者八仙過海。

我懷疑，這些都不能徹底構建一個真正好的市場，當然也許我是錯的。我們沒有開天眼的能力，可以去明年看看，再回來直奔目標做Builder。我也更能理解，幣安以一個交易平臺發展到今天這樣的規模，其實有多么不容易。更別說，我們要做難上加難的NFT交易市場了。

我認為，NFT市場是一個非常獨特的是市場。和中心化交易所CEX的運營方式不同，也和目前的DEFI機制上有很大差異。

進一步說，在以太坊市場上，基于ERC721協議的NFT市場，與類似Uniswap這樣的ERC20交換市場，市場有很大差異。同樣，我們認為基于CEX交易平臺優勢進入NFT市場的公司，幾乎沒有取得更好的市場效果。

三、從Element交易協議如何能讓Gas費大幅降低的這件事情說起

先回顧歷史上的幾個去中心化交易協議是如何演變的。

OpenSea的Wyvern一直沿用到今年5月底，算是戰斗時間最長的NFT協議層退役選手了。需要注意的是，去中心化加密市場中的協議更迭，不是操作系統和應用程序升級邏輯，要么棄用，要么干脆平行使用。OpenSea前不久遷移部署完成的Seaport協議，大幅度降低Gas費，是幾乎目前整個加密市場上最主力的協議，銷毀的Gas已經超過了Uniswap協議，OpenSea正在將絕大部分業務遷移到這條協議上。

0x協議今年3月發布V4，被Coinbase直接部署使用，可惜CoinbaseNFT市場做得太差了。我們注意到CoinbaseNFT自己公布的成交額只有4000個以太坊，大概是我們Element的20%。

我們的協議呢？據我們自己環境測試的數據，使用ElementEx協議可以降低近49%的Gas，合約交互的速度和性能也有所提。最近我收到很多用戶的反饋，說我們省Gas這件事情做得好。似乎這個是一個不錯的口碑。

相比，Seaport的Gas費高于我們。但是他們協議傳播比我們做得好。比如，我們的協議名稱很工程化。世界不是單一有技術決定的，有時候人文比技術重要。西方看不起我們多年，文化和價值觀是命根子。

Raydium流動性池遭攻擊，初步判斷為所有者權限被攻擊者取代:12月16日消息，據Nansen Portfolio監測，Raydium流動性池遭攻擊，已被抽取超 220 萬美元 LP 資金，包括 160 萬美元 SOL。

對此，Raydium表示，正在調查影響流動性資金池的Raydium漏洞，初步判斷是所有者權限被攻擊者取代，但目前AMM和挖礦程序的權限已停止。[2022/12/17 21:49:41]

回到正題，我們交易市場主要由兩個協議構建起來。

一個是ElementEx，執行我們自有市場交易。我們的交易手續費寫到這里。

另一個是ElementSwap，我們內置聚合器所使用的協議。我們的聚合協議不會增收一分錢手續費。

使用ElementEx協議可以降低近49%的Gas，合約交互的速度和性能也有所提升，表現超越了行業巨頭OpenSea的Seaport協議，遠遠超過其他的交易市場。此外，由于我們技術團隊在聚合協議上的進一步優化，我們在聚合市場上，實際比GEM也省出一些Gas。

大家可以自己實測一下，任何一個市場，都可以和我們在這一點比較一下。我提前說一句，我們ElementSwap聚合協議也是比GEM更省GAS，很快會有一個聚合器2.0，可能會比現在的GEM聚合器本身接近省出1/3的GAS費。

我們在協議層做了三個比較重要的設計：

融入了匯編語言，我們沒有僅僅使用Solidity語言編程。之所以這樣做，主要是在傳輸效率上想辦法。實際上，Solidity和Assembly(匯編語言）之間傳輸成本有一定差異。ElementEx協議大部分代碼直接使用Assembly編程處理，降低了合約執行中的傳輸成本。

我們在編譯過程中，我們拆分ERC721和ERC1155合約。在協議設計中，技術團隊拆分買入、賣出、基礎及高級特性等Import，這樣做，明顯地是為了減少冗余計算。

訂單狀態按二進制位存儲，對訂單結構中的字段按Bit復用，復用插槽，可以提高效率并降低成本。

一句化，我們概括為三個關鍵點，分別是在傳輸效率、過程冗余計算和存儲效率上做了比較高級的處理。

我們基于這個協議開發擴展出了一些工具屬性強的功能，這些功能大大簡化了操作，提升了交易過程中的執行效率，比如，批量購買、合集Offer、混合支付，技術團隊也提供了完備的API及SDK。

協議對于一個交易市場來說意義重大。對于一個去中心化的市場中，協議都是去中心化應用的操作系統，是手機里蘋果iOS、谷歌Android和華為鴻蒙，其他的東西，都是基于一個優秀的協議擴展出來的。協議更迭不是簡單升級，像Web2應用里增加一個Patch那樣簡單，我們就等著各家交易平臺出V2、V3和V4吧。

那么下一步，市面上已經有了一些NFT碎片化和借貸協議，處于專業投資者研判階段，僅僅應用層面上看，但沒有引起大眾市場積極反響。

以上，都是緩慢和沉悶的變化，更大的轉變可能來自以下的猜想。更好地支持交易和金融化衍生，更加健壯的協議出來，NFT和DeFi之間的可組合性效應是否發生，還缺一個新牛市。目前，以太坊L2上，一段時間內奧德賽活動很熱，但是生態NFT基本上沒有起來。

數據：1億枚USDC從未知錢包轉移至FTX:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，100,000,000枚USDC(100,089,999 USD)從未知錢包轉移至FTX。[2022/10/26 16:39:02]

四、中國Builder要和Opensea競爭，最好出發就是選擇做好工具

這句話，是我在新加坡的時候，一位朋友告訴我的。尤其是市場熊市的時候，是Builder的好時機。于是我們決心做好工具，說干就干。

我們團隊算是一個善于學習有執行力的隊伍。

首先，我們聚合流動性，讓交易更加便捷。我們先聚合了Opensea的交易訂單，隨后，又聚合了掛單市場。然后打通了LooksRare等平臺訂單。隨后，我們發現遠遠不是做一個聚合市場這么簡單，下決定把工具做到好用是真的關鍵了。用戶口碑會一點一點起來，社群反饋會越來越積極。

比如，我們提出，設計上思考，“更省錢，更便捷”，

進一步，團隊有人提出的意見是，我們能不能做到“更賺錢”？這個問題，我們也一并回答。

其次，在面向好用工具的團隊工作上，設計演進和迭代都十分快。四個月來，取各家所長，結合社區用戶反饋，我們推出了這些必要的殺手锏。因為是語音模式直播，我讓我們團隊給大家準備了一份圖解版，直觀明了。大家可以在我們推特上找到這條消息。主要包括：

跨市場購買

跨市場掛單

購物車

批量掛單

批量取消

一鍵掃貨

合集Offer

下一個，我們會發布跨市場Offer，從解決好買到解決好買。

我進一步舉例。我們是很早推出的“批量購買”，也就是購物車。我們幾乎每一兩周內都在推出新工具，

比如，“批量掛單功能”，不同合集中的多個資產在多個市場的掛單集成在同一個頁面上，用戶選定所持有的NFT后，在多個市場設置好價格，一鍵就能夠完成多資產、多市場的掛單。

“合集Offer”，我用Offer功能比較多，通過Offer撿漏到了低價格的NFT，但逐個Offer操作還是很浪費時間，而這個合集Offer功能，僅操作一次即對某個合集內的所有資產進行Offer報價。

“批量購買”已經極大的方便了交易過程，但使用上還不夠絲滑，體驗”掃貨模式”，精巧的滑動條設計，能很順滑的地板價從低到高批量選中NFT，并加入購物車一鍵購買，用戶體驗越來越細致。

之所以說這些，是因為我們團隊認為目前的NFT市場，并沒有完全走到類似CEX那樣的市場競爭局面，不是資金和市場投入就可以砸出來。所以，我們低調了接近九個月，從去年十月后，我們就一直在思考，怎能做一個好用的NFT交易市場？

我們認為，OpenSea在產品上走得太慢了，也誤導了很多Followers，曾有業界的人看我們設計了Element之后，說他們也Fork了一個。我其實是無語的。這個NFTMarketpalce不容易做。其實，我認為即使是Looksrare和X2Y2，也仍然在摸索期。未來什么樣子，現在斷言太早了。

數據：當前Solana生態總市值為220.08億美元:金色財經消息，據CoinGecko最新數據顯示，當前Solana生態總市值為220.08億美元（截至發稿時為22,008,402,572美元），24小時交易額為3,900,987,573美元。[2022/6/3 4:00:49]

我們沒有必要把OpenSea走的路再走一遍。我對產品團隊說。關于做好工具這件事情，能力真要看Web2.0團隊，幸虧我們團隊做過比這個活更苦的MMORPG游戲開發。很多活是實打實的工作量，沒有簡單辦法。

做工具這件事情，就要靠磨。我希望今天發布后，大家能打開我們介紹的工具去試一下，哪怕點擊看看，也會有一個直接印象。我們可能已經是目前工具最好的前三甲交易市場吧，至少。

五、為什么Element做了交易協議還要內嵌聚合器？而不像GEM那樣做一個純的聚合器

是的，這里有一個繞不過去的問題，我們如何看待GEM？我們認為它是一個聚合器，是一個純粹的工具平臺，數據產品也做得不錯。但不是一個類似OpenSea那樣的大型交易市場。

市場流動性第一。?這句話說的有點大，準備地說，就是想辦法提升二級市場流動性，而不是找一個明星項目就做一級市場，那樣的團隊很多，我們不需要和人家搶。

堅持做好聚合市場。

其實，做不好二級市場，一級市場也站不穩。

市場條件成熟的時候，我們也會考慮大力推動Launchpad。

積極開放API。

不止是開放我們交易協議的API，也會開放我們聚合市場工具的API，完全開放給第三方，任何一家都可以。我們和絕大部份公司談過，大家都認為市場天然要開放流動性。

所以，一定要徹底開放API。其實，聚合不是一個商業模式，聚合成為NFT下一個市場的重要基因。我談談我個人的理解，聚合成為NFT下一個市場的重要基因，已經不是獨立產品概念。微軟統治時代，一個常用的最關鍵詞匯是整合，這個詞匯也被后來批評為壟斷者以大欺小，今天的九零后不一定印象深刻，1998年，微軟發布Win98操作系統中直接整合了Web瀏覽器，這讓今天A16Z創始合伙人MarkAndsen失去了網景公司在互聯網市場最初建立的領導地位，夭折于出發。Andsen轉型做了一位非常成功的天使投資人，今天幾乎做成了全球最大的VC，尤其是加密領域舉足輕重。

上面提到個詞叫整合，但是聚合和整合不一樣。整合可能是以大欺小，是你做的已經被我做了。聚合則是你中有我，我中有你。

在谷歌和臉書時代，搜索和社交后來居上，就是優化了信息聚合。關鍵詞變成了聚合。

Web3.0時代，我們在DeFi時代常提到的可組合性，與今天的資產和訂單聚合算是極為呼應的關系，要讓聚合充分共享市場成長紅利，就要提出OpenAPI。

OpenAPI就要面對A/B選擇——機遇和挑戰。

第三方可以調用你的訂單數據并自由使用，以提升平臺效率，但不開放者則被孤立，早晚成為遠去的孤島。和中心化時代的加密資產交易平臺不同，任何一個NFT交易平臺都主動開放API。從學角度上說，Web3.0大航海時代，誰不開放API，誰就是搞Web2.0那套山頭主義。經濟學中博弈論意義上，如何面對囚徒困境，基于「理性經濟人」的前提假設，開放API，共享和經營整個生態中的流動性，就能走出囚徒困境，實現納什均衡點。

Web2.0全盛時期，微信走開放平臺策略、Alipay和Paypal等紛紛開放支付，也是基于這個考慮。正是由于更多NFT交易平臺進入，聚合器才能成為一個天然比價系統，為交易者提供跨市場盤口，提供所有市場中最佳的FloorPrice的機會。所以說，一定意義上看。Lookrare等更多資源平臺的進入，與GEM也是互相成就的。

我們希望和所有的人合作。不只是我們聚合你們，你們也可以聚合我們，無論你基于什么商業模式，有什么資源。

所以，我們再次公開聲明，我們完全開放我們的API。

對API有興趣可以查閱相關信息：

?https://api.element.market/openapi/

*我們無條件提供我們自己市場協議的訂單薄API。我們正在將我們聚合AIPKey交給一些市場潛在合作者。目前我們已經通過了40多第三方的API申請。其中包括GEM、NFTGo、Amber借貸、NFTtrack數據服務、OnTo錢包和OpenCcean等。

*下一步，我們也會無條件開放我們聚合協議的整體業務和數據的API。

未來市場，拼的是基礎設施。不開放怎么可能呢？有人把我們一邊做交易協議市場，一邊融合聚合器理解為是裁判和運動員都想做，其實這樣理解是有誤區的，是不理解Web精神的，更不要說我們已經所處Web3世界的大門口。再說了，任何一個市場，用戶才是裁判啊。

目前，我們已經聚合了OpenSea和Liooksrare交易訂單和代理他們的掛單業務。此外，我們和GEM團隊也在合作中。我們會從他們提供給的聚合API獲取更多市場訂單聚合，比如，我們將通過GEMAPI完成NFTX和X2Y2等市場的聚合購買。

其實，他們在聚合交易合作上越來越開放。他們融入OpensSea之后，明顯更開放了，也要面對Uniswap的競爭。

前天，我們也宣布了將與Web3錢包Bitkeep的內置我們NFT市場，并互相聚合彼此交易協議下的訂單。

預告一下，我們的聚合器協議2.0在本月底發布：

1）在原有1.0聚合器基礎上再度降低6000gas，相當于30%的轉賬；(參考：一次ETH標準轉賬是21000gas)

2）將支持ERC20、ETH混合支付，用戶可以任意幣種購買NFT，合約自動完成兌換

3）將聚合支持SudoSwap等新型AMM交易平臺；

今年的市場，沒有去年那樣風光，但是今年的市場，是Builder糧草和車馬的時期。

6月，OpenSea收購GEM。7月，Uniswap收購Genie。

NFT和DeFi龍頭雙雙下手拿下聚合器。他們下一步的心思，我們不難猜得幾分。

我們只能適應變化。只有一個不變心，堅持做好產品。

六、我們為什么提供NFT市場數據服務？

先要說一點題外話，我們見過了足夠多的優秀的數據產品，但是沒有見過足夠多優秀的NFT市場。原因比較復雜，一個是很多人把做一個交易市場想的比較簡單，以為有流量資產買就可以了。另一個現象更有意思，做數據好的團隊，產品和技術精神本來就很強烈。

比如看到越來越多的數據儀表盤，Nansen占據專業市場老大，DUNE的數據很有權威性，后面有NFTnerd，中國市場上出來的，也有NFTGo、NFTtrack和TwitterScan。這些數據類產品都對于我們做NFT交易市場很有啟發。目前市場上，提供數據服務的產品越來越多。多得看不過來。

我們提供數據服務的方向，還是直接服務于2C，不是服務于2B。我們設計了以下幫助用戶交易做判斷的數據產品。

幾個重要的點：

實時數據追蹤，我們取了更細的市場數據顆粒，比如提供了從5分鐘、15分鐘、1小時、24小時，從7天30天的時間刻度。

交易量/地板價這個是基礎了。我們對NFT市場的學習，是從Averageprice到地板價格的變化開始的。?*當前巨鯨持有數是我們最新提供的，用戶可以在我們站內直接Check到WhalesHolder在這個合集的購買數量。

以此類推，還有當前買家數和當前掛單數，都很直觀。

更專業的用戶，可以在我們合集的資產分析頁面中找到Dashboard，里邊有交易散點圖、掛單盤口分析和持有者地址等數據可以使用。

這些工作，我看到大部分NFT交易市場直接省略了。

其實我們做的遠不夠，如果我們手里有更多的錢，一定單獨組建一個數據產品團隊。

七、當下市場中最活躍的現有幾種勢力，我們如何看待剛剛進入市場的Sudoswap？

我曾有撰文談過這個問題。可以去看看我寫的《一年來NFT交易市場正在悄然演變的十五條觀察和猜想》。

如果我們不考慮市場仍然沒有確定性地走出的熊市的干擾，如果去觀察在熊市里仍持續迭代產品的團隊，這個趨勢是相對積極的。

目前，在從OpenSea市場用戶外溢或者新參與用戶市場中，接下來最活躍的市場玩家可能會從以下幾種路徑中發展和派生：

聚合交易的工具流

交易獎勵的運營流

追蹤鏈上的數據流

去中心化錢包的進入

憑我個人直覺判斷，初見雛形的三股力量將會拿到越來越大的市場份額，而且這三方產品及運營團隊會互相吸收，學習彼此在聚合交易、Token驅動治理及數據追蹤服務上的長處。按這樣產品和運營迭代下去，NFT市場逐漸長成新范式，可能與今天的平臺產品面目全非。

當然，以上論斷有很狹義的相對性，局限于目前的主流協議仍有很大提升空間，加之產品設計在引導流動性能力的不足。以全新角度切入，徹底打破之，也是大有可能。比如看到越來越多的數據儀表盤，Nansen占據專業市場老大，Dune的數據很有權威性，后面有NFTnerd，中國市場上出來的，也有NFTGo、NFTTrack和TwitterScan。這些數據類產品都對于我們做NFT交易市場很有啟發。

如何看待Sudoswap？

終于有人動手做AMM池子，做全鏈上的產品，真正的流動性挖礦吧，新模式新玩法。市場上有完全不一樣的產品形態出現，是好事情，但是我們不贊同在合約中不寫入版稅的做法。我們一直保持關注，我們內部產品團隊也有人很喜歡，昨天我們還在內部討論，我們認為創作者利益不應該被一個優秀的交易平臺設計者忽視，無論是去中心化還是半中心化。

但是，可以確定的是，我們會有聚合Sudoswap的交易訂單時間表。總體上是一個很好的事情。市場上出現不同類型的協議，很快發揮類似DeFi市場可組合性的優勢。

今天的NFT市場大考遠未到來。我們只有不停的努力，而且要真的能夠與時俱進。加密市場變化太快。下一步，有很多問題需要在市場變化演繹中驗證和解鎖，誰玩過的策略游戲里邊的戰場迷霧，沒有激活新地圖，很難想象下一步的要的什么。

八、為什么說Element是社區驅動的平臺？

我明確地回答，下一步我們會全力推動向Web3或者DAO經濟擴展。我們一定要改變目前NFT交易市場的局面。用戶應該在市場上持有自己的利益。

目前，我們社群積極性非常高，目前大家提議成立一個ELE?DAO。

初期目標是改變目前中心化決策機制，逐漸用DAO治理來驅動Element平臺發展的重大問題，比如去哪一個鏈上發展、新的產品規劃、運營激勵，參與者要有投票權。我們正在尋找一些合適的工具來實現。

基于ELE?DAO治理的經濟模式，Element平臺可以提供無縫連接地激勵支持創作者和交易者。與ELEDAO協同，我們近期會推出三個舉措。

全球率先在NFT市場支持市場“邀請+返傭”機制。我們將給邀請者最高50%的傭金。目前在和一些KOL討論中。

開啟一個類似奧德賽的任務獎勵活動，叫做“元素風暴”，這個活動很快啟動，計劃持續到10月24日。

和創作者攜手，我們會推出特有的一份支持計劃——創作者認證和獎勵計劃。

謝謝大家抽出時間聽我的介紹。

Tags：NFTELELEMMENTNFTTELETElementsGreen Environmental chain

中幣