作者:CoinGecko、FootprintAnalytics聯合報告
市場上有一種說法是,整個?NFT市場的交易本質是欺詐性的,并且是由洗盤交易者操縱出來的假象。我們經常看到許多?媒體頭條?在推動這種說法。畢竟,為什么有人會要花數百萬美元購買一張JPEG圖片呢??
洗盤交易是指交易者反復買賣同一資產以操縱交易量和/或資產價格的行為。所涉及的各方可能由單個實體或多個實體組成。在傳統的資本市場中,洗盤交易是非法的,因為其意圖通常是?誤導其他買家/賣家?該資產的價值遠高于其實際價值,和/或該資產存在的良好的市場流動性。
然而,在加密貨幣區域,特別是NFT?市場,是沒有嚴格的法規的,所以洗盤交易的現象有時會十分猖獗。除了上述洗盤交易的原因外,還有兩個原因是NFT市場獨有的:減稅和賺取交易平臺代幣獎勵。?
價格/流動性操縱的洗盤交易行為
熱度是NFT的一切。NFT?項目方會竭盡所能吸引眼球并創造爆點。獲得熱度的最簡單方法是出現在NFT市場的首頁上。OpenSea、LooksRare、MagicEden等都有一個展示熱門NFT項目的界面。?
來源:OpenSea
雖然沒有一個市場明確說明它們的熱度算法是如何運作的,交易量很明顯是列入熱榜表的一個重要因素。交易量高就能進熱榜的機制會激勵NFT創始人通過洗盤交易以增加他們的交易量,從而增加他們的項目被列入熱榜的機會。洗盤交易還給市場一種虛假流動性的印象,讓人產生錯誤的信心,認為他們即將購買的NFT存在大量需求和熱度。使毫無戒心的買家以高價購買項目方的NFT。?
Kine Protocol超級盲盒即將上線:據官方消息,Kine Protocol 是一家去中心化衍生品的交易平臺,即將上線超級盲盒,只要參與交易及邀請即可得真油大派送,數額十油到上萬油不等,Kine Protocol 只為帶給用戶的樂趣和收益。[2023/8/8 21:31:48]
我們已經確定的一個洗盤例子是?PixBattle#1?,這是一個游戲項目,自稱是Solana上的第一個像素游戲?NFT。?
來源:MagicEden
從上面的截圖中你會注意到,一個NFT一天內是在兩個地址之間不停的重復交易。除了偽造交易量和熱度之外,沒有其他原因會發生這種情況。洗盤交易者也沒有費心通過使用不相同的兩個地址來隱藏他們的洗盤蹤跡。此外,洗盤交易的?NFT?是#1ID(第一個從合約鑄造的?NFT。這增加了洗盤者可能是該系列創始人的可能性,因為他們知道該系列何時可以鑄造,大概率是第一個?NFT?的鑄造者。
資料來源:MagicEden
從MagicEden的價格圖表里,我們可以看到一些不知情的買家在流動性枯竭并且價格變為0之前購買了頂部。
識別洗盤交易
因為洗盤交易涉及許多的因素,所以是幾乎不可能識別所有有洗盤交易的項目。這些是需要注意的一些常見洗盤跡象:
收藏品交易處于穩定的價格水平。
收藏品交易量高/有流動性,但是知名度低/社交媒體指標差
隨著交易量激增,加密存儲代幣Storj上漲43%:金色財經報道,加密存儲代幣Storj(STORJ)在過去兩天里上漲,隨著交易量的增加,其市值翻了一番。根據Trading View的數據,該協議的原生代幣周二上漲了43%,周三達到0.58美元的高位。該代幣的市值從周一的1.43億美元增至周三的2.23億美元。截至發稿時,該代幣已小幅回落至0.42美元左右。全球最大的加密貨幣比特幣(BTC)在過去兩天一直持平,周三小幅下跌。[2023/7/6 22:20:30]
NFT一天內被購買的次數超過正常次數
NFT在短時間內被同一個買家地址重復購買,比如120分鐘
以獲取交易損失來減少交稅的洗盤行為
洗盤交易的另一個原因是為了獲取交易損失,以此減少個人稅。美國和歐洲等司法管轄區將NFT視為資產,并征收某種形式的資產利得稅。這意味著交易者為收益納稅,但他們通常是可以在最終稅收計算中用投資損失來抵消稅收。然而,這僅適用于投資者已經實現的收益或損失的交易。在這種情況下,高價買入?NFT,被套的買家實際上可能會被激勵虧本出售他們的NFT,以實現損失,并抵消他們在其他投資獲得的收益。從法律上,實現交易損失,減免稅收既不罕見也不違法。
但在NFT市場上,洗盤交易是一種實現交易損失的方法。交易者可以把NFT出售給他們實際控制的另一個錢包而實現虛假的“虧本”。比如把?NFT?價格設置為?1?USD?的金額,賣給另一個自己的錢包,實現虧損。使交易者可以在保留虧本賣出資產的同時獲得減稅。
如果我們查看?ETH?上的前10大?NFT?項目,我們可以看到項目持有者確實利用了這一點。
觀點:模因幣熱潮減弱導致Optimism網絡活動下降:金色財經報道,根據Artemis的數據,繼4月和5月的模因幣熱潮導致Optimism(OP)的每日活躍地址數量激增59%后,L2網絡的網絡活動自6月中旬以來開始下降。在OP主網上,自6月15日以來,每日發送鏈上交易的唯一錢包地址數量呈下降趨勢,7月2日記錄的每日活躍地址數量為81,480個,此后在過去19天內下降了45%,過去5天OP主網的每日交易量下降了22%。
此外,Optimism的去中心化交易所(DEX)完成的每日鏈上交易總量在6月30日有所下降,上周累計造成了59%的下跌。盡管過去7天DEX活動有所下降,但Optimism網絡中鎖定的資產總價值(TVL)同期卻大幅上漲,截至發稿時,該網絡的TVL自6月29日以來增長了10%。[2023/7/5 22:18:32]
資料來源:?FootprintAnalytics
以上的圖包含了所以根據當時地板價低于?90%?以下的?NFT?交易。從交易行為來看,最高的月度銷售額在2021年12月,其次是2022年1月。巧合的是,這是許多司法管轄區的報稅的月份。我們可以安全的假設在這些時段的低于?90%?地板價交易中的大多數都涉及實現交易隨時,減交稅額的意圖。
資料來源:?FootprintAnalytics
在前10個項目中,實現交易損失的前三個最受歡迎的項目是?MAYC?、?CoolCats?和?CloneX?。這些項目的洗盤交易者都似乎以極低的價格出售他們的?NFT。低于0.5ETH,深圳接近于0?,使得它們對于任何鏈上觀察者來說都是明顯的異常值。?
Bosonic啟用交叉托管人凈結算系統:金色財經報道,去中心化金融市場基礎設施(dFMI)企業Bosonic宣布率先啟用交叉托管人凈結算 (CCNS),其中USDC和ETH的交易是在兩個數字資產托管人(香港的First Digital和新加坡的 Propine)之間自動執行、清算和結算。[2022/12/10 21:35:01]
盡管如此,值得一提的是,這些低價銷售可能還有其他原因,例如賣家填錯了出售價格,或者是一些預留給某個地址的友情價。?
代幣洗盤交易
LooksRare和X2Y2是最著名代幣化的NFT市場。平臺代幣在平臺上以交易獎勵的方式分發給大交易者們。洗盤交易者利用這個機制,通過在他們擁有的錢包之間來回交易,每天產生極其大量的交易量,從而最大化他們的交易獎勵回報。為了識別出這些賺取交易獎勵類型的洗盤交易,我們根據以下規則過濾了LooksRare和X2Y2上的洗盤交易:?
價格過高的NFT交易?
版稅為0%的收藏品?
NFT購買量超過正常數量一天中的次數
同一買家地址在短時間內購買的NFT?
通過這些規則過濾之后,我們發現自這兩個?NFT?交易平臺推出以來,有?80%以上的交易量都是洗盤交易:?
來源:?FootprintAnalytics
從以上圖中可以看到,LooksRare的洗盤交易量更高。我們認為是因為它的交易回報更加豐厚。我們根據每個代幣自推出以來的每日收盤價計算了交易獎勵的總價值。以下是截至2022年11月22日的結果。
V神:以太坊正經歷漫長而復雜的過渡,將成為一個更強大且穩定的系統:7月22日消息,V神在巴黎的EthCC會議上表示,以太坊正經歷一個漫長而復雜的過渡,將成長為一個更強大且穩定的系統。而完成這個過渡,需要在以太坊的貨幣政策和安全模型方面進一步提升。
此外,V神表示以太坊和比特幣的不同之處在于比特幣支持者(Bitcoiner)認為比特幣的完成度已經達到80%,而以太坊支持者(Ethereans)則認為以太坊的完成度僅為40%。合并完成后,V神認為以太坊的完成度可達到55%。[2022/7/22 2:30:16]
資料來源:FootprintAnalytics
如果我們取歷史平均值計算,你在X2Y2上從交易獎勵中賺取的每一美元,你在LooksRare上會多賺21美元。然而,這個數字具有誤導性,因為LooksRare在X2Y2之前大約3個月推出,當時市場仍然旺盛,而且?LOOKS?價格要高得多。在最初的熱度平息和熊市開始后,交易獎勵開始收縮到更均勻的水平。即便如此,過去三個月里,LooksRare提供的美元價值仍是X2Y2的兩倍。?
然而,這些只是廣泛的假設,因為獎勵在很大程度上取決于平臺各自每日交易量的百分比。如果總交易量較低。
有趣的是,雖然LooksRare平均分配更多價值,但X2Y2有更多真實交易量。從?6?月到現在的月交易量,X2Y2都比?Looksrare的多。?
資料來源:?FootprintAnalytics
X2Y2真實交易量比?Looksrare的多一個可能的解釋是交易成本更小。X2Y2目前收取0.5%的交易費用,并提供可選的版稅費用,而LooksRare的交易費用更高(?2.0%?)。然而,即使我們考慮到LooksRare較高的交易費用,在我們抵消代幣獎勵后,在LooksRare上進行交易總是更便宜。我們只能推測X2Y2的營銷策略在人類心理更喜歡“折扣”而不是“現金返還”的情況下更有效。截至2022年11月22日,LooksRare的代幣平均質押回報(?53.61%?)高于X2Y2(?38.81%?)。
深入了解LooksRare/X2Y2洗盤交易者的交易模式。?
我們已經確定了超過6442個地址在LooksRare和X2Y2上洗盤交易。前10個地址都來自LooksRare,這符合?Looksrare?代幣獎勵價值更高的前提。
資料來源:?FootprintAnalytics
這些交易者有兩個不同的交易高峰時間,在上午8點至上午9點和每天結束時。
資料來源:FootprintAnalytics
在當天收盤前進行交易是有說法的,因為他們可能試圖增加其在市場上的每日交易量份額。由于交易獎勵是基于市場每日總交易量的百分比,因此交易者會盡可能晚地進行洗盤交易以確定所需的交易量,以獲得最大份額的獎勵。以及至于早上的峰值,我們推測這些交易員在接近午夜的時區進行操作,這與美國的深夜相吻合。
在最受歡迎用來洗盤的項目方面,?TerrafromsbyMathcastles?位居榜首。此系列有超過1?2B美元的洗盤交易,占該系列在LooksRare和X2Y2上的集體交易量的99.82%?。?
資料來源:?FootprintAnalytics
我們不確定為什么會這樣。但我們發現,這些用來洗盤的?NFT?項目的共同點是它們的版稅為零。這意味著洗盤交易的成本更低。我們只能假設一個大鯨或一群大鯨將其指定為他們首選的洗盤交易?NFT。如果我們看一下Terraform的洗盤交易者名單,前2個錢包的交易額就接近$?4.8?B。?
資料來源:FootprintAnalytics
這很可能是他/她的錢包之間的單一鯨魚交易,占比超過1/3的洗盤交易量。
然而,在TerraformNFT成為洗盤首榜之前,值得注意的是,?Meebits?一直是刷量交易者的最愛,直到他們在2022年9月實施版稅。刷量交易量隨后在一夜之間消失。
資料來源:?FootprintAnalytics
結論
如果沒有適當的監管和執法,NFT洗盤交易是NFT市場上不可避免的現象。傳統市場里,操縱價格/數量和欺詐性地獲取稅收損失是非法的,并且該標準應該適用于加密貨幣。另一方面,通過洗盤交易獲得代幣獎勵是加密貨幣獨有的一種新型活動。雖然這里面臨風險的主要受害者是市場本身,但毫無戒心的用戶也可能在此活動過程中受到損失。盡管存在道德問題,但幣圈的老人們會爭辯說代碼就是法律。如果NFT市場本身沒有對獎勵分配施加任何限制,為什么用戶不應該利用這個“漏洞”呢?
考慮到這一切,難怪每個人都認為NFT是個騙局。如果我們看一下ETH的總洗盤交易量,情況就不是很美好了。
資料來源:FootprintAnalytics
在所有交易量中,有42.9%是洗盤交易量。聳人聽聞的解釋是,幾乎一半的市場是騙局;然而,更合理的推斷是,像LooksRare和X2Y2這樣的平臺已經用假交易量支撐了市場。此外,這并沒有改變存在真正買家的事實。事實上,如果我們使用不同的指標來衡量市場,就會出現截然不同的情況。?
超過98%的總交易單是真實的交易。換句話說,人們可能只是喜歡JPEG。對OpenSeaNFT的研究?一組研究人員?也支持了這一論點,盡管采用了不同的方法。?
但這并不意味著我們應該想當然。區塊鏈技術讓每一筆交易是透明化的,是我們更容易識別虛假交易,從而保護我們自己。?
第一道防線是教育。NFT交易者在買入鮮為人知的?NFT?之前應該學會識別虛假洗盤交易的模式。即便如此,一些最流行的收藏品也可能無法幸免于此活動。然而,我們也可以預期洗盤交易者會變得越來越老練并掩蓋他們的蹤跡。改進鏈上分析和使用FootprintAnalytics等平臺的努力不僅可以幫助用戶消除噪音,還可以幫助用戶做出更好的交易決策。?
NFT?交易平臺也應該在阻止洗盤交易方面發揮更積極的作用,洗盤交易實際用戶和他們自己也會造成傷害。
Tags:NFTLOOKOKSLOOKSChainlink NFT Vault (NFTX)looksrare幣最新消息looks幣未來一個多少錢looksrare幣更新
作者:TaschaLabs 編譯:DeFi之道 在任何時間點,你都可以認為區塊鏈平臺的估值是由3個方面決定.
1900/1/1 0:00:00撰文:BenGiove,Bankless 編譯:DeFi之道 如果說DeFi的某個部分在降溫期間變得特別火爆,那就是流動性質押市場。收益率可能全面下降,但以太坊的前景出現了看漲的信號.
1900/1/1 0:00:00OKX發布最新公告,稱云服務商故障已修復,已于12月19日2:50恢復交易,12:00恢復充值和提幣.
1900/1/1 0:00:00作者:Odaily星球日報伴隨互聯網的發展,商業模式不斷迭代。Web3.0?是一個基于區塊鏈的去中心化在線生態系統,被視為下一代互聯網,它將帶來重大創新并重構當前的商業模式.
1900/1/1 0:00:00據路透社援引四位匿名消息人士報道,自2018年以來,美國司法部一直在調查全球幣安,但部門內部的分歧推遲了調查的結論.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock報道,業務包含了加密對沖基金和信貸的公司OrthogonalTrading已拖欠了機構借貸協議MapleFinance總計3600萬美元的貸款.
1900/1/1 0:00:00