SEC 與 Kraken 達成和解之后將重塑以太坊質押格局？_RAKE

原文：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

作者：MargauxNijkerk,?SamKessler

編譯：倩雯，ChainCatcher

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以Kraken關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。

以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求Kraken停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

GoPlus Security：ArbitrumGas費飆升系L2本質上使用競價模型，部分費用用戶越多越貴:6月29日消息，針對今日ArbitrumGas費飆升，GoPlusSecurity撰文分析稱，本質原因是L2也是使用競價模型。具體而言，L2的費用分兩部分，一部分是L1數據提交費，另一部分是L2本身sequencer的運行費用。第一部分理論上是人越多，均攤到每個人的費用越便宜；第二部分則是人越多越貴。“雖然知道L2運行費用理論上有可能很高，但實踐中從沒見過。這次Arbitrum奧德賽活動太火了，直接導致L2的費用居然可以高到比L1還高。”

GoPlus Security表示，“實際上只要對運算收費，所有的L2都會存在這個問題。所以對各家L2項目來說，這是必須優化的。”在解決方案方面，GoPlus Security認為L2主要有兩個選擇，一是優化計費模型，二是降低Computational的實際成本，比如Nitro。（Medium）[2022/6/29 1:40:11]

像以太坊這樣的POS區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的POW網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

尼日利亞SEC已叫停加密監管沙盒計劃:2月12日消息，尼日利亞證券交易委員會（SEC）宣布叫停加密貨幣監管計劃，以支持尼日利亞央行推行的加密禁令。官方發布聲明稱，所有受此前央行通函影響的人員（及產品）的評估在此暫停，直到這些人及產品能夠在尼日利亞銀行系統內操作其銀行賬戶。尼日利亞證券交易委員會早在2020年9月已認可數字資產。當時其表示，將為加密貨幣創建一個監管沙盒以推進加密市場全面監管。而在央行宣布加密禁令后，SEC此前的聲明與之產生沖突。與此同時，SEC表示，針對專注于資本市場的非加密金融科技公司的監管沙盒提案仍將按計劃進行。此前2月6日消息，尼日利亞央行宣布全面禁止比特幣及其他數字資產交易，并要求金融機構關閉加密貨幣相關銀行賬戶。[2021/2/12 19:37:26]

Kraken與SEC的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約250億美元的以太幣。其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。

大麻制造運輸商Ceres正在尋求SEC許可，以銷售5000萬美元代幣:總部位于芝加哥的公司Ceres希望利用美元支持的穩定幣在區塊鏈上為大麻建立一個從種子到銷售的交易網絡，前提是美國證券交易委員會（SEC）批準銷售。根據申請書，Ceres計劃銷售5000萬美元的代幣，其中有兩種代幣，一種等同公司股權的代幣（Token），另一種為Ceres幣（Ceres coin）。申請書中表示，出售股權價值3000萬美元，出售Ceres幣以籌集2000萬美元。Ceres首席運營官Charlie Uchill表示，Ceres尚未發放任何貸款，指望通過數字證券銷售來籌集資金。根據 Investopedia的一份報告，在等待SEC批準其申請的同時，Ceres繼續經營美國日益增長的合法大麻產業，據估計，2019年該產業的規模為136億美元。(Coindesk)[2020/7/9]

Kraken為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和RocketPool這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道SEC對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。

動態 | Veritaseum支持者發布在線公開請愿書要求美國SEC解釋其行為:Veritaseum（Veri）支持者發布一份在線公開請愿書，要求美國SEC解釋其行為。Veritaseum是一個P2P資本市場平臺，已被美國SEC執行的法院命令叫停。最初其目標為1000個簽名，在迅速獲得大多數支持后，請愿目標現在被提高到1.5萬個，希望擴大行動號召。請愿書作者Jeremy Stevenson質疑SEC在追查Veritaseum中的作用，告知SEC他們正在對零售消費者造成的傷害，甚至指責他們“沒有能力再教育自己，也沒有能力建立新的立法來處理這種范式轉變，即區塊鏈技術及其帶來的效率。對華爾街和全球金融非常具有破壞性。” 據此前報道， 8月13日SEC對一名紐約男子Reginald Middleton及其兩家公司Veritaseum Inc.和Veritaseum LLC提起訴訟。SEC指控這些實體在2017年末至2018年期間進行了欺詐和未經注冊的ICO，并要求美國地方法院對被告的相關資產進行緊急凍結。此后，Reginald Middleton已向SEC提交正式答復，在聲明中反對該機構申請臨時禁令，并且繼續凍結他和相關實體的資產。（ICOExaminer）[2019/9/7]

質押服務平臺

聲音 | SEC主席：比特幣并非證券資產:據華爾街見聞消息，美國證券交易委員會主席Jay Clayton重申，比特幣并非一種證券資產。[2019/4/10]

以太坊質押需要至少32個ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。

這些障礙為Kraken和Coinbase等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除32個ETH的要求，且負責好節點的運轉。

美國證券交易委員會委員HesterPeirce在一份聲明中該機構對Kraken的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”

在法律文件中，美國證券交易委員會認為Kraken計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于Kraken從質押中獲得的實際收益。”

Coinbase堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據Grewal的說法，Coinbase與Kraken的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

盡管Coinbase首席執行官BrianArmstrong表示如果美國證券交易委員會像對待Kraken一樣對待Coinbase的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。

正如CoinDesk上周報道，Coinbase的分析師在一份報告中承認，圍繞Kraken的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

去中心化的質押服務

在美國證券交易委員會的裁決之后，投資者似乎認為這對“去中心化”的質押平臺來說是利好。最大的去中心化質押服務Lido背后的LDO代幣，在上周圍繞Kraken的新聞之后，暫時跳漲10%。Lido和類似的協議不存在類似中心化服務的準入障礙，完全在智能合約上運行其業務。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家LexSokolin告訴CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin說，“我希望你對Lido會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”

Lido目前占所有質押ETH29%的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido也許會占據更多的份額。

獨自質押

以太坊社區的一些成員認為美國證券交易委員會的執法行動帶來一線希望，他們告訴CoinDesk，這可能有助于將對網絡的控制權轉移到更多人手中。

JaydeepKorde的公司Launchnodes建立了基礎設施，幫助32個ETH的持有人建立節點，根據他的說法，像Kraken這樣的質押服務破壞了加密貨幣創建去中心化金融系統的目標。Korde告訴CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”

根據Korde的說法，關于Kraken的消息可能最終推動那些擁有32個ETH的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。

以太坊研發公司ConsenSys的產品經理BenEdgington說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的POS網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”

過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”

質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與Kraken的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

Tags：SECKENRAKERAKsecurecoinkraken官網kraken交易所平臺幣kraken中文交易平臺

NEAR