LFGSwap：meme 文化下，DeFi 世界的“華爾街之狼”_GSWAP

文章來源：LFGSwap

在傳統金融中，更多的是在于基于估值模型尋找資產的真實價值，借此找出被低估的資產，這種方式或許能夠有效的幫助金融投資者，進一步找到潛力投資標的，以從更多的理性思維中獲得收獲。但在加密世界，這種估值模型似乎又顯得有些“水土不服”，比如BTC、LTC等沒配息、沒現金流的資產，就通常會被外界評價為“龐氏”，而以股神巴菲特為代表的傳統老派投資者，則對加密資產更是不屑一顧。

實際上，加密世界的價值增長靠的是共識，而不是依賴于估值，加密世界是一種全新的標榜去中心化的意識形態，并將一群有共同信念的人聚集成社群，依靠著最基本的供需模型，以供給不變、需求變多為基礎，來不斷的獲得價值。

當然，相對于以技術、應用為基礎的一些“古典”加密敘事流派，以meme文化為主要驅動力的新興加密流派，似乎在2020年狗狗幣爆火后變得更為流行。對加密社群來說，meme除了趣味性和精準溝通外，其病式擴散力的傳播效應，也帶來社群凝聚力和“財富效應”，并且一個好meme文化敘事的傳播效果比長篇好文好得多。

meme一詞來源自希臘文，意為“被模仿的事物”。英國牛津大學生物學教授RichardDawkins則在《自私的基因》中將其定義成“文化傳遞單位”，具備幾項特徵：簡短、易懂、可復制，要傳遞的訊息可以快速地理解與接收。

加密meme文化則通常通過短時間內極速的擴散，在供給不變的前提下迅速提高對meme代幣的需求，推動更多的人對meme資產追高，形成Fomo，不斷吸引更多的“信徒”參與其中。實際上，meme加密文化本就具備一套預測邏輯，并且能夠達到“瞬間精準溝通”的效果。

meme加密文化產生的驚人造富效應

狗狗幣作為meme加密文化的鼻祖，在2020年7月狗狗幣在Tiktok上被瘋傳后而暴漲，而在meme文化狂熱推崇者馬斯克進一步的推動下，2021年狗狗幣的全年漲幅為3,500%，若是以最高價格計算的話，漲幅更是高達15,100%。從狗狗幣自身的敘事來看，它最初被解釋為一種打賞文化，并以一個具備嘲諷味道的“柴犬頭像”作為LOGO，而在其高度發揮meme特性后在加密貨幣市場中，市值躋身前列。

LFG地址再次出售15萬枚AVAX，目前Terraform Labs仍持有84.7萬枚AVAX:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，4小時前，Luna Foundation Guard(LFG)地址繼續向出售地址轉移15萬枚AVAX(220萬美元)并出售。此前5月30日轉至出售地址的20萬枚AVAX(289萬美元)已經全部售出。自5月30日以來，Terraform Labs已累計售出23.8萬枚AVAX并換成342萬枚穩定幣，出售均價為14.38美元。目前Terraform Labs還持有84.7萬枚AVAX(1245萬美元)。[2023/6/4 21:14:49]

除了狗狗幣Doge外，在2020年8月被匿名推出的ShiB，官方稱其為狗狗幣殺手，是去中心化社群實驗。由于官方沒有持有任何代幣，其中50%的代幣SHIB被鎖定在Uniswap中，作為交易流動性，剩余的一半則空投給以太坊創始人VitalikButerin，因此被認為其發行機制相當公平，不存在倒賣給社群的嫌疑，且官方推出的流動性挖礦機制也可以此鼓勵社群交易和持有。而在2021年4月因其meme模式被廣泛關注后，年內漲幅超過幾十萬倍。

Doge、ShiB的meme效應是持續的，Doge、ShiB也正在被一些傳統商業機構作為支付手段所接受，比如AMCTheatres影院、UberEats、生鮮公司meatmeCA等，通過meme出圈而獲得的新發展敘事，并背靠強大的社區規模，也讓他們時至今日每逢市場行情都能有所反彈表現。

相對于而言，具備同類敘事的還包括DogelonMars、LowB等一眾meme代幣，都因為不同meme的敘事風格而備受追捧，但僅在2021年整體表現強勢，造富效應突出。當然，在meme風潮下，還有很多偽meme動物幣，雖然能夠在短期獲得較為強勁的漲幅，但基本是曇花一現。所以從上一輪meme行情中我們不免發現，多數meme生態缺乏獲取新敘事方向的能力，并且生命力通常及其短暫。

幣安：未參與Terra第二輪融資，沒有LFG董事席位和多簽資格:6月4日消息，有社區成員指出，Binance Labs負責人Bill Qian是LFG顧問和監管管理委員會成員，也是LFG持有的BTC的多簽人之一。對此，幣安官方回應稱，經過與Labs團隊相關成員的溝通，將完整事件還原如下：

2018年，幣安曾參與對Terra團隊的早期投資，以300萬美元價格購買1500萬枚LUNA（現為LUNC），并沒有股權，也沒有LFG的席位。當時的簽約主體是Terraform Labs Pte. Ltd.，這也是幣安唯一一次對Terra的投資。這與CZ在2022年5月16日推特發布的內容一致。

2021年，Terra再次尋求融資時曾向幣安提出，如果幣安參與該輪投資，將會給到幣安董事和多簽資格。但由于多種原因，幣安最終并未參與此輪投資，董事席位和多簽資格自然也并不存在。

雖然幣安最后并沒有完成對Terra的第二次投資，但Terra團隊早期已準備好的網站及其他資料上一直保留著幣安投資等相關信息，后經Binance Labs團隊發現，已經在第一時間聯系Terra項目方，溝通撤掉幣安及Bill的相關內容。以上所有信息，均可向Terra團隊進行求證。[2022/6/4 4:02:21]

而在2022年，LFGSwap的出現再一次推動了meme加密文化走向高潮，不同的是LFGSwap的meme敘事主體不再是單一的代幣，而是一個DEX。相對而言，DEX作為更具延展性的鏈上工具，對比于單一代幣更具縱向的敘事價值深度。

從Doge、ShiB到LFGSwap，meme文化敘事的升級

LFGSwap本身是一個原生構建在EthereumPoW以及CoreDAO上的DEX，并能夠提供DEX交易、收益工具、拍賣平臺、AMM框架和質押衍生品等鏈上交易服務，它的敘事特點并不主要在技術手段上，而是通過其meme文化引起的加密用戶的共鳴，以及所產生的強大社區共識與生態發展推動力。

Terra生態非營利組織LFG的以太坊儲備地址目前約有6.17億美元穩定幣:金色財經消息，Terra生態非營利組織Luna Foundation Guard（LFG）的以太坊儲備地址（0xAd41BD1cf3Fd753017Ef5c0da8dF31A3074EA1Ea）目前還有價值約6.17億美元穩定幣余額。剛剛報道，被標記為Terra生態發展組織Luna Foundation Guard的比特幣地址今日下午增持3964枚BTC。目前該地址總共持有34691.98枚BTC。[2022/4/6 14:07:48]

所以LFGSwap之所以能夠引起我們的關注，并作為我們對meme文化生態觀察研究的典型生態，主要在于兩點，一個是?LFGSwap所背靠的meme文化，另一個則是LFGSwap在meme文化驅動下的市場表現。

LFGSwap的meme?文化敘事

可能很多人都難以從LFGSwap的名字中猜測出“LFG”是什么意思，雖然它聽起來與“LunaFoundationGuard”的縮寫重名，但實際上其與Luna生態沒有一點關系。LFGSwap中的“LFG”所代表的意思是“Let'sFuckinggo”。雖然這個看起來較為“無厘頭”的名字看起來有些“匪夷所思”，實際上很多加密投資者對這句話有著莫名的好感。

它更像是TOTHEMOON、GM這種“加密俚語”，向往著一種無拘束、自由的形態與狀態，這也是LFGSwap生態的一種野蠻生長的一種發展態度。

?LFGSwap本身也與電影《華爾街之狼》的經典IP“喬丹·貝爾福特”相結合，而這也經常讓我們想到《華爾街之狼》電影中，由小李子飾演的喬丹·貝爾福特的一些經典臺詞：“你可以看著我，嘲笑我，試圖阻止我，但你無法阻止我。”、“我賺了4900萬美元，這讓我很生氣，因為每周還差三百萬美元。”、“我要你通過致富來解決你的問題！”，預示著一種新的財富革命。

Terra生態非營利組織LFG的以太坊儲備地址向幣安轉入1.39億枚USDT:金色財經消息，Terra 生態非營利組織LunaFoundationGuard（LFG）的以太坊儲備地址（0xAd41BD1cf3Fd753017Ef5c0da8dF31A3074EA1Ea）向幣安轉入1.39億枚USDT（139450000枚）。[2022/3/30 14:27:12]

值得注意的是，《華爾街之狼》的原型喬丹·貝爾福本身是一個具備傳奇色彩，并且被投資者們所青睞的金融人物、勵志人物，他也曾多次在推特上發布LFG與項目呼應，而不斷的引起LFGSwap社區的高潮。

此外，喬丹·貝爾福特的人物形象與加密meme文化相結合，也容易讓我們聯想起2021年散戶血洗華爾街金融大鱷事件，即來自于Reddit論壇WallStreetBets分區散戶做多Gamestop股票血洗華爾街，打爆大空頭的形象高度貼合幣圈等金融市場用戶，深入人心。而該事件也引起了加密投資者們的共鳴，直接引起了狗狗幣日內暴漲300%。

基于《華爾街之狼》的電影里的經典形象，LFGSwap推出了相關IP的NFT，與其他AI生成的NFT形象不同，LFGSwap將在每條鏈上推出一萬張不同的3D手工打造的人物形象，并計劃在很快的時間里將于頂級奢侈品墨鏡品牌合作，代言該品牌的虛擬人物形象，與現實世界活動結合，增加更多曝光和用戶。

LFGSwap的敘事，更帶有一種通過meme驅動的，產生于加密散戶內部的熱血革命。LFGSwap的生態發展也被形容為“農村包圍城市”，即從底層自發的向上推動。所以從meme文化的敘事上看，LFGSwap是更具層次感的。

LFGSwap的市場表現

目前，在Wagmi33基金會等的推動下，曾經并不被看好的?EthereumPoW生態，在不知不覺中鏈上應用已經達到了100個，并且涵蓋了DeFi、GameFi、DEX、NFT等眾多賽道板塊，這意味著ETHW生態仍舊具備著向新的敘事方向發展的潛力。

FiREapps首席執行官Wolfgang Koester：比特幣價格波動對企業來說“投機性太強”:FiREapps首席執行官Wolfgang Koester表示，比特幣能以較低的成本進行交易，但目前并不適合企業投資，因為比特幣價格波動對企業來說“投機性太強”，FiREapps為跨國公司提供貨幣分析和外匯風險管理技術解決方案。 該公司的客戶包括谷歌，愛立信，埃森哲和 Merck。[2017/12/29]

LFGSwap最初原生建立在ETHW上，也是目前ETHW上的頭部DEX。在去年10月ETHW生態構建初期，LFGSwap在ETHW上的TVL就達到了$186萬，占ETHW鏈上TVL的52.47%。并且LFGSwap在去年9月初到10月初，就有16萬用戶完成了120萬筆交易。

而在去年9月30日-10月2日期間，LFGSwap在ETHW鏈上進行了首次IDO以實現生態的早期啟動，雖然當時市場整體低迷，但在短短的4天內超募了130多萬美元，引發市場的高度關注。

不過堪稱“硬核”的是，在10月6日，LFGSwap團隊發布了緊急公告，將把募資的資金全額退還給投資者，理由是宏觀環境與早期的私募投資者臨時更改了Token的歸屬條件，而團隊不愿就此妥協，并歸還了來自社區的私募和公募資金，100%由團隊添加流動性的情況下，$LFG上線價格最高達到了IDO定價的7倍。而所有參與募資的貢獻者將獲得777枚LFG代幣空投，將貢獻地址列入LFGswap官方NFT銷售時的白名單，并如約向完成邀請貢獻任務的用戶空投“華爾街之狼NFT”。隨后團隊修改LFG代幣的經濟模型，將原來的公募改為生態基金，私募改為LFGSwapExchequer。

在該事件的基礎上，LFGSwap本身的“Let'sFuckinggo”的meme味道更加濃厚，社區用戶成為了LFGSwap生態的堅定共識者，同時越來越多的加密投資者“路轉粉”，成為LFGSwap社區的一員。

而在2月14日，LFGSwap成功部署至CoreDAO鏈以實現多鏈化布局。CoreDAO是一個EVM兼容的L1公鏈，并且Geth代碼庫的演變，利用BNBChain所做的改進，通過硬分叉增加了更大的吞吐量和更便宜的交易費，CoreDAO社區則在CoreDAO早期就已成立，迄今為止已經超過了2年，Twitter帳戶擁有超過160萬粉絲，Core的Discord頻道擁有超過300,000名成員。CoreDAO在今年年初將生態代幣$CORE上線了OKX、Huobi等8家交易平臺而引發行業關注，并成為了今年年初的熱點之一。

作為CoreDAO上的首個Launchpad項目，LFGSwap籌款目標是25,000個$Core,實際上LFGSwap籌集了402,095個，是籌款目標的16倍，而在二級上線最高漲幅高達2600%，隨后在熊市中逆勢上漲到近60倍的位置保持。LFGSwap不僅是CoreDAO上的首個Launchpad項目，也是CoreDAO上的最大的IDO事件。

LFGSwap的此次遷移為CoreDAO帶來大量的原生加密用戶，并直接完成了在CoreDAO上的冷啟動，而Core的龐大社群基礎也將為LFGSwap引流。而BNBChain官方媒體BSCNews也報道稱：“LFGSwap的加入為Core用戶提供了一站式的下一代區塊鏈交換解決方案”。

實際上，我們看到LFGSwap生態更多的是在新鏈上，比如ETHW、CoreDAO以及Arbitrum等，這些鏈上的用戶最活躍且增長最快，LFGSwap本身擁有龐大的用戶基數，但$LFG代幣是小市值，采用新的IDO發行方式更有助于其產生“造富效應”，并且LFGSwap經過了CertiK、ArmorsLabs的安全審計，更加容易獲得新鏈上用戶的青睞和信任。相對而言，Uniswap、PancakeSwap等就很難實現這樣的增長。

我們看到，具備一個能夠引發加密投資者共鳴的meme文化是必要條件之一，但這并不足以持續的保持著這種meme文化驅動力，而一個更具備meme思想的經濟模型，也同樣是必要的。LFGSwap本身也構建了通縮機制，以這種“華爾街之狼”的meme文化，不斷的注入動力。所以我們看到，從去年的10月到今年的2月，LFGSwap作為meme生態能夠始終保持著熱度，而縱觀meme概念生態圈，能夠持續保持熱度且始終具備共識的并不多。

meme文化驅動力如何保持持久性？

$LFG總量10億枚，而LFGSwap為其設計的經濟模型包括兩個機制，一個是跨鏈緊縮，一個是銷毀緊縮。

跨鏈緊縮

LFGSwap的經濟模型采用每部署一條新鏈，原鏈的總量相應減少的方式，以此來增加LFG的應用場景，加快銷毀速度。

例如，$LFG多鏈生態的總量固定，為10億枚，最初全部部署在了ETHW鏈上。當部署到新鏈CoreDAO時，CoreDAO鏈映射的$LFG為5億，那么原ETHW鏈上的LFG總量將自動銷毀5億。Arbitrum鏈LFG總量為3億，那么CoreDAO鏈和ethw鏈的$LFG總量將對應銷毀3億，而此后的多鏈部署也將遵循這種銷毀方式。未來，LFGSwap的跨鏈生態布局將包括Conflux、Arbitrum、OEC等。

這一經濟模型的實施有助于提高$LFG的經濟價值，同時也增加了LFG的應用場景和銷毀速度，從而更好地支持LFGSwap的多鏈生態布局。

銷毀緊縮

$LFG本身也具備銷毀機制，比如無人認領的獎勵和LFGAutoCompound收益費用、每次出售LFG和取消LFGSwap中的質押、交易手續費用、購買彩票、LFGNFT銷售收入、用戶從游戲余額中提前提現、市場傭金、每次IDO等諸多場景的部分部分，以及LFGSwapRobbiesNFT和NFT系列的版稅的全部收入，都將用于代幣回購銷毀$LFG。

所以$LFG本身的銷毀是頻繁的，生態中絕大多數事件的發生都將伴隨著銷毀場景，固定的總量以及極致的通縮，將成為推動LFGSwapmeme敘事驅動力的最好幫手。

以Doge、ShiB等為代表的meme生態，并沒有明確的設定銷毀通縮機制，而其市場的表現、meme情緒的推動，也完全取決于市場，但這并不總是奏效的。那么在此基礎上，通過通縮進一步推動meme生態的敘事張力，是最好的選擇。

對于加密資產，傳統的估值模型似乎已經不太奏效，而由于加密資產并沒有辦法通過傳統估值找出內在價值，為此eGirl資本提出了一個修正版模型，將加密圈的meme文化也加入進去。

Price=Value*DeviationFactor*SpeculativePremium/Discount

其中，Value是指“一種衡量資產價值的標準”，通常通過計算其可實現資產凈價值來獲得，而投機溢價或折扣是指炒作、注意力，以及其他無形因素為其帶來的正或負的價值，這部分價值可能沒有任何來源依據，但卻可能代表了圈內的所有價值。而meme驅動力越強的生態，似乎對這種“Value”所帶來的增益越強，甚至呈現倍數增長。

meme興起于2020年，雖然彼時寬松的貨幣政策推動了這類投機資產的購買，但加密meme文化似乎早已經根深蒂固，而在經過Doge、ShiB的推動后，LFGSwap再次接過了meme文化的熱度大棒。

雖然兩年前，散戶血洗金融大鱷的事件在傳統金融領域是小概率事件，但在LFGSwap生態的驅動下，長尾用戶的地位有望實現顯著的提升。當然，LFGSwap也為未來DeFi世界，在意識形態的進一步發展和演化中，提供參照。

Tags：LFGSWAPFGSGSWAPlfg幣能交易嗎TurboSwapFGS價格GSWAP價格

芝麻開門交易所下載