來源/編輯:吳說
原視頻:https://www.web3festival.org/hongkong2023/live?lang=zh-CN
趙長鵬:大家好,我是幣安的CEO,由于時間的沖突沒有辦法去到現場,我去過香港很多次也非常喜歡這里,也期待下一次能夠參加這個會議。
鄧超:今天這個課題是談CeFi,我要代表觀眾問一些問題,關于CeFi的生態系統,要聽一聽你的想法和你的洞見。首先從用戶最在乎的安全問題,最近我們看到有一些安全事故,前幾年有一些人在說,由于CeFi對于中心化基礎設施的依賴,沒有那么安全。我們怎么樣預防基礎設施的故障,以確保用戶的資金是安全的?
趙長鵬:CeFi和DeFi有不同的風險,都需要將安全列入考量,CeFi有自己的風險特征,不是說一個比另一個更安全,你必須把安全的措施考慮進來。對于CeFi來說,CeFi的交易所也可以是非常透明的,有很好的儲備證明,這個在區塊鏈上是可以驗證的。CeFi的平臺如果是透明的話,其實是可以比傳統的金融服務提供商更加透明。
談到DeFi,如果你能把自己的密鑰妥善保護的話,自己保管私鑰就會是是一個好的方式,也會有更多控制權。但我認為,今天大部分人是沒有辦法完全妥善保護自己安全或密鑰的,即使使用電腦或硬件錢包,仍需要做備份,并且也要保護備份資料,所以有很多因素,有不同的風險特征。用戶必須將這些都納入考量,不能只單方面考慮說一個比另外一個好。而且在使用DeFi的時候錢包也可能會被攻擊,我昨天就遇到這樣的例子,有一位用戶的錢包IP地址被泄露了,就導致他失去了資金。
趙長鵬發布BUSD行情:FUD是短暫的:2月14日消息,幣安創始人趙長鵬在推特上發布BUSD行情,并表示“FUD是短暫的”。
據行情顯示,截至發稿時,BUSD已經回升至0. 9989 USDT,昨日短暫脫錨至0.9950 USDT。[2023/2/14 12:05:41]
鄧超:第二個問題是和安全相關的信任,關于一些臭名昭著的CeFi平臺內部坍塌以后,在新聞上、頭條上一直圍繞著CeFi的關鍵因素“信任/缺乏信任”,用戶怎么信任CeFi公司呢?CeFi、Web3公司能做什么事情重新在用戶群體內建立信任,包括其他相關的利益相關方取得信任。
趙長鵬:當我們在談信任的時候,我通常會考慮到三個層面:
第一個層面,對于科技的依賴。在我們這個去信任化的行業,是可以使用技術來驗證的,技術在某種程度上能夠產生效用。如果用比特幣,或使用區塊鏈,就可以自行驗證你的錢是不是在那,你的密鑰等。
第二個層面,對于平臺來說,你做任何服務和業務,即便說使用區塊鏈、比特幣,還是要信任社群。這種信任需要時間來驗證,特別是對中心化平臺。過去十年有成千上萬的失敗交易所出現,所以信任需要時間來取得,并且是必須通過我們的行動去證明,我相信,幣安擁有非常強的用戶信任。
聲音 | 趙長鵬:無論市場如何變化,幣安仍將在100年內存在:據CCN報道,幣安首席執行官趙長鵬今日表示,無論行業發生什么變化,幣安仍將在100年內存在。幣安團隊并沒有對每日比特幣的價格波動有所顧忌,基本上并沒有真正關注市場,而是長期關注并專注于團隊工作。趙長鵬表示,幣安只是低著頭,建立功能。[2019/2/8]
第三個層面,要進行自我教育和風險管理。每一件你所做的事情都有風險,中心化平臺有風險,DeFi也有風險,傳統的金融服務供應商、銀行都有風險,甚至各個國家都有風險,你只需要學習風險的管理就好了。非常重要的是,不要用一種非黑即白的天真方式看待事情,要有平衡的視角。
鄧超:對于安全放心信任平臺之后,下一個問題是談到交易所是讓人們進入到加密貨幣或Web3的門戶。很多人是通過幣安進入到加密貨幣、進入到Web3領域,但是看看用戶的體驗,在Web2和Web3的應用中還是有體驗差距的,到底是什么阻止了用戶在某種程度上進入到Web3呢?你能不能分享一下幣安在提升用戶體驗上做了什么工作,你是怎么樣看待CeFi能夠更進一步提升用戶體驗,將更多用戶帶入到Web3世界的呢?
趙長鵬:確實是這樣,今天CeFi在Web3的體驗并不是那么好,從用戶的角度來說,他們需要注冊,需要做2FA認證,需要做硬件密鑰,還要做KYC和地址證明,不同階段會有很多的風險控制。在Web2里,大部分Web2不需要做KYC,大部分社交媒體例如在使用Google、WeChat時是不需要做KYC的,因此Web3這種用戶體驗并不像使用互聯網那么簡單。
聲音 | 趙長鵬:應增加冷錢包存儲排名:趙長鵬今日凌晨轉發提供加密貨幣交易所排名服務的Crypto Exchange Ranks的一篇推文,并稱:你們應該做一個交易所冷錢包存儲的排名。它不容易偽造,比交易量更有意義,而且可以幫助用戶避開那些企圖在熊市中進行退出騙局的高風險交易所,正如Joseph所說的那樣。[2018/10/29]
談到DeFi,大部分的DeFi是沒有KYC、AML流程的,其實它更加容易使用。但今天大部分人傾向使用CeFi,因為他們更青睞于使用郵件、客戶服務的支持,如果失去了密碼,在通過驗證后可以簡單找回來。在Web3世界,因為我們在處理的是用戶的資產以安全至上。我們目前還沒有實現一個最優解,讓所有的東西都非常安全同時非常易用,安全和便捷是成反比的。我們必須使用非常多的安全措施,希望在相應技術的提升后,我們可以減少這些層層措施。幣安會按國家、按區域有當地KYC的流程,用當地政府資料庫和用當地供應商提出專業化、定制化解決方案。比如說用當地駕照來進行KYC,使用本地化的解決方案。但總體來說,我本人對Web3的使用體驗還并不是很滿意,有很多提升空間,但這也意味著有很多機會。
鄧超:你一開始談到了CeFi和DeFi的比較,今天下午也有論壇討論了這一課題。結論不是CeFi和DeFi對抗的情況。可能有一段時間,CeFi和DeFi是共存的,你同意這種結論嗎?你覺得DeFi和CeFi在未來一年或幾年內會不會共存?
聲音 | 趙長鵬反駁V神:創新將繼續:針對此前V神在接受彭博采訪時稱“區塊鏈行業將難以繼續爆炸式增長”,幣安創始人趙長鵬在其社交媒體表示,2000年,每個人都聽說過互聯網,但當時google,facebook,airbnb,uber,阿里巴巴規模有多大?趙長鵬稱自己不能同意這種邏輯,創新將繼續。[2018/9/12]
趙長鵬:確實,CeFi不是反對DeFi,而DeFi也不應該反對任何人。在去中心化的世界以及去中心化的行業內不應該有門檻,任何人都可以參與。任何兩個人在一起合作就是中心化,純粹的去中心化就沒有合作了,當你形成公司、形成項目團隊的時候,這就是中心化,總是會有一些中心化的元素在去中心化的世界上。
從DeFi角度,我們要幫助更多人從傳統行業進入到加密資產與DeFi行業,在這兩個地方之間搭建“橋梁”,我們也在積極促進這種轉換。所以當下我們要做的是一起協作,在技術、產品服務方面填補差距。因為有太多差距要填補,這無關競爭,無論使用DeFi還是CeFi都是用戶的選擇問題。更多人使用DeFi的話,也會有更多人使用CeFi,兩邊都有不同的用戶群體,我們只需要一起合作把行業做大。
鄧超:就CeFi和DeFi的比較,你怎么看待大規模采納?我們已經有幾輪周期討論這個事,你覺得什么會觸發加密和區塊鏈大規模的采納,觸發點會是什么?是殺手級應用嗎?是監管嗎?還是競爭嗎?現在進度到了哪里了?到底什么會是下一波觸發點?
聲音 | 趙長鵬:垃圾幣付4000BTC也不允許上線:針對400BTC上幣費事件,趙長鵬今日連發數條推特回應。趙長鵬稱,Franko展示的郵件截圖是詐騙郵件,并非來自幣安。幣安從不在郵件中給出費用報價,且上幣費并非以BTC計價。趙長鵬稱,垃圾幣即便付4000BTC,幣安也不會允許上幣。而ETH/NEO/XRP/EOS/XMR/LTC等幣種上幣是零費用的。[2018/8/11]
趙長鵬:什么能夠觸發下一次大規模采用,這個問題總是隨著時間有所不同,說實話我也沒法預測,2013年初我也無法保證預測比特幣會像這樣大規模地起飛;2017年是1CO的一年,每個人都在做1CO;2020年中的時候DeFi起飛了,緊接著2021年的熱點是NFT。當下重要的是我們要提供生態環境,讓人們可以嘗試不同的東西,不同事物需要的時間是不一樣的。今天如果這樣問我的話,我想說很多國家政府在嘗試控制加密貨幣,但這樣做可能反而觸發了加密貨幣的增長,對于傳統金融市場更多的限制,就會促使更多人來到加密貨幣的市場。想要讓大家留在傳統金融,最好的做法是讓傳統市場費率降下來,讓交易更加容易,更好提升用戶體驗。但傳統金融行業目前內缺乏改進,這是我們現在或將來看到推進行業的動力。
鄧超:你既然提到政府和業界,結束之前我必須得問一下關于監管方面,你的看法。非常感謝香港政府大力支持Web3行業,這也是為什么這個星期我們能夠聚集在香港出席Web3嘉年華。我們都同意監管機構應該參與互動、交流制定好的規則、好的監管框架,也需要能夠平衡、鼓勵創新和防范非法行為和犯罪行為。你會給監管機構什么樣的建議呢?如何才能設計深思熟慮又有實際務實的監管框架。同時你會給業界從業者什么建議?在座有很多從業者都在跟監管機構對話,這確實是非常重要的話題。
趙長鵬:這是一個很重要的議題。我完全同意你所說的,行業如果沒有監管的清晰度是最糟糕的,哪怕有嚴格的限制性監管制度都好于這個,從業者至少知道可以做什么事情。舉例來說,2017年中國監管要求交易所停止運營,所以我們離開了。在有清楚監管規則的情況下,仍會出現一些或好或壞的決定。每一個監管方向的決定肯定是有所考量的,需要找一個理想的平衡點,同時平衡也可能是隨著時間的推移在改變的。
當行業還在很早期的時候,主要是要讓行業發展,因為那時候你還無法預測什么東西會成為熱點。例如在NFT還沒有推廣開的時候,沒有理由需要為其設置監管,或者為未來某一個我們還不知道的領域設置監管范圍,現在我們需要讓行業先發展成長,在行業成長起來之后,可能會出現各種各樣不法分子或損壞其他利益的人,這時候我們就需要將這些人隔絕在監管之外,以防止他們去傷害其他人。
還有一種自然的傾向,監管者試圖用傳統金融行業的監管模板,套用于加密貨幣領域,但這兩者是不一樣的。而且加密資產類型也不一樣,有的看上去更像證券,有的看上去是商品,有的看上去是功能代幣,而有的是結合了上述的幾種特征。
因此對監管者來說,能對行業有深入的理解是非常必要的,我必須直白地說,目前大部分監管者沒有加密行業經驗,大部分金融業監管者僅有銀行從業經驗,所以行業之間的交流就顯得非常重要;對于從業者而言,必須非常積極地跟監管機構打交道,比如我們積極與各國監管機關交流溝通,有些國家政府監管接受度非常高,有些則是持懷疑態度的,這都不要緊,我們要做的就是持續耐心地交流。通常第一版監管條例,會限制過度。從現在有限的監管框架,到一下子變成過度嚴厲的監管,肯定要有調整,也需要一段時間才能找到最佳的平衡,這是我的觀點,幣安也在世界各國非常積極主動地跟監管機構交流打交道,我們也樂意在香港探索更多可能。
鄧超:接下來兩三年哪個Web3的領域會讓你非常興奮?
趙長鵬:很多方面都不錯。我的重點主要是基礎應用,我稱之為所謂實驗性的或者早期創新,這是我這個人的性格決定的。一但技術被證明可行,我會希望能夠讓上億人都受益。
現在有些實驗非常有意思,NFT、比特幣以及其他的區塊鏈、加密貨幣支付,說到底還得解決錢包的問題,今天的錢包不夠好用,我認為這是目前最大的阻礙加密貨幣采用的困難點。對于幣安而言,我們作為平臺服務商,要做得是讓人們能夠接觸到加密貨幣,也能讓項目打造加密貨幣生態系統。這是我們的角度,但我個人對很多東西都覺得非常有意思。
A&TCapital官方賬號在社交媒體上發文表示:“于雋先生目前正面臨一些個人問題,這些問題正在接受調查。對于任何不道德或違法的行為,A&TCapital堅決采取零容忍態度.
1900/1/1 0:00:00BlockworksResearch發推表示,已發起投票發對Arbitrum改進提案,同時表示致力于改進DAO治理和透明度,而AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退.
1900/1/1 0:00:00印度加密貨幣交易所WazirX發布第四版透明度報告,在2022年10月至2023年3月期間,WazirX表示對于從執法機構(LEA)收到的所有請求,該交易所保持著100%合規率的記錄.
1900/1/1 0:00:00作者:JEFFJOHN、ROBERTS、YVONNELAU原標題:《ThemakingofBinance’sCZ:Anexclusivelookattheforcesthatshapedcryp.
1900/1/1 0:00:00作者:Liang 綜述 Web3基礎設施本身的能力和開發體驗決定了開發者的adoption,也決定了對應的應用生態的繁榮,沒有比特幣的omnilayer,就沒有USDT.
1900/1/1 0:00:00分布式穩定幣HOPE創始人FlexYang出席「OvertheMoon—逐浪Web3」活動并做了《香港新未來,Web3的希望與光明》主題分享.
1900/1/1 0:00:00