一文詳解 Sui 和 Aptos 生態 Dex 平臺 Cetus_DEF

作者：ACCapital

5月2日，Cetus宣布完成種子輪融資。OKXVentures和KuCoinVentures領投，ACCapital、Comma3Ventures、NGCVentures、JumpCrypto、AnimocaVentures、IDGCapital、LelandVentures、Adaverse、Coin98Ventures等參投。新融資將用于支持該平臺的初始開發和增長，并擴大其市場占有率和客戶群。

Cetus是一個基于Move生態的Dex和流動性協議，使用類似于uniswapV3的算法構建集中性流動性協議和一系列附屬功能，為DeFi用戶提供最佳的交易體驗和更高的資金效率。同時，利用SUI的獨特生態特性，創造出與Uniswap不同的可組合功能。

01?DEX為誰服務？

鏈上加密交易市場是一個相對體量較小但總量快速增長的市場。在這樣的市場中，最大的特性就是絕大多數的資產種類屬于低流動性低市值資產，價格發現需求旺盛。在這樣的市場狀況中，如何更好的做價格發現從而吸引流動性，是鏈上交易繁榮的前提。因此我們認為DEX首先應該服務于LP。

Lens創始人發表對Curve事件看法：DeFi賦予了公眾知情權，也容易受到不正確信息影響:7月31日消息，Lens Protocol創始人Stani發表對Curve事件看法：“雖然DeFi面向所有人開放，但是建立具有韌性的DeF難度很大且風險很高，在Curve的案例中，他們在協議層面做得很優秀，但Vyper編譯出現問題導致DeFi風險將影響到整個系統，包括底層堆棧、EVM等。該事件損害有限，Curve社區能夠處理，許多攻擊是搶先運行的，但MEV機器人也向Curve歸還了部分攻擊資金。最重要的一點在于，DeFi賦予了公眾知情權，也容易受到不正確信息影響，如金額和受影響協議等，造成了不必要的恐慌。”

Stani最后表示，社區需要找到正確的方式來共享準確的信息，減少任何不必要的FUD。[2023/7/31 16:09:22]

LP的訴求是什么？在不同的交易場景中，LP的訴求并不相同。我們曾在年初提出受眾決定流動性的觀點，并將鏈上資產劃分為主流資產以及長尾資產兩個類別。他們的LP需求并不一致：

主流LP:獲得更多的手續費收入，更少的無常損失

以太坊Layer 2網絡TVL突破90億美元，創歷史新高:金色財經報道，數據顯示，以太坊Layer 2網絡總鎖倉量（TVL）突破90億美元，創歷史新高，當前約為90.1億美元。其中Arbitrum One上TVL約59.8億美元，Optimism上TVL約20.2億美元，二者占總TVL的近90%。[2023/3/24 13:24:24]

長尾資產LP：更便宜、可控、靈活的市值策略

從長期看，資本效率更優的V3是趨勢，但因為這樣的需求區別，UniV2與V3始終能夠在數據上仍然并存。但是市場必然會誕生兼顧兩者需求的選手。在SUI這樣一個新興生態中，Cetus是更強的候選人。

02?Cetus：Move生態第一個集中流動性協議Dex

Cetus目前已經有了包括Swap、無許可流動性池、跨連橋在內的完備產品。

killabearsnft的Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，killabearsnft的Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接！[2023/1/24 11:27:48]

集中流動性

Cetus使用和UniswapV3類似的集中流動性做市算法，一個LP可以在同一個池子里創建多個頭寸，通過設置不同的價格區間，LP可以模擬不同的價格曲線來實現他們的自定義策略。當價格隨著新掉期的執行而不斷變化時，智能合約會消耗當前報價區間內的所有可用流動性，直到達到下一個價格Tick，此時合約將立即切換到新的Tick，新激活的Tick間隔內的任何休眠流動性都將被激活。同時Tick的間隔和交易手續費的等級存在關聯性，手續費越高，Tick的點位相距越近。

通過集中流動性，LP可以賺取更多的交易手續費，具有更高的資本效率。

無許可建池

在SUI之前，高速公鏈的代表之一是Solana，然而Solana生態發展缺乏后勁的一大因素在于生態內很長一段時間缺乏無許可建池DEX。社區原生或MEME項目難以興起，導致生態受關注度不足，缺乏新的熱錢，淪為“大戶鏈”。對于SUI上線的今天，生態能否快速繁榮，社區原生項目地位將舉足輕重。在Cetus，用戶可以無許可的創建流動性池子，項目可以無許可的在Cetus上推出新代幣。借此Cetus會吸引更多早期項目方，快速形成對于長尾資產的定價權。

最高人民法院發布指導性案例199號：對辦理涉及虛擬貨幣案件具有重要指導意義:金色財經報道，最高人民法院發布第36批指導性案例，其中指導性案例199號明確了仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易，違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定，違背了社會公共利益，人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。本案例對于人民法院和仲裁機構辦理涉及虛擬貨幣的案件具有重要的指導意義。[2022/12/31 22:18:14]

靈活的交易手續費

Cetus允許團隊和用戶選擇自定義的交易手續費等級，不同交易手續費等級的同一代幣可以設置多個池子，目前允許4個等級的交易手續費0.01%,0.05%,0.25%,1%。通過這種設計來鼓勵市場自行尋找到最合適的流動性分配方案，為LP和交易用戶提供更大的靈活性。穩定幣交易對這種的低波動性資產可能會集中于手續費最低的池子中，高波動或交易量少的資產可能會更多集中于高手續費池子中用以對沖風險。

倉位自動管理

跨鏈橋Wormhole向白帽黑客satya0x支付1000萬美元漏洞賞金:金色財經消息，跨鏈橋Wormhole今日發布博客表示，在2月24日，化名satya0x的白帽黑客披露了以太坊Wormhole核心橋接合約中的一個嚴重漏洞，這個錯誤是一個可升級的代理實現自毀錯誤，有助于防止潛在的用戶資金鎖定。

Wormhole在報告的同一天驗證并修復了問題，沒有任何用戶資金損失。為此，Wormhole向satya0x支付了創紀錄的1000萬美元的漏洞賞金。[2022/5/21 3:31:33]

用戶基于范圍訂單可以實現止盈單和限價單等操作，穿倉后一般用戶需要及時退出倉位的資產，避免現貨價格重新進入價格區間。用戶也可以使用集成Cetus的第三方頭寸管理器進行管理，從而降低流動性管理難度，方便長尾資產LP。

可組合性

CETUS支持高度可組合性，其他項目團隊也可以通過整合CetusSDK，在自己的前端輕松建立一個互換接口，實現快速地訪問Cetus的流動性。如生態內期權項目Typus通過接入CETUS實現長尾資產一鍵對沖，同時提升了自身期權的流動性和覆蓋面。安全的跨鏈橋Cetus基于Wormhole創建的跨鏈橋在去年11月份上線，用戶可以安全便捷的跨鏈近20條公鏈的資產。強關聯的代幣經濟模型Cetus選用了xToken的經濟模型。通過持有CETUStoken和xCETUS的方式，用戶可以獲得協議收益分成，保證了社區與協議利益的一致性。

03?Cetus團隊：成熟的集中流動性做市算法開發經驗

Uniswapv3是Defi架構的一次革新，其核心是集中流動性做市算法，使得LP的資金利用率可以最大化。但Uniswap在2021年3月份制定了商業源代碼許可證，以防止他人對其源代碼進行分叉，該許可證已于4月到期。在EVM鏈上，已有Pancake和Quickswap等競爭者推出V3替代品。但在非EVM高速鏈上，CLMM賽道競爭者較少。未來CLMM類型DEX的競爭將趨向運營側，輕運營的Uniswap將逐漸趨于弱勢。而Cetus背后是一只開發及運營經驗成熟的Dex團隊，其APTOS版本已部署并穩定運行。在產品有保障，生態內BD能力強，運營有持續敘事能力的前提下，Cetus團隊將有望在SUI上獲得CLMM基礎設施龍頭的地位。

04?集中流動性協議帶來的Defi創新土壤

LP自動化流動性管理協議

集中流動性協議下，LP一般都會選擇是市場價格附近提供流動性，但當市場價超出策略范圍時，LP不僅面臨著無常損失還會無法再賺取LP費用，LP需要再次主動部署做市策略。自動化流動性管理協議應運而生，它可以幫助LP自動執行做市策略。頭部項目如ArrakisFinance的TVL已經達到4.4億美金。

這類協議還可以實現：

單邊資產的LP挖礦，LP可以傾斜性的部署初始流動性，比如只部署項目方代幣，協議可以幫助吸收基礎資產如USDT或者ETH使得流動性組合達到平衡，然后隨著交易，項目的原生資產會被逐漸轉換為基礎資產，這種情況下，意味著LP可以不售出自身代幣或不需要激勵外部資本的情況下就可以實現流動性。

為LP提供者發行ERC20的LP代幣，這些LP代幣不僅可以流動，也可以進行再抵押，進一步提升LP資產的資金效率。

新型機槍池和杠桿挖礦

以往的被動型流動性挖礦也存在杠桿挖礦，但由于流動性是均勻分布的，杠桿挖礦的綜合收益率并不理想，在CLMM算法下，資金優勢被放大，專業的量化機構和做市商團隊可以顆粒化的實現更多定制化策略，機槍池可以從協議用戶或者借貸協議處獲取資金，采取主動型的穩健策略獲取收益，這對于有著投資需求的大體量用戶有著巨大價值。

新型衍生品體系

CLMM體系下，LP收益提高的同時也面臨著更高的無常風險，極端行情下，LP設置區間的流動性會被套利者抽干，如何構造出可以對沖LP做市風險的衍生品，以緩沖項目惡意砸盤導致的LP利益受損，這也是一個值得關注的賽道。

基于CLMM算法的可組合性優勢，還有著很多的潛力Defi協議可被挖掘，尤其在FTX暴雷、BUSD被監管等事件之后，Defi的重要性愈發體現，以上三種Defi產品僅僅只是冰山一角。

05?總結

我們認為Cetus團隊是一只有成熟產品交付能力，較強生態間BD能力和運營能力的團隊。他們對DEX這一產品和賽道有深刻獨到的理解。我們相信Cetus在SUI這樣一個獨特的生態賽道內有很高的成為龍頭的潛力。

Tags：ETUCETUSCETDEFcetus幣銷毀cetus幣圈子CETUS價格Lendefi

BNB