Buidler DAO：全球區塊鏈監管政策研究報告——亞太篇_DAP

出品方:@BuidlerDAO?@LegalDAO

校對:?@云從龍

編排：@黑羽小斗

導讀

BuidlerDAO聯合LegalDAO發起全球區塊鏈監管政策研究項目，旨在通過全球區塊鏈政策法規研究，理清不同地域下監管與法律風險，幫助創業者和投資人更好地把握機會。第一期亞太篇報告將包括中國內地、中國香港、中國臺灣、新加坡、馬來西亞五個法域的監管政策梳理。

律師的工作方法中有一部分是先梳理一個法律框架，再帶著自己的法律框架按圖索驥地從專業的法律數據庫或者其他可靠來源檢索有法律效力的具體規定。本研究報告相當于律師或者法律工作者已經從官方網站、法律數據庫、專業文獻中做過一次檢索和加工后的材料，讀者朋友可以把總覽中梳理的幾點監管共性作為尋找自己關注點的圖，以查閱的方式在本研究報告的內容中尋找您想了解的某地域對某問題的監管態度是能不能做，能做的話需要滿足什么條件，如果違反的法律后果是什么等。若有更多時間精力能全文仔細閱讀當然最好。

PermaDao Builder Panda：流量入口的最終目的就是讓進入Web3.0的門檻越來越低:金色財經現場報道，在8月8日由金色財經主辦的金色沙龍活動中，PermaDao Builder Panda在《下一個十億級Web3用戶來自哪里》圓桌會議中表示，流量入口的最終目的只有一個就是讓Web3.0進入的門檻越來越低。

很多開發者會出現私鑰保管不當，發地址的時候錯發成私鑰。我從去年一直在關注MPC和AA錢包賽道，有了MPC錢包，就是讓用戶拿不到私鑰，這樣被盜的概率就會大大降低。AA錢包還有一個好處，很多新人理解不了為什么要用GAS，因為在Web2.0是免費轉賬。

在以太坊和BTC網絡存數據非常昂貴。這樣我們可以把比特幣網絡的數據和代碼放到永存網絡上，把計算邏輯和VM放到鏈下。大家可以嘗試更廉價的存儲，比如Arweave等公鏈，這也是一個新的思路。

現在看起來ZKL2是一個值得發展和探索的路子，但能不能行通不好說，也要看技術落地。因為現在交易鏈非常慢，所以要看在V神的帶領下，ZK這些項目哪個到底更好用，這也是值得期待的。[2023/8/8 21:32:36]

如果您遇到的問題監管共性表沒有提到，或者從后續分地域撰寫的內容中沒有查閱到，或者關心的地域我們的報告還沒有涉及，歡迎聯系我們獲得協助，我們亦將盡力將研究報告補充得更加完善。讓我們一起參與行業生態和監管生態的完善，一起Build！

波卡平行鏈Astar Network宣布推出Build2Earn dApp質押計劃，激勵開發人員要構建dApp:官方消息，波卡平行鏈Astar Network宣布推出Build2Earn dApp質押計劃，激勵開發人員要構建dApp。dApp質押者可以將他們的Astar和Shiden代幣提名給他們想要支持的dApp，在Astar上，只要有dApp被提名，開發者就可以獲得基本收入。dApp質押者獲得區塊獎勵，并通過減少代幣流通增加代幣價值。[2022/4/11 14:18:16]

最后，非常感謝參與本《全球區塊鏈監管政策研究報告》中國內地報告寫作的干嘉利律師，香港報告寫作的潘赫先律師，臺灣報告寫作的Arthur，馬來西亞報告寫作的黃泓涵、張瀠兮、LeeKhengJoo，新加坡報告寫作的Cicely，美國報告寫作的Will阿望，加拿大報告寫作的張潤雪，英國報告寫作的SiberLi及其合作的小組成員方怡，胡子吟,ZifeiSu,劉星雨，朱美衡，YihongLIANG，鐘政。

Algorand發布ALGO Builder平臺1.0版本:Algorand（ALGO）發布了ALGO Builder平臺的1.0版本，可幫助企業和黑客馬拉松項目構建DApp。Algo Builder提供了一個框架，允許開發人員構建、測試、部署和維護項目，同時提供對高級庫的訪問權限。此外，Algorand還發布了新的智能合約模板。該功能有助于澄清復雜的合規要求，包括投資者白名單和轉賬限制。該智能合約功能還附帶了一個有狀態計數器，為選擇有狀態智能合約提供了路線圖。該平臺還宣布創建帶有DApp模板的新存儲庫。（Finbold）[2021/6/2 23:03:07]

全球區塊鏈監管政策研究項目主理人——云從龍

動態 | 質押流動性協議Stafi加入Substrate Builders計劃:金色財經報道，為質押資產提供流動性的去中心化協議Stafi今天宣布成為Substrate Builders計劃成員。該項目的背后組織Parity希望為Substrate Builders創造一個空間來解決項目的獨特問題和需求。從目前的開發情況來看，Stafi的開發進展順利，即將進入公共測試網階段。[2020/2/25]

總覽

對于區塊鏈行業的從業者、項目方和投資人來說，了解自己所從事的賽道在國內的政策準入和法律紅線，是風險管理的一個重要環節。中國內地目前關于區塊鏈行業的監管態度是禁止金融化的，在全球范圍內比較起來非常嚴格，因此隨之而來的問題便是如果自己的項目在國內開發、運營、展業存在法律障礙，那么世界范圍內哪個國家政策相對友好。為解決這個問題，BuidlerDAO聯合LegalDAO發起了全球區塊鏈監管政策研究項目，本次研究正是希望幫助創業者和投資人更好地把握機會。?

研究項目發布的第一期亞太篇報告包括中國內地、中國香港、中國臺灣、新加坡、馬來西亞五個法域的監管政策梳理。為避免讀者閱讀專業法律內容的過程中感到迷失和枯燥，本序言提供一個導讀方法，讀者可以參考這個方法進行閱讀。這個方法是參考監管共性表在各個法域的內容中進行檢索查閱。由于區塊鏈的技術和行業特征，全球不同法域大致呈現出了以下監管共性：

監管共性表

加密貨幣只能作為商品，不可作為貨幣使用，不可進行自由兌換。

嚴格防止通過加密貨幣進行洗錢、恐怖主義融資、大規模殺傷性武器擴散融資。

加密貨幣屬于高投機性商品，要遵守消費者保護相關規定。

有證券屬性的虛擬貨幣，注意是否被當地允許，即便允許，也需遵守當地證券法相關的規定，首次代幣發行，交易所首次公開發行，證券型代幣發行及各種靈活變化的發幣融資方式需特別留意。

取得虛擬資產服務提供者專項牌照，避免非法經營。比如中國香港特別行政區將于2023年6月生效的虛擬資產服務提供者牌照；馬來西亞的數字金融服務牌照等。

防止與加密貨幣相關的其他違法或犯罪。如違法吸收資金、非法吸收公眾存款、欺詐、反腐敗與反賄賂、數據安全和隱私保護、制裁與資產凍結、內幕交易與市場操縱、知識產權保護等。

關注該法域在加密貨幣領域的監管機構，與監管機構保持溝通。

如果您關注的問題監管共性表中沒有囊括，可能這個問題不是每個地域都有明確規定的，可以先在涉及您關注的地域的那篇文章中查閱。

Notion在線閱讀：

https://www.notion.so/buidlerdao/8b33087e3e28485781a5a3de59c45cb6

PDF下載鏈接：

https://maifile.cn/est/d2366842939292/pdf

總覽?

中國內地區塊鏈監管政策研究

中國香港區塊鏈監管政策研究

中國臺灣加密貨幣監管政策研究

馬來西亞區塊鏈監管政策研究

新加坡加密市場監管政策研究

Tags：BUILD區塊鏈DAPDAPPBUILD幣區塊鏈專業學什么區塊鏈dapp開發pdfYDAPP

ETH