優先考慮內部人員的代幣分配方案能成為以太坊殺手嗎？_Celsius

MythosCapital創始人RyanSeanAdams將優先考慮內部人員的初始代幣分配方案稱為“不起作用的”以太坊殺手：

來源：Twitter

Adams指的是最近的一份Messari報告，該報告總結了過去幾年中推出的一些最受歡迎的以太坊替代品的代幣分配情況。主要有四個分配方式：公開預售，社區分配，內部人員以及每個項目各自的基金會。

數據：若CRV跌至0.371美元，超1億美元CRV將面臨清算風險:6月15日消息，DefiLlama數據顯示，在Aavev2的CRV市場上，如果CRV跌至0.371美元，將有2.888億枚CRV（約1.08億美元）面臨清算風險。目前CRV價格為0.57美元，據0.371美元的跌幅空間約35%。[2023/6/15 21:38:07]

來源：Messari

USV合伙人Fred Wilson：若美國禁止Web3，我們將加倍投資:5月24日消息，美國風險投資機構USV（聯合廣場風投）合伙人Fred Wilson發文《創新的自由》。他在文中表示，“USV曾在2014年因其Web3投資活動被約州金融服務部門（DFS）傳喚，當時我們聘請了一家律師事務所，回應了傳喚，這最終讓我在DFS官員面前公開作證。我在證詞中向DFS員工表示，與一些國家不同的是，美國尊重創新自由。

昨天，在USV的LP季度電話會議上，我們被問及美國對Web3的監管壓力是否會導致我們削減Web3投資規模，讓我想到了2014年那一刻。我對此表示，當他們想要禁止它時，我會選擇加倍投資。最強大的技術會整個體制內掀起恐懼的浪潮，當你看到他們眼中的這種恐懼時，就應該投資于造成這種恐懼的事業。[2023/5/24 15:23:04]

這份報告的作者建議，在評估項目時，分配給內部人員的代幣比例至關重要，“以損害社區的利益為代價向內部人員分配代幣的項目將使自己處于劣勢。”他們還對比了這些其它項目和以太坊的代幣分配情況：

Celsius：正尋求戰略交易及重組債務，將盡快穩定運營和流動性:金色財經報道，根據Celsius Network在博客上發布的公告，團隊表示將盡快穩定運營和流動性，我們將繼續采取重要措施來保護資產，并尋求問題的解決辦法。目前的可選項包括尋求戰略交易以及重組債務等。

此前報道，6月30日，據知情人士透露，加密貨幣交易平臺 FTX 曾考慮與加密借貸商 Celsius 就提供財務支持或進行收購展開談判，但在查看其財務狀況后決定放棄。知情人士還提到，Celsius 的資產負債表存在 20 億美元的漏洞，而 FTX 認為該漏洞難以解決。[2022/7/1 1:43:45]

?“以太坊之所以能夠成功，是因為它使早期的投資者變得富有。但是它之所以蓬勃發展，是因為早期的貢獻者數量很大。”

此外，作者表示，所有這些區塊鏈都采用了權益證明共識，他們認為這只會使問題惡化：

?“在以太坊發行后，重新平衡內部人與社區網絡所有權的比例是一項艱巨的任務，對于權益證明網絡而言，這可能會更加困難，因為早期的利益相關者一直對鑄幣權擁有要求權”

該報告指出，例如，PlaceholderCapital更偏向將代幣供應量的20％到30％分配給項目內部人員的項目。上圖提到的十二個平臺的平均值為43％，只有Kadena和Edgeware滿足指定標準。

長期以來，人們一直在討論確保新的加密貨幣項目公平啟動的方法。盡管Messari和Adams似乎贊揚以太坊，但比特幣主義者很快會指出，以太坊的大部分已被預挖出來了。其他人可能會認為中本聰在一個幾乎沒有競爭的環境中成功挖到了一筆比特幣財富。

在這種情況下，問題更多地在于確定哪種分配類型可以為項目提供最佳的結果。大量分配給內部人員會有機會成本。這些代幣可以用來激勵社區。此外，內部人員通常會免費獲得或以大幅折扣獲得代幣，這使他們能夠提前出售代幣，從而壓低價格。整個代幣經濟的主題是相當新穎的，幾乎沒有經驗數據或學術研究。這使得出有意義的結論變得困難，并且可能受到主觀的解釋所影響。

來源：金色財經

Tags：以太坊CRVCelsiusELS以太坊幣美元最新行情走勢圖CRV幣celsius幣用途

XLM