美SEC委員Hester Peirce詳述“安全港”提案想法并尋求反饋_BAR

美SEC委員Hester Peirce在本月初提出了為合法的加密項目提供3年寬限期的“安全港”提案的想法。周二她在加密媒體Coindesk撰文詳述了自己的想法并尋求業內的反饋。

她認為，安全港旨在平衡保護代幣購買者的目標和提供使創新蓬勃發展的監管靈活性。因此，安全港通過要求針對代幣購買者的需求量身定制的信息披露，保持證券法反欺詐條款的適用以及使購買者能夠參與利益網絡來保護代幣購買者。安全港還為網絡企業家提供了建立網絡的時間和法規靈活性。

美SEC正在調查BarnBridge DAO和與該DAO相關的個人:7月7日消息，根據DeFi協議BarnBridge發布的一張截圖，BarnBridge DAO法律顧問Douglas Mark表示，美國證券交易委員會（SEC）正在調查BarnBridge DAO和與該DAO相關的個人。為了減少潛在的進一步的法律責任，現有的流動性池應該被關閉，并且不應該啟動更多的流動性池。Barnbridge相關產品的所有工作都應停止，在另行通知之前，個人不應再為他們所做的任何與Barnbridge相關的工作獲得報酬。[2023/7/7 22:23:07]

Peirce表示，安全港將為網絡開發人員提供三年寬限期，在這三年中可以不受聯邦證券法的注冊規定的限制，但是加密企業還要符合一定的條件，具體包括：

美SEC專員：由于DeFi的去中心化，很難對其進行監管:SEC專員Hester Peirce表示，到目前為止，由于DeFi的去中心化，很難對其進行監管。這將對我們構成挑戰，因為我們監管的大部分方式都是通過中介進行的，而當真正構建去中心化的東西時，就沒有中介。這對于系統的彈性非常重要。但是，當我們試圖進入并進行監管以弄清楚如何做到這一點時，對我們來說要困難得多。（Forkast）[2021/2/1 18:37:06]

團隊必須計劃讓網絡在首次幣發行后的三年內達到一定的成熟度，并為實現該目標進行努力；

美SEC訴Kik一案新進展：雙方均反對對方提出的簡易裁決申請:美國證券交易委員會（SEC）訴Kik Interactive“未經注冊發行證券”一案仍在持續。

周五晚些時候，SEC和Kik均對對方提出的簡易判決（summary judgement）申請提出了反對意見。雙方重申了各自在本案中的論點，以及各自對迄今為止在法庭之爭中收集到的證詞是否完整和準確的看法。在SEC看來，如果沒有Kik“捍衛”生態系統的努力，其代幣Kin就沒有任何價值。Kik一方則堅持認為SEC不能證明Kik引導了投資者對利潤的期望，或者其與投資者組成了同一家企業，這也是Howey（豪伊）測試的兩個原則。（CoinDesk）[2020/4/25]

該團隊將不得不在可免費訪問的公共網站上披露關鍵信息；

團隊必須發行和出售令牌，以促進對網絡的訪問、參與或發展；

團隊將必須努力為用戶創造流動性；

該團隊需要知會SEC以適用安全港條款。

Peirce還針對兩個關注領域進行了回應。有人認為這可能會重新激發2017年的ICO熱潮，她回應稱，安全港的目的是為合法項目提供安全的前進道路，并使欺詐性項目的籌集資金更加困難。安全港要求披露有關項目和開發團隊的特定信息，SEC仍對安全港中的加密企業的代幣銷售進行反欺詐監管，并排除不良行為者。

另一個很多人關注的領域是，如何在三年結束時明確該代幣是否為證券。她表示，為了避免在安全港期結束時被認為是證券，因此必須使網絡去中心化，這意味著該網絡不受任何人或任何一方的控制，無法被某人控制或單方面更改。網絡可以是功能性的，這意味著代幣持有者可以以與網絡用途一致的方式使用代幣。

在文章的最后，她呼吁更多來自業內的反饋。她寫道，“給我打電話，給我發送電子郵件，到我的辦公室，在SEC FinHub網頁上提供反饋或在線發表您的評論，以便其他人也可以看到。”

圖片來源：pixabay

作者 Liang CHE

Tags：SECDGEBARBRIUsechain TokenDGE價格BARDBrisk Pass

ICP