唯一、不可篡改的NFT？阿里、騰訊競相押寶區塊鏈數字藏品_NFT

忽然之間，NFT（非同質化權益證明）火了起來。8月2日，北京商報記者發現，騰訊上線了一款NFT（非同質化權益證明）交易App"幻核"，首期限量發售300件"《十三邀》NFT數字藏品"。

簡單來說，NFT數字藏品，是利用區塊鏈技術，讓藏品擁有一張專屬的數字證書，且被永久存儲在區塊鏈上，無法被復制和隨意篡改。早些時候，螞蟻鏈發售的敦煌飛天等付款碼皮膚、1600個歐洲杯數字獎杯都屬于NFT數字藏品。

和抽象的供應鏈溯源等區塊鏈場景相比，數字藏品直接to C，普通用戶的接受度更高，以至于當時9.9元+10個支付寶積分一個的NFT付款碼皮膚瞬間售罄，還被黃牛炒到了150萬元/個。

騰訊NFT數字藏品會否引發瘋搶尚不可知，但巨頭們爭搶NFT先機有點意思。在產業角度，被區塊鏈加持的NFT概念，會不會成為音樂等文化產品的另一條增值路徑，政策層面對NFT數字藏品的界定和規范，都是區塊鏈和藝術行業的關注重點。

螞蟻節點聯盟正式成為騰訊云官方開發者社區唯一社區合作平臺:6月10日—6月19日，由騰訊云官方社區-云加社區舉辦的線上直播活動，主題聚焦在“新技術實踐”。螞蟻節點聯盟作為騰訊云官方開發者社區“新技術實踐”主題分享的合作伙伴，為大家帶來了云+社區沙龍online的分享。

“云+”社區是騰訊云官方開發者技術社區，是騰訊云開發者生態的重要組成部分，為開發者打造一個專業的技術分享型社區、營造云計算技術生態圈，合作伙伴有Intel、CSDN、當當、知乎等，螞蟻節點聯盟是唯一一個社區合作平臺。[2020/6/4]

"限量版《十三邀》黑膠唱片NFT，限量300件"，盡管這是幻核App上唯一的一款商品，但"騰訊限量發售NFT數字藏品"的新聞還是在區塊鏈圈內引發熱議。人們對NFT概念的興奮，可追溯到今年初藝術家Beeple的一幅NFT數字作品拍出了6930萬美元EHT（以太幣）的天價。

Steemit官方：解決問題的唯一途徑是對話:3月8日，Steemit官方發推稱想和孫宇晨合作。同時，Steemit官方表示，凍結任何賬戶都是不對的。這其中或許有溝通不暢和遭誤解的地方，目前的現狀是這樣，但解決問題的唯一途徑是對話。[2020/3/8]

那么騰訊發售的NFT商品是什么？NFT又是什么？

幻核App顯示，騰訊這次發售的NFT黑膠場頻內包含李安、陳嘉映、李誕等十三個人物的語錄，用戶購買前可互動體驗，購買后可擁有專屬鐫刻權。在藏品描述時，騰訊強調：可能是國內首個由視頻談話節目開發的數字音頻NFT收藏品。

有關購買細節，騰訊相關人士告訴北京商報記者，"《十三邀》黑膠唱片NFT，定價18元，共300件，購買門檻是用戶完成實名認證，具體發售日期暫無"。

分析 | 比特幣期貨市場并不是導致比特幣價格下跌的唯一因素:由于比特幣交易所交易基金(ETF)仍在等待美國證券交易委員會的批準，衍生品已成為大多數比特幣交易人士的首選產品。而備受期待的比特幣衍生品平臺Bakkt也終于在今年推出，此后交易量創下歷史新高。由于謹慎的啟動（過程），Bakkt一直推遲。根據CoinGecko的聯合創始人Bobby Ong的說法，這種緩慢而穩定的做法在傳統的交易所中比在本地加密交換中更值得注意。然而，Bakkt仍是衍生品競爭的一部分，但隨著市場的增長，用戶一直在猜測BTC的價格與其期貨交易之間存在一種奇怪的反向關系。在人們期待已久的Bakkt于今年推出后、比特幣非但沒有大幅飆升反而大幅下跌之后，這一理論開始得到支持。在接受采訪時，Bobby Ong對這個理論發表了評論，他說，“這可能是一個因素，但我認為還有其他原因。每次CME合約在倫敦時間下午4點到期時，通常都會出現劇烈的價格波動。”然而，隨著12月3日Bakkt比特幣期貨的未平倉合約觸及654萬美元的歷史高點，這種猜測很快就被平息了。（ambcrypto）[2019/12/30]

第二個問題NFT是什么？幻核的官方解釋是，NFT在區塊鏈技術支持下，可對數字藝術、門票等任何種類的數字商品進行確權。一件數字商品通過NFT手段加密后，便擁有了一張專屬于自己的"數字證書"，這個獨特標示同時被永久存儲在區塊鏈上，具有唯一性和不可分割性，且無法被復制和隨意篡改。

聲音 | 數字經濟學家劉志毅：區塊鏈不是央行發數字貨幣的唯一路徑:關于數字貨幣，中國區塊鏈技術改革聯盟首席數字經濟學家、同濟大學人工智能與區塊鏈智能實驗室（AIBI）研究員劉志毅指出，央行發行的DCEP用的是雙層投放運營的機制，不直接向消費者投放，而是先向商業銀行投放，商業銀行機構需新建一套數字貨幣體系后，再向社會公眾投放。值得注意的是，央行不會干預商業機構的技術路線選擇，會實施技術中立。劉志毅認為，商業銀行機構無論采用哪種技術，只要達到技術規范、并發量和體驗良好的要求，央行都能相應調整適應，因此不應強行將DCEP等同于區塊鏈技術的應用，它只是一種技術選型的路徑而已。（時代財經）[2019/12/19]

具體到騰訊此次發售的音頻節目、以及未來發售的數字商品，"‘至信鏈’為數字商品的發行交易提供區塊鏈底層技術支持，NFT數字收藏品一經兌換成功，將不支持退換"。

聲音 | Calvin Ayre：SV是唯一可擴展且具有效用的比特幣:CoinGeek創始人、BCH SV的支持者Calvin Ayre發推文稱，Segwit Coin（BTC）沒有價值，因為它不能擴展，只是一個幻想。用戶可以撤回的唯一加密貨幣是原始比特幣，現在比特幣SV是唯一可擴展且具有效用的比特幣。但這肯定是行業的崩潰，實際上可能會殺死BTC，因為BTC已暴露其沒有任何效用。[2018/11/27]

雖然今天有關NFT的討論大多圍繞著騰訊，事實上阿里已經先行試水，且成功出圈。

比如在7月的歐洲杯上，阿里就曾營銷NFT概念。不光將C羅、希克、本澤馬的進球瞬間，生成了歐洲杯史上第一份數字藏品，還組織了競猜活動，給1600位實名用戶發放了"得分王"同款數字獎杯。

阿里更早的嘗試是6月支付寶限量發售4款"NFT付款碼皮膚"。當時支付寶給每款付款碼皮膚定價10個積分+9.9元，不過在閑魚平臺，一款NFT付款碼皮膚最高標價150萬元。用戶對NFT商品的瘋狂追棒，最終在閑魚下架所有相關售賣鏈接、螞蟻鏈發布"NFT不是虛擬幣"的聲明后回歸理性。

為了讓用戶更了解NFT，螞蟻鏈在聲明中強調，"所有NFT付款碼皮膚僅供會員低價購買，用于支付寶付款碼換膚，不允許用于其他商業用途，更不是虛擬幣"。

那么此次騰訊NFT數字藏品可以交易嗎？截至北京商報記者發稿，騰訊相關人士并未回應。

有關NFT數字藏品可否交易，歐科云鏈研究院高級研究員王海峰告訴北京商報記者，"NFT化的付款碼皮膚以及歐洲杯數字獎杯等，核心是通過區塊鏈技術，對商品（尤其是電子商品）稀缺性進行認定，并在此基礎上錨定稀缺性商品的現實所屬關系，我們可以簡單理解為是一種建立在區塊鏈技術上‘所有權證明’。從這個角度而言，無論是平臺進行NFT出售還是用戶之間進行的交換或交易，都是在雙方共同認可的價值基礎上，對商品‘所有權’完成轉讓"。

在和北京商報記者的交流時，OECD（經濟合作與發展組織）區塊鏈政策委員會專家王娟認為，"NFT數字藏品是可交易的，但是要看發行方的設計。因為可交易，不排除有黃牛哄抬價格"。

買方市場活躍，區塊鏈概念持續火熱，NFT數字藏品會是一門好生意嗎？王娟的觀點是："阿里、騰訊現在在NFT賽道都只是試水"。

藝術界人士對NFT概念的態度也喜憂參半。策展人和藝術評論家廖廖對NFT藝術現象這樣看，"我覺得還沒到給NFT下判斷的時候。NFT可能不僅是一種確認版權的技術，NFT還給銷售分成、展示場景、創作主體提供了想象空間。今天我們對NFT的質疑和期待最終都可能落空，但重要的是以更開放的心態去面對"。

但因為NFT賺得盆滿缽滿的Beeple在接受采訪時曾表示，NFT藝術的價格"絕對"是一個泡沫，并斷定"會有一大批人涌入這個領域。但我認為人們很快就會明白這一點，所有這些東西都會逐漸消失。"

由于NFT還是新概念，NFT數字藏品能否健康發展，與NFT交易是否合規合法有直接關系。談及NFT數字藏品的火爆時，王娟就向北京商報記者直言，"現在的核心問題是國內能不能做NFT交易，怎么做NFT交易，交易有沒有實際意義"。

在回答市場監管和NFT發展的問題時，王海峰也坦言："行業發展早期確實不乏一些打著NFT、區塊鏈旗號，但其并無真正的資產錨定的'騙局'。這些詐騙行為在刑法中早有明文規定，具體取決于這些行為是否滿足法律上規定的這個罪名的構成要素，但是在法律適用、界定還有證據的有效性方面是非常明確的。NFT作為新興的技術領域，在實踐中可能會存在一些爭議，伴隨著監管科技的發展相信很快會得到解決"。

北京商報記者 魏蔚

Tags：NFTQUO區塊鏈比特幣INFTEE幣QUON區塊鏈通俗易懂的講解比特幣全球市值排名前十

KuCoin