EOS只有期望，沒有共識_EOS

作者：Bingbang

先看一張圖：

這張圖是前幾天區塊律動的回測數據，回測方式是在2020年1月1日，將市值排名前10的幣種每個買入100美元，到目前為止的收益率。

可以看見右下角的收益率數據為61.28%，大幅超越其他資產的漲幅。

在這些幣種當中，ETH的收益率最高達到了210%，唯一一個負收益率的幣種是EOS，收益率為-1%。

EOS粉看到這這樣的數據只能是“鬧心”～～

1，期望值

截至5月底，Arbitrum吸引了40億美元的資金:金色財經報道，據 CoinShares 共享的數據，Arbitrum 仍然是資金從以太坊、其他協議和 Layer 2 流出的首選目的地。截至 5 月底，Arbitrum 吸引了 40

億美元的資金。統計數據顯示，緊隨 Arbitrum 之后的是 Polygon，融資額為 30 億美元，排名第三的是 Optimism，融資額為 9.83 億美元，dYdX 位居第四， 融資額為 3.42 億美元。[2023/6/12 21:30:38]

幣價上漲，全靠期望值。指數基金，靠投資者對國運的期望值；黃金，靠投資者避險的期望值。

加密資產作為一個新興的行業，在還沒有太多落地應用的情況下，更加需要投資者的期望值來作為買入的第一動力。

耐克“Our Force 1”Box一般訪問計劃銷售結束，總鑄造量達97,628個收入近200萬美元:金色財經報道，耐克旗下 Web3 可穿戴設備平臺.Swoosh在社交媒體表示，其推出的首個數字運動鞋系列“Our Force 1”Box一般訪問計劃銷售已正式結束，后續將發布更多信息。根據Dune Analytics數據顯示，“Our Force 1”Box總鑄造量達到 97,628個，占發行總量的91,71%，這意味著仍有8,825個“Our Force 1”Box未被鑄造。此外耐克“Our Force 1”Box在本次一般訪問計劃銷售活動中總計創造了約193.4萬美元的鑄造收入。[2023/6/2 11:53:17]

EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。

Composable Finance首席技術官宣布離職:金色財經報道，Composable Finance首席技術官Karel Kubat表示，由于缺乏透明度，以及存在的 \"可疑交易\"，他將離開公司。

他補充說，該公司的 \"財務報表沒有提供給我或社區。社區和我目前對Composable Finance的財務健康狀況沒有任何了解。\"在另一條推文中，Kubat說，\"執行法律是由當局決定的。然而，我們是一個去中心化的社區，簡單的、不道德的管理足以讓我離開。\"[2023/2/21 12:18:38]

因為在沒有ETH之前，沒人知道這個領域可以產生這么強勁的爆發。

可以想象一下，如果沒有ETH，EOS會不會出現還是個問題。作為公鏈后來者，天然的會將自己的產品對標與ETH。

比特幣網絡NFT協議Ordinals已造成自FTX和3AC破產以來最嚴重的內存池擁堵:2月9日消息，據Dune Analytics數據顯示，基于比特幣的NFT協議Ordinals自推出以來，比特幣網絡用于Inscriptions（銘文）的花費持續攀升。截至2月7日，Ordinals協議已占據比特幣網絡交易總費用的12%和區塊獎勵的0.3%，并且仍呈指數級增長，造成自FTX和3AC破產以來最嚴重的比特幣內存池擁堵。[2023/2/9 11:57:07]

我們也在上個牛市看到大量奶EOS的文章，都是通過性能和體驗的角度去和ETH做比較。

EOS的預期性能越高，投資者對EOS的期望值就越高。

王團長喊三浪打完上500，也就是指EOS大概會是一個百倍幣。而上個牛市，BTC的最大漲幅也是100倍左右，ETH是1000倍。按照當初的期望值，EOS漲100倍不算過分。

可EOS最大的難處就在于：高開低走。

主網上線之前投資者的眼里EOS出來就會達到100萬TPS，秒殺ETH，而主網上線之后也就3000TPS左右。

這個差距，讓很多人一臉懵逼。隨后有人提到，未來可以通過節點升級設備來達到100萬TPS。這個說法，把大多數人的期望值轉移到EOS生態。

也就是在那時候，EOS發起了一波DAPP菠菜項目。而真正能夠通過菠菜獲利的，只有項目方～～菠菜項目方賺到EOS會持有嗎？大概率不會！

在DAPP通道無法實現大規模發展之后，投資者只能再次把期望值降低。緊接著B1的無所作為持續消耗，再到今年的DeFi，EOS被吐槽為“最傻公鏈”。

總而言之，EOS在上線主網之前，期望值醞釀了一整年，無論從社區熱度、項目方實力、公鏈性能各個層面推高了史無前例的期望值。

主網落地，期望值和價格再沒有回到當初的巔峰。

同時，市場的每一次熱點錯過都還在繼續消耗EOS的期望值。這時候，該走的都走了，沒走的，繼續保留自己僅有的期望值和B1耗下去～～

2，EOS共識

相信每一個持有EOS的用戶，都無數遍問過自己這個問題：

EOS差在哪里？為什么無法超越ETH？

～～

我想，只能說：EOS其實并不差。

EOS不差在哪里？

a）EOS市值常年徘徊在市值前10左右，要知道TRX可是眼饞前十寶座已久，排名前十需要多個維度的東西支撐；

b）地址數量一直在增加，TPS一直在拓展，生態一直在改善；

c）大交易所在不斷接納EOS；

EOS差在哪里？

共識！

可能還多人會不明覺厲，EOS社區可以說是屬三，怎么會缺少共識？

我這里提到的共識，是基于“期望值的共識”，而不是魯莽的將“社區熱度=共識”。

比如BTC，不論幣價跌到某種程度，雖然一定程度上會影響“整體共識”，但總會有“部分共識”來支撐幣價回暖。

EOS也會有上面提到的“部分共識”，但問題是因為EOS生態的冷清，以及EOS代幣的分散程度，加上價格的下滑，凸顯了“部分共識”的微薄。

當“部分期望值共識”無法抵擋“整體期望值共識”的瓦解，市場價格自然沒有理由回暖。

所以，在大資金面對EOS和ETH，以及BTC的時候，大概率不會選擇EOS。

這也是大部分散戶買不起一手茅臺，但是茅臺一直上漲的因素。

大資金在哪里，那里上漲的概率就更高一些。

今年DeFi的熱度，已經比較清晰的體現EOS在“大資金共識”下的短板，這是EOS真正差的地方。

我知道很多人會拿性能和體驗說事，而目前的幣圈似乎不是講究性能和體驗的地方。看看BTC，老爺車一樣的性能，照樣因為“大資金共識”漲到讓人懷疑人生。

簡而言之，在幣圈“共識”決定一切，而EOS雖然有熱度，但并沒有多強的共識。

Tags：EOSETH比特幣BOXNeosCoinethylether小比特幣Bitbox Classic

ADA