ETH2.0能否引起公鏈新的浪潮？_ETH2

11月25日，深鏈財經主編劉閃閃、InfStones市場總監RudyLu、慢霧高級安全研究員yudan、HashQuark產品總監Tony做客由虎符交易所和深鏈財經聯合主辦的線上沙龍，圍繞“ETH2.0能否引起公鏈新的浪潮？”這一主題進行分享。

在會上，來自虎符交易所的主持人長安與四位嘉賓針ETH2.0質押，以及ETH2.0之后可能帶來的影響展開了熱烈的討論。

關于對ETH2.0以及近期的質押問題，深鏈財經主編劉閃閃表示，相比以太坊1.0，以太坊2.0最大的改變就是共識機制的改變以及分片等擴展方案的采用。如果把以太坊1.0比作一條路的話，那2.0就是一條高速公路。

慢霧高級安全研究員yudan則認為，以太坊2.0是一個劃時代的創新，到時候會給DApp的發展帶來全新的想象。存款合約里存入的ETH激增主要原因一是以太坊大戶的進場，另外是之前的各種提供ETH2.0抵押服務的機構進場，這些機構匯聚了那些不足32ETH的用戶，并不損失流動性的情況下提供抵押服務。這部分機構的進場，也大大加速了存款的進程。

加密貨幣交易所 Roqqu 獲得南非批準擴大業務:金色財經報道， 尼日利亞加密貨幣交易所 Roqqu 已獲得在南非運營的監管批準，允許用戶使用該國的法定貨幣南非蘭特購買加密貨幣和提取資金。[2023/4/21 14:17:36]

此后，關于ETH2.0上線之后會帶來哪些變化，yudan認為，目前受限于性能的原因，以太坊上最復雜的系統Synthetix已經在尋求layer2的解決方案。

如果2.0正式上線，在對ETH1.0擴容后，會有更多的像Synthetix這樣的復雜系統上線，或一些鏈下復雜的場景可能都會搬到2.0上實現，如復雜的游戲生態、期貨系統、加密貓的擁堵事件可能成為歷史。

現有的賽道，針對借貸系統，可能會出現針以ETH2.0鎖倉流動性為抵押借貸需求，同時也可能會出現在Uniswap上ETH2.0鎖倉流動性的兌換需求、期貨需求等，同時更多的抵押礦池將會出現。

數字資產平臺FalconX在新加坡推出場外交易衍生品業務:金色財經報道，數字資產平臺 FalconX 宣布將其服務擴展到新加坡。Matt Long 已加入 FalconX 擔任總經理，Ave King 擔任首席合規官，他們都在新加坡工作。除了重要的高管聘用外，FalconX 還在新加坡推出其場外交易衍生品業務，為亞太地區的機構客戶提供服務，[2023/2/22 12:22:48]

與此同時，HashQuark產品總監Tony也表示，從以前的2G、3G到現在的4G、5G，可以說明當一個平臺速度夠快，費用更低的時候，會出現更多的應用。以太坊也是同樣道理。未來更快、更便宜的以太坊網絡，同樣也會孵化出更多的應用場景。反之當一個產品出現在市面上，門檻變得很高，回報率變得很低的時候，就會被人拋棄。

數據：以太坊域名服務ENS主域名注冊量突破43萬:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊域名服務ENS主域名注冊量已突破43萬，本文撰寫時為430,441個，創歷史新高。此外，ENS參與地址總數量為599,171個，迄今已創立的ENS域名總量達到2,763,252個。[2022/11/12 12:55:47]

關于現如今公鏈之間互相競爭的現狀，InfStones市場總監RudyLu表示，公鏈的競爭，本質上是生態競爭。

2017年、2018年，公鏈的市場是非常火熱的，現在經過兩三年的開發以后，到現在來看，公鏈的新故事好像不太多了。而現如今我們看到的一些新項目，基本上都是基于上述公鏈做的生態上的布局。目前來看，公鏈的格局其實已經確定了。

前以太坊聯創抨擊以太坊：技術不完善是以太坊社區追求合并的根本原因:9月26日消息，前以太坊聯創兼 Cardano 創始人 Charles Hoskinson 在個人社交媒體上發布文章表示，以太坊核心開發者并不能客觀看待 Cardano，此行為結果是挫傷整個行業發展、用戶采用以及相互協作。

以太坊基金會社區經理 Hudson Jameson 對此做出回應稱，Charles 曾在四年前構建 Cardano 時蓄意抹黑以太坊，以太坊開發者忽略 Cardano 是由于 Charles 言行惡劣。Charles 回復稱，他承認四年前的言論，當時以太坊技術并不完善，現在也一樣。這也是以太坊社區追求合并的根本原因。如果沒有大規模鏈下基礎設施，無法實現網絡擴張。托管的、非流動性質押不可取。[2022/9/26 22:30:08]

此外，在我看來，公鏈的競爭，本質還是生態競爭，因為除了生態之外的東西，沒有什么特別好競爭，大家都是開源的，所以各大公鏈基本上都長得非常像。

以前，Cosmos和波卡被稱之為跨鏈雙雄，而現如今，人們說起波卡，提到的更多是它的分片屬性。

話說回來，如果以太坊2.0上線后真的能把包括跨分片交易等問題解決的話，那么未來也會迅速被其他公鏈所采用。到時候，公鏈們之間依然不會有太大差別。

所以，公鏈競爭，本質就是生態競爭，目的在于能夠把更多的生態移植到自己的身上，并占據更多的市場。

Tony也認為，當下公鏈都是在做一件類似的事，就是做跨鏈，或者說做一些和跨鏈相關的嘗試。

但未來公鏈的發展態勢一定是朝著二八法則演進的，即少數、差不多20%的公鏈會占據80%的市場份額和流量。

最后，在討論ETH2.0帶來的影響的同時，主持人長安也提到了一個隱憂：公鏈浪潮背后隱藏著去中心化的浪潮，當人們所需要的的服務，逐漸都移植到去中心化的公鏈上，公鏈的性能帶來更好的服務，中心化的平臺如何去面對這些改變？

對于這一問題，yudan表示，去中心化主要解決的是信任問題，而不是性能的問題。

區塊鏈可以使兩個人無需信任即可進行點對點的交易，這是一個偉大的創新。但是生活中仍然有很多需要信任的場景。比方說信用借貸。而這些中心化的平臺主要就是用于解決這些需要信任的場景。而一些可以無需信任的場景，是可以逐步遷移到鏈上的，如交易支付，公開的信息記錄。身份驗證等。

劉閃閃則認為，不管是從用戶數據，還是資金量數據來，DeFi和CeFi相比其實還有很大的差距。

今年DeFi的火熱其實已經讓很多人看到去中心化的價值的力量。

從產品層面來看，去中心化的交易所，借貸，保險，甚至現在有些開發者在做的鏈上期權等等。已經慢慢將CeFi的一整套產品復制遷移到了鏈上。

從數據上來看，今年年初DeFi鎖定的資金量才5億美金，現在有100多億，這個增長是十分驚人的。另外，拿Uniswap來說，單日交易量高的時候一度是跟Coinbase相匹敵的。

雖然DeFi的發展勢頭非常猛，但是可以看到的是，目前去中心化的平臺或者應用，它的使用門檻還是很高的，易用性也不是特別好。

但是DeFi的發展以及給CeFi帶來了挑戰。有了DeFi，用戶也可以說，以前我沒得選，現在我可以拋棄CeFi。

中心化的平臺，特別是頭部的平臺還是要去保持對于行業的敬畏心，尊重用戶的權益。

中心化和去中心化，DeFi和CeFi不是敵對的關系，短期內也不能說誰會取代誰，兩者是可以相輔相成，共同為更開放、更優質的金融服務做出一些事情的。

來源：金色財經

Tags：以太坊ETHEFIETH2以太坊最新價格分析邇爾etherealDeFi on MCWrETH2

Gate.io