金融科技帶來套利？專家認為監管應關注平臺壟斷、權力濫用等問題_ION

來源：財聯社姜樊

金融科技之下，監管正在面臨挑戰。

“新科技到來后，金融系統的局部風險可能控制住了，但是系統的跨平臺風險并沒有控制住。”日前，在2020北京國際金融安全論壇上，清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵表示，要保證任何一個系統的安全，首先監管機構的能力要強于被監管者。

不過，監管、安全仍應與金融科技的創新之間尋求平衡。

中國互聯網金融協會會長李東榮認為，從業機構應該堅定不移地走安全發展之路，把金融安全放在更加重要和優先的位置上，在做好全面風險管理和安全保障的前提下，穩妥、審慎地推進金融科技創新。同時，也不應走極端，為追求所謂的絕對安全，在創新發展方面一味縮手縮腳，停滯不前。不要因為怕風險不敢創新，不敢探索，走向了另外一個極端。

韓國檢方指控某高姓經紀人在代幣上市Coinone中實施賄賂:3月14日消息，韓國首爾南部地區檢察廳金融調查部已逮捕并起訴某高姓經紀人，他被指控在請求Coinone上市代幣時提供了數億韓元的賄賂。檢方發現在包括 Pica 代幣在內的多種虛擬資產上市過程中，大量的上市費用通過他流入Coinone，檢方正在進行進一步的調查。（韓聯社）[2023/3/14 13:02:40]

金融科技帶來新挑戰

金融科技如今已經被越來越廣泛地應用于各項金融業務當中。然而，在業內人士看來，新技術也帶來了諸多新挑戰。在眾多問題中，數據安全、監管套利等問題備受關注。

交易金融服務公司 DTCC 推出基于區塊鏈的結算平臺 Project Ion:8月22日消息，交易金融服務公司 The Depository Trust & Clearing Corporation（DTCC）推出基于區塊鏈的結算平臺 Project Ion，該平臺由軟件提供商 R3 的 Corda 分布式賬本技術提供支持。DTCC 表示，Project Ion 平均每天處理 10 萬筆雙邊股權交易，高峰時近 16 萬筆。[2022/8/22 12:41:41]

國家金融與發展實驗室理事長李揚認為，數字經濟帶來的挑戰中，首先是很多新產品逃逸在傳統監管之外。與此同時，也產生了一些安全問題，一些掌握技術的人能夠透過網絡侵犯他人隱私，個人安全、企業安全都可能受到影響。此外，還存在不當競爭問題，數字經濟發展非常可能形成贏者通吃局面。

ETH 2.0存款合約中的總價值達到1個月高點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，ETH 2.0存款合約中的ETH總價值剛剛達到21,782,048,562.98美元的1個月高點。[2022/7/28 2:43:06]

李東榮也認為，隨著經濟社會發展和科技進步，金融業的分工更加專業化、精細化，金融機構之間以及金融機構與科技公司之間在賬戶、渠道、數據、基礎設施等方面的關聯性日益增強，傳統上的信用風險、道德風險、流動性風險、操作風險等風險表現，在技術環境下呈現出新的變化，并與新技術應用產生的風險交織在一起，需要客觀辨別和認識新風險。

Tether首席技術官：如果在30天內發行和贖回的總和為0并不能證明什么:金色財經報道，Tether首席技術官Paolo Ardoino在社交媒體上稱，關于穩定幣的穩定性和流動性。如果在30天內，發行和贖回的總和為0，只是意味著發行的資金流入會覆蓋贖回的資金，并不能證明什么。而如果在同一時間段內，凈余額為負150億，這意味著穩定幣能夠在不使用其他客戶的錢的情況下將錢還給要求贖回的客戶，并且可以真實地聲稱它具有很大的流動性并且是安全的。[2022/7/6 1:55:10]

中央財經大學金融法研究所所長黃震表示，因為金融數字化，所有金融活動都呈現為數字化過程，每個人和機構的金融安全都以數據安全為基礎和前提。監管部門也把金融數據安全作為監管的重要抓手，要求數據治理、數據安全管理等。

此外，國家金融與發展實驗室副主任楊濤則表示，數據要素是金融科技創新活動最重要的生產要素，要處理好數據要素運用效率與安全這個“蹺蹺板”。要注意數據運用過程中的技術安全和業務安全，在數據要素投入時應做到透明化、規范化、標準化和平等化。

實際上，監管也已經意識到了相關問題的存在。今年以來，金融科技就被看作是金融監管的重點對象。尤其11月份以來，央行、銀保監會等多個監管部門頻頻發生，劍指金融科技的相關風險，并且出臺如金融控股公司管理辦法、網絡小貸征求意見稿等多個監管文件，以規范相關業務的發展。

監管應改變思路應對挑戰

監管如何在數字經濟下發揮作用？在李揚看來，監管手段必須與時俱進。

李揚認為，傳統的監管手段是建立在原有的非數字化信息基礎上進行的，從金融的角度來說，先有法定準備金率的要求，而后展開風險撥備制度、資本金管理制度、單筆信貸中抵押制度、擔保制度等等，這些都是防范風險的手段。但是它們都有一個共同特點，是事后的。

“但是在數字經濟的環境下，在金融科技的環境下，一切變過來了，獲得的信息是事前的，而且是主動的，所以整個模式都不相同。”李揚解釋道，商業模式不同的情況下，用老的辦法去監管就出現了問題。

李揚認為，監管機制方面要轉變理念，進行功能監管和行為監管。而監管對象也應調整，要關注是否存在關聯交易、平臺壟斷、侵犯私人信息、權力濫用等情況。“高科技公司，問題在于壟斷，由于壟斷產生了新的問題，這些問題才是要追蹤的事情，需要下一步予以解決的。”

李稻葵表示，如果現有的監管機構不是最適合做數字金融時代的監管工作，建議成立相對獨立的科技金融或數字金融監管機構。之所以要相對獨立，要有更懂技術的人，而獨立的系統工資預算要提高。以適應當下的數字經濟發展。

此外，對于機構而言，李東榮認為，從業機構作為金融安全防火墻的第一線、最前沿和重要關口，應該積極履行金融安全責任，落實金融管理部門要求，從理念、制度、技術、人才等各個方面綜合施策，加快建立更具數字化時代適應性的金融安全管理和保障體系。

來源：金色財經

Tags：ETHIONOININOtogetherbnb按t打不開了mationchainConcoinSHINO

比特幣價格