兼容EVM又高效安全的zkSync有何潛力？_以太坊

兼容EVM又高效安全的zkSync有何潛力？

zkSync是Matter Labs 開發的Layer 2擴容方案，基于零知識證明運行，同時強調一流的用戶及開發者體驗。目前，計劃中的V2版本zkSync能夠兼容EVM，并很快就會開始公測。盡管還需優化才能上線，但zkSync已經展現著強勁的發展勢頭。

Zinc是zkSync創建的，專門為基于零知識證明的智能合約而設計的安全、簡單且高效的編程框架和基于虛擬機的運行環境。與Solidity、Starkware的Cairo等類似，是用來編寫基于底層的一般應用；零知識語言如Noir等針對的是隱私智能合約，代碼中不包括那些執行代碼的慣用函數，寫的是能驗證承諾的判斷式，使用的是完全不同的范式。如果需要構建隱私智能合約，就必須使用零知識語言，切實理解它們的原理。如果只想寫Layer2的可擴展智能合約，可直接用Solidity或者用Zinc、Cairo等語言進行。

已經在以太坊(無論Layer1還是Layer2)上的應用，可以直接用Solidity的代碼正常在zkSync運行。除非代碼里包含特殊設置，否則不用修改任何代碼。

Horizen 宣布推出其首個 EVM 兼容的側鏈 Horizen EON:4月21日消息，支持區塊鏈零知識網絡的公鏈 Horizen 宣布在永久性公共測試網 Gobi 上推出 Horizen EON，這是其首個公開的權益證明和 EVM 兼容的智能合約側鏈。除了推出 EON 側鏈外，Horizen 還與 Immunefi 合作開展了一項漏洞賞金計劃，為報告漏洞提供高達 75000 美元的獎金，以加強 EON 平臺的安全性和完整性。[2023/4/21 14:17:53]

如果要開發新的應用，Rust這些更高級的函數語言會有幫助。Zinc就是Rust的子語言，它們面對各種情況都更穩定，再加上各種函數性質，句法上更簡明，容易審計，降低隨機錯誤概率。Zinc VM搭建于LVM編譯器之上，可以處理正常的Rust代碼，把它轉換編譯到虛擬機上。

如果從零開發針對某一Layer2平臺的程序（比如zkSync），可以直接用Zinc代碼進行部署。或者應用的部分代碼是用Rust寫的，而開發者恰好想保留這部分，Zinc的機制非常有利，但大部分用戶用Solidity就可以。

Offchain Labs CEO：以太坊擴容需遵循低交易成本、高安全性和兼容性三個原則:9月22日消息，在由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會上，Offchain Labs聯合創始人兼CEO Steven Goldfeder表示，在以太坊擴容方面，我們相信有三個原則至關重要，而這些原則也適用到當前正在搭建的Arbitrum One、Arbitrum Nova，以及任何其他鏈。即低交易成本、高安全性和兼容性。即一方面交易成本必須要下降，但是并不犧牲安全性。與此同時，也可以實現和以太坊高兼容性。也就是說，不管從開發者工具，還是從用戶工具的角度來說，都可以實現“開箱即用”。[2022/9/22 7:14:20]

在 zkSync 2.0 中， L2 狀態將會分成兩個部分：數據可用性在鏈上的 zkRollup 和數據可用性在鏈下的 zkPorter。從zkSync的角度看，兩者是一模一樣的系統，只不過有兩個不同類型的賬戶而已。用戶可以調取不同地址的多個智能合約，然后與ZKRollup和ZKPorter的賬戶互動。這些過程除了手續費略有不同沒有其他區別。用戶可以自行決定使用哪個：

UMA集成支持Polygon網絡，后續將支持多個兼容EVM的擴容方案:去中心化合成資產協議UMA集成支持Polygon網絡作為擴容解決方案。具體機制得益于UMA本身的解耦架構，其允許UMA生態中的數據驗證機制(DVM)和合約層不必在同一條鏈上，所以UMA分別在以太坊上部署DVM、在Polygon上部署合約層，并通過橋接兩條鏈實現雙向通信，使價格請求能夠從Polygon上的合約層升級到主網上的DVM，且將來自DVM的價格解決方案返回合約層。UMA后續也將支持多個兼容EVM的擴容方案。[2021/6/17 23:44:32]

愿意為最高的安全性多支付一些的交易費，可以選擇zkSync Rollup賬戶；

看重側鏈上低廉的交易費，并愿意為此承擔一定的安全風險。可以選擇zkPorter賬戶，單筆交易費僅一美分；

之后官方會專門出份指南幫助用戶在zkPorter上搭建智能合約，降低交易費。但這完全取決于用戶選擇，用戶如果直接用Solidity，zkPorter依然可以順利運行，無需修改或重新審計。

Polygon發布用于構建以太坊兼容鏈的SDK開發套件:Layer 2以太坊擴容解決方案Polygon周三發布SDK軟件開發套件，允許開發者部署他們自己的以太坊連接的區塊鏈。Polygon SDK包含了幾個即插即用模塊，為共識和同步等參數定制了解決方案。除了共識和同步，Polygon SDK還包含其他模塊，如TxPool, JSON RPC和gRPC。Polygon透露其SDK的設計是為了模仿“以太坊上的Polkadot”方法，這可以看到以太坊的多鏈網絡的出現。據悉，Polygon SDK將進行兩次迭代，第一個版本允許開發者創建獨立的鏈，與以太坊網絡具有完全的互操作性。在第二次Polygon SDK迭代中，開發團隊將能夠創建直接連接到以太坊主網的實際的第二層協議。（Cointelegraph）[2021/5/26 22:47:32]

BB：EOS有潛力成為本地和非本地資產完全兼容的DeFi平臺:Block.one首席執行官Brendan Blumer（BB）發推稱：“錨定于EOS區塊鏈上的資產可以為BTC、ETH和其他受技術限制的資產帶來速度、可擴展性和直觀的可編程性，隨著IBC的發展，EOS有潛力成為本地和非本地資產完全兼容的DeFi平臺。”[2020/7/24]

zkRollup和zkPorter的用戶選擇：

用戶選擇主要取決于gas費用。總體上以太坊和區塊鏈的應用在逐漸擴大，一旦更多人可以負擔得起在該系統上交易，就會迎來數以百萬的新用戶紛涌而至。廣泛接觸DeFi、NFT和類似產品，最終大幅抬高交易費用。可以舉例的是：我們如何使用銀行卡賬戶？有儲蓄賬戶和現金賬戶的話，大家是不是都會把大部分資金存入儲蓄賬戶，同時在活期賬戶留些可用資金來保障日常交易？盡管面臨相應的詐騙風險，畢竟信用卡有可能被盜，但好在卡上額度并不高。這與zkSync的賬戶類型相似：

大額資產會被放置在zkRollup賬戶內保管，就像巨鯨們、大型基金、大額交易員們以及大部分用戶一樣，把黃金資產儲存在安全的賬戶里；

同時用相對費用低廉的zkPorter完成其他日常活動。

預期TPS（Transaction PerSecond，每秒系統處理的數量）

關于TPS，zkRollup會受到以太坊的限制，和其他Rollup共享以太坊區塊空間，所有Rollup都會搶這個空間。

如果zkSync用上以太坊所有的區塊空間，可以達到每秒兩千或三千筆交易。這取決于交易類型，比如不是所有交易都是轉賬，有些涉及到DeFi的交易需要對存儲進行更多檢查、調取更多數據，所以吞吐量也會降低。但zkSync不可能占用所有空間，畢竟還有其他應用和其他以太坊用戶。

現實中，zkSync可以做到每秒數百筆或上千筆交易。對于去中心化驗證者是有限制的。在Layer2需要運行另一個共識，決定放什么到區塊里。因為把這些交易做成去中心化，而不是由中央服務器運作是很重要的，這和一些最好的共識機制類似。總的來說，盡管TPS的天花板很高，但還是會有極限。

兼容EVM（Ethereum Virtual Machine，以太坊虛擬機）

以太坊上的EVM可以把Solidity智能合約編譯成EVM字節碼，而zkSync可以將Solidity代碼編譯到zkSync字節碼。這個虛擬機的字節碼是不同的字節碼，和Optimism的原理很相似，Optimism有虛擬機，把Solidity編譯到它的字節碼。但對于開發者來說并沒有不同，所做的都是把代碼編譯到字節碼，然后在系統中部署。zkSync的字節碼經優化可在零知識證明中有效運行，但依然有著同樣的功能，與Solidity通過了同樣的測試等等。

如果出現黑天鵝事件，無論出現在生態系統哪個地方，所有Layer2都會受到影響。代碼錯誤、智能合約漏洞導致受到攻擊，或者共識或服務器出了問題、系統臨時崩潰，都會減少對技術的信任。zkSync V1運行了一年，期間崩潰了幾次，卻沒有發生安全事件。但尾部風險依然會持續存在，對此，zkSync 有多層次的防御策略：

雙重認證：在一筆交易被放到區塊里之前，首先要經過服務器和驗證者的驗證。只有在交易驗證有效后才會產生知識證明，智能合約會驗證此證明。

升級機制：如果系統出現問題，官方會升級系統和修復問題。

時間鎖定：如果團隊出現了惡意情況，試圖通過升級盜取用戶資金，破壞狀態或任何非法行為。用戶總有抽身的時間窗口，而且時間窗口較長。

安全理事會：由15名成員組成，邀請社區聲望高的人擔任，在出現問題的時候，可以加速升級，程度要看有多少位安全理事會成員為升級擔保。平均耗時會降到一兩周甚至三天，修復問題的應對時間也會相應縮短。

zkRollup可能會是從長期來看將占領領先位置的解決方案：

一方面，zkRollup是Layer2技術里面唯一具備拓展性的，像zkPorter或者Validium一樣，可以在同系統中既有Rollup也有側鏈，而且自動可組合，沒有其他Layer2可以做到一點。我們看到了幣安鏈和Polygon的崛起，這清楚地表明存在著有一大批用戶在乎交易費用高低，他們更在乎的不是安全而是低費用。

另一方面，大多數交易仍然發生在以太坊上進行，意味著又有一波用戶不在乎高昂的費用，他們會優先考慮絕對高度的安全。當然，前提是它必須可用。有不同的系統針對不同的用例進行優化，而zkRollup是唯一能將它們組合在一起的技術。

設想以太坊將實現極度互操作，來自Polygon或幣安鏈的用戶可以在同一筆交易中在以太坊上的Uniswap交互。他們可以進行交易，使用Uniswap和Aave以及其他協議交互然后所有資金回到自己賬戶上，他們只需支付Polygon上的低費用，目前這不太現實。對于兩種系統，用戶要先把資金轉移，需要一些時間才可以進行交易，交易很貴，然后要把資金移回來（也很貴且還需要耗費時間）。但用上zkSync就有可能：用戶可以在zkPorter有賬戶且超級便宜，在zkRollup網站上有賬戶，它們就像以太坊本身一樣可靠，有最高級別的安全措施且完全透明。

因此我們相信，zkRollup有較大概率成為主流。Starkware等及其他更新的項目也正在研究zkRollup技術，大家都任重而道遠。

Tags：以太坊SYNCSYNKSY以太坊價格今日行情zksync幣與zks幣syn幣幣情

中幣下載