算法穩定幣現在不是拿來用的_BAS

引言：算法穩定幣，肯定是未來大趨勢。質押是價值形成的基礎，其實用已經認可的法幣購買比特幣，實際上也是類似“抵押”，這是經濟原理。購買憑空產生的算法穩定幣本身也可以認為是質押，購買是價值形成的過程。我認為這是未來創造更先進的算法穩定幣的基本原理。但短期內，質押加算法是下一步可能實現相對DAI更穩定的穩定幣。

Rebase，理想的穩定幣算法?

最近類似這種rebase機制的都比較熱，主要是因為起伏波動大，尤其是剛開始啟動的時候，往往是暴漲，帶來FOMO情緒。我猜因為現實也帶來了FOMO情緒，估計后面會冒出大量的沒有創意的項目，當然也會有創意的出來。

BASE是一個有創意的項目，本身的確給人以耳目一新的感覺。不過類似Rebase機制這種項目，最好能在最初就參與，后面不要參與，風險很大。當然優質的項目，尤其是第一個創意出來的項目，我認為在很低的時候可以玩一玩，當作是為人類發展做貢獻。

鏈上分析師：目前PYUSD總供應量為2690萬枚:金色財經報道，據21Shares母公司21co鏈上分析師Tom Wan披露數據顯示，PYUSD已添加到Dune Analytics儀表板。該合約于2022年11月部署，目前代幣的總供應量為2690萬枚。[2023/8/8 21:32:17]

按照現在流行的說法：算法穩定幣不是用的，而是炒的。比如當初的YAM，我當時在它暴跌到1U左右的時候，反而認為是很好的進場時機，但這種項目最怕貪，5倍左右立即拋出，因為它要做的是穩定幣，不是火箭幣飛到月球上去。

很多人往往是在后面接盤，越漲越買，結果被套。我的群里很多人大多數聽我的，在暴跌到1U的時候買的，但也有很多人漲起來沒有賣。因為它啟動的時間我們很難掌握住，不像后來的很多項目，事先有預熱。還有人在YAM第一天暴漲的時候，暴漲到100U以上的時候買的，沒想到瞬間歸零。

過去6個月從交易所撤出的價值100億美元的穩定幣:金色財經報道，在過去六個月中，價值近100億美元的穩定幣從交易所撤出，其中70%的撤出是由于BUSD的拋售。交易所的穩定幣余額在其峰值時價值接近45億美元。STBL是交易所地址上持有的硬幣總量，是一種虛擬資產，它匯總了Glassnode上支持的所有ERC20穩定幣的數據。包括的穩定幣有BUSD、GUSD、HSUD、DAI、USDP、EURS、SAI、sUSD、USDT和USDC。[2023/1/20 11:22:12]

現在Rebase幣估計會冒出很多山寨，包括算法穩定幣、對標各種現實資產的、指數的。我認為，整個趨勢應該是朝著去除人為因素發展，WEB3的方向，所以算法穩定幣、算法+將是方向。但Rebase彈性機制未必是最好的算法穩定幣模式。

FTX US：作為獨立實體不受幣安收購影響，繼續正常運營:11月9日消息，據外媒報道，FTX US在接受采訪時回應，盡管FTX將出售給幣安，但FTX US是一個獨立的實體，擁有獨立的管理人員、技術基礎設施和許可。“在FTX US提款正常運行，資產得到1:1的充分支持，交易所繼續正常運作。”（Axios）[2022/11/9 12:35:40]

算法穩定幣不一定都是這種。只是因為它的開始太不穩定，給本來就具有投機屬性的資本市場以強烈刺激。如果說AMPL也一直發展到了現在，會不會給它更多一些時間，可能就會有不同的現象呢？我認為并不是AMPL多好，而是自從9.4號以后整個DeFi一直沉悶，需要新的一波DeFi熱潮起來，需要刺激，Rebase幣又天生有這種大起伏的特性。

英偉達：第二季度營收67億美元，市場預期為81億美元:8月8日消息，英偉達公布2023財年第二季度初步數據，營收67億美元，市場預期為81億美元。截至發稿，英偉達美股盤前跌超6%。[2022/8/8 12:10:20]

算法穩定幣的未來一定不是AMPL，不是Rebase幣。我昨天看到一篇文章，算法穩定幣或許經過三個階段:1、純rebase階段，如AMPL/YAM。2、模擬美元債券機制階段，如ESD/BASIS。3、混合階段，應該是部分抵押+部分債券市場調節。這是穩定幣來說的，質押是價值形成的關鍵。

但對于Rebase機制來說，不一定用在穩定幣上，比如BASE。

AMPL相當于一個很好的社會實驗，他的機制用在穩定幣上不一定是最好的，但可以用在其他領域。另外，我認為比特幣本身就是純算法貨幣，算法+是趨勢。比特幣相當于開啟了人類社會整個這個趨勢的大門。

Rebase用于穩定幣不是最好的思路，但其他領域，比如BASE，就非常好，也其實相對穩定。Ifcryptomarketcapis$450B,BASEis$0.45.Ifcryptomarketcapis$800B,BASEis$0.80。對標加密貨幣整體市值。隨著發展，或許波動會越來越小。加上這個波動本身對于人類使用它無關緊要，不像穩定幣。

DAI是目前為止最穩定的穩定幣，但他的質押倍數有時會根據實際價格要經過DAO調節，這個里面有人為因素，所以這塊會有創新，也就是這塊要加算法模式。質押+算法調節，是相對近期未來的穩定幣發展方向。

Debase類純算法穩定幣，它本身的不穩定說明了其實還不是好的算法，即使它發展到未來有足夠多的“共識”可能會相對穩定，但本質決定了它的穩定性不夠，本質上，AMPL這類“算法”穩定幣，其實也是參與者用資產支撐它的結果，這是價值形成的經濟原理，而這個支撐，和比特幣一樣，都是以小博大帶杠桿的，必然不穩定。

穩定幣的算法趨勢，肯定是未來的大趨勢。

有人說：現在大多數明星項目其實底層邏輯都是CDP抵押，然后上層具體業務，全是幾年前Maker的思想，看起來百花齊放，但仔細看最近幾個月沒出什么革新行的東西，DeFi的價格泡沫嚴重，TVL這個指標完全不能衡量一個項目。

其實，我一直認為，質押是價值形成的基礎，其實用已經認可的法幣購買比特幣，實際上也是類似“抵押”，這是經濟原理。這個經濟原理是逃不掉的，認清這一點，就知道如何制造更穩定的穩定幣了。當然，這個說法從金融角度說的也對，這樣才是后面DeFi+時代要做的，那就是不應該限制在金融質押領域，而可能擴展的更廣闊的空間，如SocialFi、GameFi、NFTfi等等，我認為如果說DeFi的核心是資產，那么DeFi+的核心還會回歸到“人”，當然這個人不是中心化概念中的“控制系統的人”，而是具有獨立自主能力的主體。

感謝閱讀！以上為探索貓個人認知，僅作為閑暇閱讀消遣，探索貓不建議讀者購買任何加密代幣。不要買！！！

來源：金色財經

Tags：穩定幣BASBASEEBASE香港交易所的穩定幣All Your BasePrimalbaserebase幣

中幣