算法穩定幣：被神話與被妖魔化_ASI

隨著區塊鏈世界的金融場景不斷增長，作為金融基礎設施的穩定幣越來越被關注。

據TheBlock統計，2020年穩定幣供應量從59億美元增加至248億美元，漲幅高達322%。

市場一片藍海，卻是一家獨大。

在穩定幣的總供應量中，TOP10占了99%，而USDT更是占了77%，其余的市場才由其它穩定幣瓜分，比如USDC、DAI和BinanceUSD。

所以最近很多新的穩定幣項目冒了出來，作為新生物種的算法穩定幣，表現尤為亮眼。

但是關于算法穩定幣的爭議也很多，擁護者認為真正實現了去中心化，而反對者則認為這只是空中樓閣。

那么一邊被神話一邊被妖魔化的算法穩定幣，究竟是什么？

作為悖論的穩定幣

檢察日報發文探討《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》:5月16日消息，最高檢旗下檢察日報在5月15日“觀點·專題”整版頁面下討論《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》，該專題分為三個觀點板塊：《強化風險研判精準懲治違法犯罪》、《數字作品NFT交易平臺負有著作權保護責任》、《NFT數字資產的權利屬性》。

浙江省人民檢察院第四檢察部主任王霞芳認為，對于信息技術發展帶來的新業態，檢察機關要善于準確把握創新發展與違法犯罪的界限，既要依法保護“真創新”，又要能夠及時發現、精準懲治以創新之名行犯罪之實的“偽創新”，避免出現“劣幣驅逐良幣”的現象。[2023/5/16 15:05:24]

加密貨幣本來沒有穩定幣，但波動性實在太高了，就有了穩定幣。

對于加密貨幣來說，穩定幣的存在是一種悖論。

Santiment：TWT存在“中期冷卻期”的可能:金色財經報道，在中心化加密貨幣交易所 FTX 垮臺后，TWT 上周開始受到廣泛關注，因為交易者希望尋找安全協議來保存他們的代幣。雖然 TWT 在過去幾天的表現優于更廣泛的加密貨幣市場，但加密分析平臺 Santiment 認為修正即將到來，并表示TWT 的鏈上交易量“非常高”，表明存在“中期冷卻期”的可能性。Santiment 還表示，TWT 的網絡實現利潤正在“大幅度”見證其有史以來最大的飆升，鏈上指標表明 TWT 被高估，一些交易者正在鎖定利潤。[2022/11/17 13:14:44]

作為點對點的電子現金系統，為何還需要錨定另一種資產的穩定幣來結算？

由于加密貨幣的共識還遠未形成，更多是作為資產的存在，所以就需要穩定幣來承擔貨幣職能。

Hedz by Matt Furie系列NFT近24小時交易額增長超600%:金色財經報道，OpenSea最新數據顯示，Hedz by Matt Furie系列NFT過去24小時的交易額為670 ETH，增長率為648%。近24小時交易額排名位列OpenSea第1。[2022/9/22 7:13:48]

所以說，加密貨幣的未來根本不需要穩定幣——

但我們必須清醒認識到，加密貨幣仍處于并將長期處于初級階段……

按照穩定機制來劃分，穩定幣分為兩大類。

最主流的是基于抵押的穩定幣，還有一種就是無抵押品的算法穩定幣。

目前占有率最高穩定幣是USDT，但同時也飽受詬病——因為你根本不知道Tether公司是否會嚴格遵守1：1的準備金保證。

ETH接收地址數達17個月低點:5月23日消息，Glassnode數據顯示，ETH接收地址數達到17個月低點，七日均值為11,033.982。[2022/5/23 3:35:05]

各國央行都不可避免的超發貨幣，一家私人公司很難讓人信任，可以說USDT始終是埋在加密世界的一顆巨雷。

既然主流穩定幣不穩定，那么算法穩定幣呢？

激進的算法穩定幣

顧名思義，算法穩定幣是以算法來確保貨幣的穩定性，而不是抵押法幣或者鏈上加密資產。

當貨幣供給過高然后價格偏低時，就通過回收或銷毀來提高價格。反之亦然，當貨幣供給不足而導致價格過高時，就通過額外發行來降低價格。

當然，算法穩定幣實際運行起來更加復雜，涉及一系列的變量。

算法穩定幣的經濟學理論依據來自于《貨幣的非國家化》，作者是新自由主義經濟學派的代表人物哈耶克。

他認為貨幣應該通過自由競爭來以實現更好的穩定性，最終完全消除通貨膨脹的貶值效應——這也是比特幣的理論基礎。

關于算法穩定幣最大的質疑也正在于此，即算法穩定幣無法應對復雜的經濟體的貨幣政策，就像是在Excel上訓練自動駕駛。

可問題在于，算法穩定幣錨定的仍然是法幣。

所以那些鼓吹算法穩定幣的革命性之類愿景的說法可以休矣，同樣地，批判算法穩定幣不具備制定貨幣政策能力的說法也應該停止。

顯然他們都高估了算法穩定幣。

目前的算法穩定幣，取代的根本就不是法幣，而是取代那些由私人公司掌控的以及需要超額抵押的穩定幣。

對于DAI來說，同樣都是去中心化穩定幣，算法穩定幣的優勢在于波動很有規律……

頭部算法穩定幣

當算法穩定幣的價格波動到達它預先設定的均衡點時，就會觸發合約來調整供給，直到下一個均衡點被觸發。

但是具體到每一個算法穩定幣的規則，又都是各不相同的。

Ampleforth

AMPL目前并不穩定，過去一年來價格在0.5美元到1.5美元之間波動。

因為AMPL的“代幣基數再調整”每24小時進行一次，所有AMPL持有者的錢包余額都會按比例增加或減少。所以會吸引投資者來短線套利。

這不就是期貨么……

但AMPL確實做到了與比特幣以及ETH等加密資產的相關性脫離。

BasisCash

BasisCash協議共有3個代幣，分別是BasicCash、BasisShare和BasisBond，其中，BasisCash與1美元價格錨定。

當BasisCash交易價格低于1美元時，用戶可以打折購買Bond。

然后當BasisCash交易價格高于1美元時，Bond可以1:1地兌換為BasisCash。

如果BasisCash還是高于1美元，那么就需要增發新的BasisCash，并把它們分配給Share持有人。

EmptySetDollar

ESD是通過預言機每8小時追蹤美元價值，然后根據時間加權平均價格算法來調整供應量，直到價格保持穩定。

新鑄造的ESD的80%會分配給參與去中心化自治組織的人，剩余的配給提供流動性的人。

ESD剛推出時，價格是25美元，不過后來確實越來越穩定了。

……?

就穩定幣的穩定性而言，無疑去中心化的穩定幣優于中心化的穩定幣。?

而在去中心化的穩定幣中，抵押穩定幣和算法穩定幣這兩條路徑，很難說孰優孰劣，反正都是錨定法幣然后會有小幅波動。?

真正的穩定幣還沒有出現。?

曾經最有可能成為穩定幣的是Libra，一籃子貨幣的合成貨幣單位讓全球央行都緊張，到最后也迫于壓力流產了……?

現在更名為Diem，只和美元掛鉤，并將于2021年1月發行，未來的故事乏善可陳。

來源：金色財經

Tags：穩定幣BASIBASASI比特幣是穩定幣嗎Punk BasicMBASE價格BASID

火幣APP