新的DeFi浪潮正在以Rebase開啟_DEFI

引言：越來越多案例表明，第二波DeFi大潮的開啟是Rebase彈性調節幣，第一次可以認為是借貸。如果說上一個DeFi浪潮主要對去中心化“資產”的各種創新，那么新的DeFi浪潮則助于是對去中心化“身份”的各種創新。

我曾經在12月1日的文章《DeFi新一波浪潮再次開啟：啟動24小時鎖倉超1.5億美金》中寫道：第二波DeFi，臨界點是UNI解鎖第一批挖礦的時間，即11.17號。第二波DeFi浪潮，持續的時間更長，至少到明年8月，有十個月多。12月1日Basis.cash算法穩定幣BAC，不到24小時鎖倉量超過1.5億美元。自從上一波高潮出現過的瘋狂鎖倉數據，又開始出現了。

嚴厲監管和Rebase暴利，會更加強化算法穩定幣的進化，從而催動DeFi第二波浪潮的到來，相對于第一波DeFi浪潮，第二波浪潮朝向Web3技術領域的創新更近一步。

風投公司EchoVC推出800萬美元試點區塊鏈種子基金:金色財經報道，風險投資公司EchoVC宣布推出800萬美元試點區塊鏈種子基金“EchoVC Chain”，新基金將關注基礎金融科技基礎設施，包括利用穩定幣優化支付、流動性和資金管理的基礎設施、Layer 2、DeFi、NFT、以及加密/金融科技構建“原語”的拆分和交付，此外還將探索其他新興區塊鏈領域，比如數字身份、隱私、去中心化基礎設施邊緣節點、敏捷供應鏈、以及AI/ML和DAO之間交互等。[2023/3/7 12:47:23]

這一波DeFi浪潮，最主要是“去中心化身份”相關技術以及功能的開始推出和普及，這是Web3的核心，圍繞這一點，各類算法項目層出不窮，包括算法穩定幣。

如果說上一個DeFi浪潮主要對去中心化“資產”的各種處理，那么新的DeFi浪潮則助于是對去中心化“身份”的各種創新。當然去中心化“身份”的各種創新一定是基于資產的DeFi技術，也就是DeFi+一定是基于DeFi的。

幣安發布2022年終回顧報告，投資超過5億美元來支持Web3和區塊鏈創新:1月19日消息，幣安發布2022年終回顧報告，總結了幣安龐大生態的關鍵事實、統計數據和發展。

1. 到2022年底，在14個司法管轄區獲得了許可、注冊和批準。將安全與合規團隊的人數增加了500%，吸納了一些業內最優秀的人才。

2. 在加密貨幣領域發生一系列令人震驚的破產事件后，在嚴酷的宏觀經濟環境下無助于改善公眾情緒，努力建立和恢復對幣安乃至整個生態系統的信任。

3. 繼續支持尋求對空間產生積極、持久影響并為最終用戶創造價值的同行。 通過幣安孵化器，投資了超過5億美元來支持Web3和區塊鏈創新，啟動了第五季孵化計劃，批準或完成了14筆戰略并購交易，以及61筆代幣風險投資交易。[2023/1/19 11:20:51]

新誕生的更進化的算法穩定幣必然會迎合這個趨勢，這一點上說AMPL是過去式。

Dell EMC安全架構師：大多數安全問題不是來自區塊鏈本身，而是來自應用程序:金色財經聯合Coinlive現場報道，在新加坡舉辦的區塊鏈進展國際研討會上，Dell EMC系統安全架構師Charlie Kaufman就 \"區塊鏈安全考慮因素 \"這一主題進行了分享。Charlie Kaufman提出了區塊鏈安全問題，并指出大多數安全問題不是來自區塊鏈本身，而是來自應用程序。區塊鏈的設計是穩健的。如果區塊鏈維護者彼此失去聯系，每個連接的小組將繼續添加新的區塊并確認交易，就像其他小組不存在一樣。然而，如果一個網絡被分割成太多的小團體，一些區塊鏈就會停止運行。

因此，在可能停止和產生分叉之間，存在著設計上的權衡。綜上所述，區塊鏈是一個做得特別好但也很差的工具。區塊鏈可能有助于應用程序的安全，但這并不是全部。因此，了解問題并為其挑選最佳工具是至關重要的。[2022/12/2 21:18:48]

AC大整合，將會是以他的錢包的核心，整個體系是符合這個趨勢的。KP3R其實是下一個DeFi時代的產品。

a16z：投資Flowcarbon因相信鏈上碳信用將成為金融架構關鍵部分:金色財經報道，a16z在其官方網站發文解釋了投資Flowcarbon的原因，其中指出，鏈上碳信用是一個創新原語，可以作為一種可組合金融工具集成到現有的 DeFi 生態系統中，并被 web3 建設者創造性地用于提出激勵氣候積極行為的全新方式。Flowcarbon 的 GNT 完全由鏈下信用的實時價值支持，可以用作抵押品、協議金庫資產、穩定幣儲備或抵消鏈上碳信用額。鏈上碳信用額將成為金融架構關鍵部分，推動打造一個零碳未來。[2022/5/25 3:40:36]

第二波Rebase項目接下來會出現一個小巨頭，而且并不是ESD，更不是AMPL，BAC根本不進了前五。我判斷，第二波DeFi浪潮中會出現一個誕生僅一個月市值即超過十億美金的Rebase幣，而且這個幣未必是ESD、更不會是AMPL，BAS連門檻都進不了。

有位大V給Rebase金融起了一個名稱叫ReFi，這個名稱很形象，即是第一次的再次周期性崛起，又是Rebase的簡稱。技術史專家CyrilSmith說:“每一種創新都出生在一個非常不友好的社會當中，它的敵人很多，朋友很少。只有特別幸運、特別堅持的人，才能生存下去”。

匿名推出是最具區塊鏈創新項目的極好模式，因為區塊鏈不同于互聯網，其潛在的影響力可能會非常巨大，匿名確保了創始人可以心平氣靜的、或者說安全的進行項目創新，對于名聲來說，他們更喜歡創新，比如中本聰推出的比特幣就是最成功的例子。

美國版9.4，穩定幣下一個可能會輪到USDT母公司了。昨天瑞波被SEC調查，今天早上6點15分左右，超過130億人民幣資金爆倉。SUSHI價格5分鐘內遭遇腰斬、XRP從昨天至今暴跌40%、EOS創半年新低、LINK也發生閃崩。這種市場劇烈波動的情況下，也是檢驗算法穩定幣的時候。

穩定幣后面的USDC和DAI會追趕，算法穩定幣也會逐漸壯大，發展出市值超過10億美金的項目。可DEFI集成的類似ESD的這種算法穩定幣是巨大的商機，有可能是第二波DeFida大爆發的導火索，可DEFI集成+更高的穩定性。越是打壓，越會誕生更新的東西出來，比之前還要大。

我是不看好BAC的，因為有可能BAC與BAS的用戶不重疊，這樣一個博弈系統會有外部干預影響。有網友反駁道：絕大部分bas，是bac持有者通過bac-daiLP挖出來的。

很多人把挖礦當作一個項目的一種常態，這怎么可能呢？挖礦只是一種前期吸引用戶的“手段”，如果用戶量加大十倍會怎樣？這個BAS難道一直會增發下去？雖然這些不重疊的用戶量不多，甚至只有一個人，但有可能他持有BAS的量很大，影響并決定了BAC的價格。我說的這是一種可能性，但存在這種可能性就有可能發生，甚至被人利用受到攻擊。總之BASISCASH將來必然失敗，只是早或者晚而已。這是設計漏洞。原理上的失敗。

這位網友又反駁道：這個情況，可以用到任何一個幣上面，包括比特幣。比特大陸可以買下所有的礦機生產比特幣。

我想比特幣怎么可能呢？參與的人本身全部博弈的就是比特幣。持有BAS的人未必一定持有BAC，假如惡意持有BAS呢？博弈系統外又有人影響博弈系統才是最可怕的。

ESD波動性小，而且可DEFI集成，這個defi可集成性的真正威力還沒顯現出來，目前算法穩定幣都只是炒作，因為DEFI現在是低谷期，如果到高潮期，因為可defi集成，會讓ESD或者更創新的類似代幣市值放大很多倍。

前幾天空投出名的Badger，也可能類似ESD模式，是下一個爆發的項目，這個還是更創新的項目，而DSD只是一個ESD的仿盤而已，對于仿盤的話基本上沒有討論的必要。

無論什么理論，最后看的還是數據、看結果，所謂“勝者為王”。AMPL和比特幣類比，還是高看AMPL了。算法穩定幣，必然不會像比特幣那樣純共識發展壯大，而更重要的是“應用”，因為它要實現的是“錨定美金”的電子貨幣，也就是相對美金的穩定幣。AMPL注定無法成為應用貨幣，算法穩定幣一定是進化更好幣種。

區塊鏈世界，用金錢/時間比來判斷，揭露了事物進化的本質，那就是熵減，資金效率的不斷提高，越來越高，這個單位時間，甚至相對于農業時代單位時間是瞬時的。

來源：金色財經

Tags：EFIDEFIDEF區塊鏈DEFILANCERDEFITnSights DeFi Trader區塊鏈害了多少人

MEXC