算法穩定幣——2020試水，2021破浪？_ASH

算法穩定幣最近特別火爆，尤其是在SEC起訴Ripple之后——

投資者們對監管趨嚴的擔憂又進一步加深，雖然本質上其實是對中心化機構的不信任。

而這種不信任感也從Ripple公司蔓延到了Tether公司，后者在加密世界的分量更加重要——占據了超過90%的穩定幣份額。

作為法幣與加密貨幣之間中轉的穩定幣，可以說是支撐加密貨幣世界繁榮的基石。

假如有一天Tether公司暴雷，那么整個加密世界也都隨之轟然垮塌。

這不是沒有可能。

Tether公司被調查的前科并不比Ripple少，雖然最后也都沒有繼續下去。

過去30天內有超過24億枚穩定幣被贖回，3大穩定幣供應量下降4%-19%不等:6月15日消息，據統計數據，在2022年5月15日至6月15日期間的30天內，超過24億枚穩定幣被贖回。在此期間，三大主要的穩定幣USDC、BUSD、DAI供應量較上個月分別下降了5.7%、19%、4%。（Bitcoin.com）[2023/6/15 21:40:07]

但隨著加密貨幣越來越成為主流金融產品，遲到的金融監管遲早還是會到來。

而且目前來看，已經加快了步伐。

算法穩定幣這時候的意義前所未有地凸顯了出來。

2020——試水

SBI Holding將HashHub轉為合并子公司:金色財經報道，日本金融服務巨頭 SBI Holdings 與 HashHub 現有股東簽訂股權轉讓協議，股權轉讓完成后，HashHub 將成為 SBI Holdings 的合并子公司。HashHub 成立于 2018 年 4 月，經營加密資產借貸服務 HashHub Lending 和加密資產研究報告業務 HashHub Research。據 Coinpost 表示，本次股權轉讓完成后，預計 SBI Holdings 對 HashHub 的持股比例為 100%。[2023/2/28 12:34:05]

算法穩定幣并不是唯一的去中心化穩定幣。

推特將為客戶公司提供更多的廣告投放控制權:12月9日消息，推特將引入新的控制措施，允許客戶公司防止廣告出現在含有特定關鍵詞的推文上方或下方，以吸引更多廣告商回到該平臺。自馬斯克接管推特以來，已有一系列公司都暫停了在該平臺上投放廣告。推特周四在一封電子郵件中告訴廣告商，新工具最早將于下周推出。報道中稱，推特的一名代表告訴廣告商，公司正在考慮將其內容審核人員引入內部，以擴大其非英語審核業務。不過推特沒有立即回應置評請求。(金十)[2022/12/9 21:33:30]

事實上MakerDAO在2017年就推出了穩定幣DAI，但需要質押才能生成。

問題在于，質押的加密貨幣本身就有非常大的行情波動，所以很可能會導致用戶的資產最后被清算。

F1車隊可能在拉斯維加斯大獎賽上推出系列NFT與加密貨幣支付:8月29日消息，在2023年首屆拉斯維加斯大獎賽之前，F1可能會引入NFTs、數字藏品和加密貨幣支付。8月23日，F1商標部門向美國專利商標局注冊了兩個新商標。文件提到了NFT和加密貨幣相關產品以及區塊鏈驅動的交易服務。該文件指出，NFTs將代表各種實物的所有權，包括車輛設備、裝飾物品、服裝、包、錢包等。該文件還提到了“使用區塊鏈技術管理加密貨幣交易的計算機軟件”，這可能意味著比賽及其組織者準備在比賽的相關活動中允許加密貨幣支付。（Cointelegraph）[2022/8/30 12:56:22]

而算法穩定幣卻不需要抵押，而是通過算法來調節貨幣供應——

當算法穩定幣的價格波動到達它預先設定的均衡點時，就會觸發合約來調整供給，直到下一個均衡點被觸發。

比如在DeFi浪潮中大火的AMPL，可以說是算法穩定幣成功的試水。

但AMPL維持穩定的彈性供應機制有些簡單粗暴——會根據價格波動來同比例增減所有用戶錢包里的資產余額。

而后來的EmptySetDollar則在AMPL的基礎上做了調整——新鑄造的ESD的80%分配給參與去中心化自治組織的人，剩余的配給提供流動性的人。

這就起碼保證了持有穩定幣的用戶錢包里的余額不會波動。

再后來出現的BasisCash的設計則更加像是一個高階復雜的金融產品。

BasisCash直接用3種代幣來構建整個穩定幣體系，讓穩定幣歸穩定幣，項目代幣歸項目代幣。

BasisCash與1美元錨定，BasisShare則是項目治理代幣，而BasisBond則是一種收益分級債券。

三種代幣發揮著不同的作用，滿足使用者、投資者和投機者的不同需求，然后通過相互間的協調作用來維持穩定幣系統的穩定——

而不是像AMPL那樣，“看好算法穩定幣，正是因為它的不穩定”。

給了投機者很大的短線套利空間，反倒妨礙了使用者的體驗。

2021——破浪

我們復盤算法穩定幣在2020年完成的進化，就會清晰地發現它的機制越來越復雜，就像傳統的金融產品那樣。

而且因為加密貨幣還是一種帶有試驗性質的法外之地，所以當下的算法穩定幣更像是一種資金盤游戲。

先富并不能帶動后富，因為前者盆滿缽滿的代價就是后者的一地雞毛。

但這并不是在唱衰算法穩定幣，而是恰恰相反。

任何一波資金熱潮的涌來又退去，總能淘洗出真正有價值的事物，就像ICO時期出現了波卡和Filecoin。

按照目前的監管趨勢，不出意外的話，2021年Tether公司會遭到像Ripple那樣的調查，而USDT是否真的像宣稱的那樣是基于1：1美元準備金保證而發行的？

沒有人知道答案。

但我們可以知道的是，2020年USDT供應量從40億美元規模成長為200億美元規模，增加了160億美元。

我們也可以知道的是，幾乎每次比特幣價格走弱，就會有更多的USDT增發。

而目前幾乎所有關于2021年加密貨幣的預測都是樂觀的，那么到時候USDT退出的空白由誰來填補？

算法穩定幣無疑是很好的替代選擇。

但現階段進化出來的算法穩定幣，還停留在非常初始的階段，更多像是對傳統金融的邯鄲學步。

2021年如果有算法穩定幣大放異彩，那么一定是基于區塊鏈原生特性而重新構造的穩定幣——

就像Uniswap用500行代碼重新定義交易所那樣。

在2021年乘風破浪的算法穩定幣，雖然目前還不知道是哪一個，但一定是最簡單最回歸穩定幣本質的那一個。

Tags：穩定幣加密貨幣ASHHUB穩定幣有哪幾種加密貨幣行情追蹤工具kcash幣還會漲嗎GHUB

中幣交易所