數字資產的增長邏輯（深度思考）_MOS

我們或許都聽過這句話，叫做：股東投資求回報，銀行注入圖利息，員工參與為收入，合作伙伴需賺錢。這主要說的是傳統行業中的利益活動或者是分配關系，但其實任何圈層、行業、金融、區塊鏈都是如此，每個人、每個組織都有利益傾向，這是放之四海而皆準的規律。

利益指向才是各種活動的邏輯內核，我們不能忘掉這一點。

同時，傳統行業的艱難和衰敗是區塊鏈能夠有條件發展的客觀主要原因之一，而不在于區塊鏈有多好，技術有多牛。

傳統行業包含傳統制造業、資源業以及互聯網，這里面不能說沒有機會，而是說同樣的機會選擇權要經過激烈甚至慘烈的競爭才能達成，而新一代年輕人缺乏足夠的資源和積累，在大概率上很難和傳統行業相抗衡，所以必須選擇新的賽道，重新定義游戲規則，只有這樣，新人才能大概率出頭。

Custodia CEO：加密行業的托管方最終將是銀行:金色財經報道，加密貨幣友好銀行 Custodia Bank CEO Caitlin Long表示，盡管加密行業中存在很多監管問題，但對受監管的托管機構（即銀行）的需求才是出路。她認為，這個行業的托管方最終將是銀行，就像證券行業的托管人是銀行，而不是信托公司或其他非銀行實體一樣。Long 表示，Custodia 所采取的路線與加密其他參與者“快速行動、打破常規”的精神相反，因為“銀行為客戶提供比非銀行機構更優越的保護”。

金色財經此前報道，Custodia已正式開始為美國部分州的客戶接受美元存款，并將很快開放比特幣托管服務。[2023/8/12 16:21:44]

由新人組成的新賽道擰成了一股繩，漸成趨勢。

但即便區塊鏈是這樣的一種新的賽道和局面，但我相信再過一兩年，也會形成和傳統行業相類似的資源壁壘，其實留給我們的時間并不是很多，而要再次開辟一個新的賽道，可能要至少再等十年。

比特幣礦企Core Scientific日內跌幅71.88%，現報價0.285美元:10月27日消息，比特幣礦企 Core Scientific 日內跌幅 71.88%，現報價 0.285 美元。

此前報道，Core Science（CORZ）在提交給美國證券交易委員會（SEC）的最新文件中發出警告稱，公司可能出現因現金流枯竭導致的財務破產。[2022/10/27 11:49:40]

重復一遍，利益指向才是各種活動的邏輯內核，我們不能忘掉這一點。

所以參與區塊鏈也是如此，因為是新賽道，這里面的機會也會足夠多，很多人說這里面充斥著騙局，這話沒錯，其實，任何的行業里面都存在騙局。

騙局本質上是對于劣質思考者的一種篩選，或者說優勝劣汰。

資源在一定時間內是相對有限的，這個世界不會對每一個人都好，特別是既不想思考，又不想付出，還想有所收獲的人，這是絕對不可能的，天道自來如此。

Osmosis出現嚴重漏洞，官方預計損失500萬美元左右:6月8日消息，針對被攻擊的社區討論，Osmosis在推特表示流動資金池并未“完全耗盡”，開發人員正在修復錯誤，確定損失的規模（可能在500萬美元左右），并致力于恢復。數小時前，Osmosis區塊鏈已經停止出塊，以避免漏洞被進一步利用。

此前Cosmos生態開發者@TheJunonaut發推稱，Osmosis上發現了一個嚴重錯誤，可能會耗盡所有流動資金池。任何人都可以向任何池添加流動性，并在移除它時獲得額外的50%。[2022/6/8 4:10:37]

但區塊鏈領域里的財富效應足以讓擁有200多年歷史的股票人仰望，那么即便是存在著騙局，也值得我們去探索一下，當然我們要小心翼翼。

我們必須要盡可能的了解足夠多的上漲邏輯，我們贏的概率才會足夠大。

三星宣布啟動Discord服務器以深入Web3.0領域:6月7日消息，三星（Samsung）宣布啟動Samsung US Discord官方服務器，以加深與消費者的聯系并培養創作者社區。在Samsung US Discord中，粉絲、游戲玩家和創作者能夠互動，并可以獲得對產品、活動、NFT等的獨家訪問權。在6月7日的前24小時內，服務器的早期采用者將獲得OG角色。[2022/6/7 4:09:03]

比特幣的價格截止2021年01月08日，已經接近3.8萬美元，已經超過了很多人的認知，但我認為突破認知的事情或許還遠遠不夠。

很多人喜歡研究價值，但我認為價值更像是一層雞蛋的外殼，距離價格增長這顆蛋黃還有很遠的距離。

這個距離就是認知的距離。

價值只是價格新衣，而非價值是價格的內核。也就是說，價格增長的資產大多有價值，但所謂有價值的資產價格卻未必增長。只有這樣去解讀，我們才能解釋的了金融市場中的風風雨雨，和區塊鏈的風云變幻。

所以對于資產價格的增長，我們既要去認真研究其價值，同時還要跳過其價值去看其他的更加實質的東西。

BCH是BTC的硬分叉，從技術上來說，是要強于BTC的，但價格卻遠遠不夠。說BCH的共識度不夠其實只是表象，內核其實更多的是BCH背后的利益寡頭占據了更多人的利益，這里面缺少了想象空間。

而BTC相對來說，因為足夠的分散，再加上那種對于“區塊鏈的第一次”的歷史情結，才是觸動其不斷上漲的原因。

當然這個過程我們不排除存在一定的操控。

而技術本質上其實只是一種必須存在但又并不是很重要的裝飾物，少了人的情感寄托，再牛的技術也是不行的。

所以基于這種認知，一些信息才會變得有用，比如比特幣的稀缺性、可驗證、不受中心化控制等等。而且比特幣能夠上漲，很大程度上在于其流動性匱乏，大量比特幣是被囤積的狀態，市場上的真實流通量是很少的。

這里解釋一下稀缺性，如果比特幣缺少了上面說到的足夠分散以及情感寄托的話，我相信即便是再稀缺，也不會有這么大的漲幅的。

任何能夠上漲的數字資產也大多如此。

比如近期很火的紅牛去中心化交易所，在交易所領域是有突出點的，其解決了跨鏈、礦工費和TPS等對于交易所來說關鍵的技術問題，特別是在當下中心化交易所頻繁出問題的時間階段，我們相信在未來看得見的時間內，會掀起一定的高潮的，所以我們看到RBDEX的共識度是在不斷加強的。

RBDEX發行的平臺幣是NB，關于NB的價值其實不必多說了，只要RBDEX的存在具有意義和價值，那么NB是錯不了的，但對于NB的價格上漲，我們需要去看其他的因素。

就如同比特幣一樣，比特幣的共識度是有時間積累的，但這個時間積累更多的是一個教育的時間，因為在此之前我們對區塊鏈一無所知，比特幣讓我們知道了這樣的一個領域。

而現在當我們都有了這種教育基礎之后，我們再去接受其他區塊鏈的新事物的時候，就不再需要那么長的時間了，這是一個優勢。

比特幣是打散和儲藏居多，NB也是這種狀態，流通量少，質押池居多。據了解，NB有銷毀機制和通縮遞減機制，這在一定程度上會讓流通量進一步減少。

當然NB的共識度還需要進一步的加強，而進一步加強的過程是其價格進一步增長且不斷穩定的真正力量，有幸，這一點我們也能看到。

區塊鏈在不斷進步，不斷在刺激著場外人的神經，這里面的機會很多，不過大的機會數來數去就那么幾個，當然也有騙局，所以這個過程，我們需要做一個有思想的探險者。

我們看到的歷史是變不了的，而每一個發生的歷史的當下一刻，卻又瞬息萬變，歷史既是確定的，又是不確定的，所以這里面的主觀能動性就變得很重要，我們不應該用“賭”這個字，但確實需要對，經過審核的機會，稍微用力得抓一下。

來源：金色財經

Tags：比特幣區塊鏈MOSOSM比特幣坑了多少中國人區塊鏈包括哪些方面MOS幣BLOSM

火星幣