從天堂到地獄 Swarm是“區塊鏈最大謊言"？_Swarm

Swarm是突然火起來的，但隨著Coinlist公募結束和主網上線，熱度又突然跌了下去。

近期，各種社群都有人在揶揄：你買了ICP，我買了BZZ，我們都是“天王”級項目。言下之意，兩個都成了牛市里的“巨坑”。

數據顯示，火幣ICP最高觸及1555美元，目前僅51美元。OKEx上BZZ最高觸及22美元，目前為11美元。但Swarm主網上線前BZZ內盤價格不同交易所的價格均達到過數百美元。

價格暴跌，加上礦工發現Swarm挖礦非常坑，有礦工揶揄：“等我的墳頭長草，我都還沒有回本。”這使得很多人開始咒罵Swarm，說它是區塊鏈最大的謊言。

無疑，Swarm從瘋狂到今天的低落，它非常完美的演繹了加密貨幣市場的瘋狂和不理性。也凸顯了海外項目和中文社區之間必然存在的“距離感”。

谷歌披露其超計算機速度、能耗效率高于英偉達A100芯片構建的同類系統:4月10日消息，谷歌本周披露其訓練人工智能模型使用的超級計算機的最新細節，其稱這些系統的速度和能耗效率均高于英偉達基于A100芯片的同類系統，其90%以上的人工智能訓練任務都通過谷歌擁有自主定制的TPU芯片完成。

目前，AI芯片主要包括GPU、FPGA、ASIC等。ASIC作為專用集成電路，廣泛應用于人工智能設備等領域，其根據終端功能又細分為TPU芯片、DPU芯片和NPU芯片等。資料顯示，ASIC在吞吐量、功耗、算力水平等單個方面都是最優秀的，其中，TPU比同時期的GPU或CPU平均提速15-30倍，能效比提升30-80倍。[2023/4/10 13:53:53]

Web3視頻平臺Shibuya：下一部視頻的每一個場景，將由NFT持有者決定:金色財經報道，Web3視頻平臺Shibuya宣布，其下一部網絡視頻“Dominion X”的每一個場景都將由NFT持有者決定，為期六周。

每周，NFT持有者都可以投票決定每個新場景的結局，然后制片人就會據此進行拍攝。所有這些加起來將成為一個定格動畫短片，任何人都可以通過Shibuya平臺觀看，但只有NFT持有者才能在制作過程中投票。這些持有者還將根據他們在這一過程中的參與程度，獲得不同稀有等級的NFT獎勵。

對于Shibuya來說，“Dominion X”標志著自2022年3月該平臺首次亮相以來的第二個IP發布，也是第一個外部開發的IP。

此前消息，Shibuya宣布完成690萬美元融資，a16z Crypto和Variant聯合領投，帕麗斯·希爾頓和NBA球星凱文·杜蘭特等名人、阿里巴巴聯合創始人蔡崇信、DeFi交易平臺Aave創始人Stani Kulechov等參投。[2023/2/2 11:41:58]

在主網上線前，市場對Swarm挖礦的猜測是跟Filecoin一樣，它會有一個“出塊”概念。但目前大家都看到，Swarm跟Filecoin有很大區別。甚至，你都不知道能不能用“挖礦”和“礦工”來描述Swarm網絡的代幣產出模型和節點服務提供者。

Gemini聯創：GUSD儲備資產由保管機構單獨持有，不存在兌付風險:1月19日消息，由于Gemini交易所借貸平臺Earn當前面臨流動性危機，MakerDAO正通過投票調整相關參數以限制DAI對Gemini的敞口，近日Maker治理論壇上出現對GUSD鑄造透明度、在Maker PSM上的具體操作過程，以及準備金透明度的質疑討論。

對此，Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss在論壇上回應稱，構成 GUSD 儲備的資產不是 Gemini 的財產，Gemini 遵守紐約金融服務部（NYDFS）的《美元支持穩定幣發行指南》，根據監管要求，任何紐約DFS監管的穩定幣的儲備與發行實體（如 Gemini）的儲備金應與專有資產分開，并由保管機構或保管人持有，以保障穩定幣持有人的利益。因此，GUSD準備金存放在與 Gemini 的業務、運營和其他客戶綜合賬戶分開的賬戶中，不存在兌付風險。[2023/1/19 11:21:09]

按照GrayCloud（灰度運礦）創始人樓丹峰的描述，Swarm挖礦的重點不是“爭奪”算力，而是數據交互。“傳統的存儲項目注重有效數據的存儲，關鍵在數據本身，像是一個容器。而Swarm由于存儲的是‘即時數據’，它更加注重數據交互，也就是鏈接，高密度的數據應用調度、緩沖，使得Swarm更像一個‘高級數據交換機’。”

Agya Ventures完成3200萬美元新基金募資:8月16日消息，風險投資公司Agya Ventures宣布旗下新基金Fund I完成 3200 萬美元募資，擬探索元宇宙虛擬地產投資。該基金有限合伙人包括多家日本地產企業，包括三菱地所株式會社、東京不動產株式會社、大林組株式會社、森益株式會社、以及日立解決方案有限公司。（雅虎財經）[2022/8/16 12:29:23]

這么講很技術，簡單來說，Swarm確實是一個分布式存儲項目，節點為Swarm網絡提供存儲和帶寬，Swarm為礦工提供BZZ激勵。

目前，Swarm中BZZ的激勵主要分三種，即存儲激勵、發現激勵和帶寬激勵。分別對應“存儲數據服務”、“探尋節點服務”和“帶寬服務”。

舉個例子，假設Swarm網絡里有一個用戶發起了一個任務，即存儲和分發數據的請求，獎勵為50BZZ，這時候，網絡里的節點，也就是存儲和寬帶提供方接收并完成這個任務，進而獲得BZZ獎勵。也就是說，作為節點，它是網絡服務的提供者，這里面并沒有傳統存儲項目挖礦的概念。

V神贊成Terra基金應優先賠償UST小額持有者的方案:5月16日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin對Terra基金應優先賠償UST小額持有者的方案表示贊同，該方案認為如果優先賠償小額持有者可以讓99.6%的錢包得到完全補償，更有利于穩定社區情緒。[2022/5/16 3:18:24]

這模式是不是像美團，任務發布者是點外賣的用戶，節點就是“跑腿小哥”。

Swarm這種另類的挖礦，或者說服務模式有一個問題，假設沒有人發起任務，節點該怎么獲得BZZ呢？答案是無法獲得。

這個情況公眾是在6月21日主網1.0版本上線后逐漸發現的。它大大出乎了投資人，尤其是一些節點服務商的預料。

Swarm挖礦的參與者，大概率是栽了。從目前的數據看，五十萬節點能夠產出的BZZ非常少，情況不容樂觀。有礦工吐槽：“等我的墳頭長草，我都還沒有回本。”

目前，Swarm有點到了過街老鼠，人人喊打的尷尬局面。一方面挖礦不容易，另一方面是BZZ價格遠低于市場預期。很多人甚至認為，Swarm完蛋了。

從業者余鑫鵬認為，造成目前局面的原因有2個。

第一，前期預期太高，但現實太殘酷。預期高在于Filecoin等存儲項目的影響，BZZ期貨在交易所的超高價格，以及Coinlist的瘋狂搶購。這使得很多人覺得Swarm應該是天王級項目，BZZ價格不會低。“自媒體的推波助瀾也推高了市場預期。”他說。

第二，項目方的問題，在主網上線前后，甚至是目前，對Swarm信息的披露極其不及時。有人稱之為“擠牙膏”。這導致了社區的誤解和誤讀。

不過，他沒有說到的是，Swarm之所以有太多人表示失望，甚至說它是“區塊鏈謊言”，兜售節點的服務商肯定脫不了關系。在主網未上線，經濟模型不確定的情況下，太多服務商以“搶頭礦”為由頭，爭搶用戶，對Swarm進行了狂轟濫炸般的介紹和解讀，并且瘋狂布局和囤積設備。結果，事與愿違。

現在，已經有一些節點服務商提出了相應的解決方案。

1、雙挖，用購買Swarm的硬件，挖取BZZ的同時挖其它項目代幣。

2、轉挖，將設備轉為諸如Filecoin或者奇亞的算力，這中間涉及部分硬件設備的更換。

3、退錢。

Swarm目前的挖礦收益變得非常不明朗，這勸退了很多商家和投資人。這也是Swarm熱度突然降低的原因。

無疑，從瘋狂到今天的低落，Swarm非常完美的演繹了加密貨幣市場的瘋狂和不理性。

此外，不得不說，中文社區和海外項目無法良好溝通也是一大問題。我觀看了6月21日官方在Youtube舉辦的主網1.0上線全英文直播，很可惜，觀眾寥寥。中國大批Swarm投資者和潛在礦工顯然沒有收看這場重要直播。很多消息都要靠個人、自媒體進行翻譯，轉述。

對于已經在船上的投資人和從業者而言，8月2號或許是Swarm關鍵的節點。屆時，該項目主網將正式上線，并開啟BZZ挖礦。也就是說，在上線之前，項目還是存在一些變數。就像Filecoin一樣，自主網上線以來，其經濟模型等發生了非常大的變化。

最近，有開發團隊成員在回答從業者關于完善節點運營商的獎勵系統，讓節點有足夠收入支持運營的建議時，他回答到：這絕對是一個目標，我們非常感謝節點的耐心。

有趣的是，也有人認為，當隨著生態發展，或者迫不得已，Swarm也不是不能增加“爆塊共識”。畢竟，一切都可以改。

實際上，Swarm應該是對以太坊具備非常重要作用的分布式存儲項目，它主要的目標是提供足夠分散、冗余的以太坊公共記錄存儲，特別是存儲和分發DAPP代碼、數據等。

假想一下， 一旦上線，它也許可以為Uniswap、AAVE、Sushi等項目服務。有了Swarm的助力，以太坊將真正從數據源頭構建起一個去中心化的世界。

但現在的問題可能是，到底未來有沒有那么多的任務請求，也就是上述項目是否要把數據服務交給Swarm來做。畢竟，目前沒有Swarm也沒有太大問題。

有從業者猜測，這個從零到一的過程可能需要項目官方積極拓展，比如花錢讓一些項目先用一下Swarm。

Tags：WARSwarmARMBZZREWARD價格swarm幣簡介CFARM幣BZZONE

XLM