如何評估NFT價值_CRYP

評估 NFT有主觀和客觀兩個維度。有人可能認為他們在 2017 年免費聲稱的低特性 CryptoPunk 是無價的。然而，像 OpenSea 和 Rarible 這樣的 NFT 市場上的收藏家經常交易這些基本的朋克，反過來，不斷確保客觀的底價自然發展。這種波動的價格下限可以客觀地告訴我們，一組給定的 NFT目前至少值這么多錢。例如，在撰寫本文時，CryptoPunks 的價格下限約為 19 ETH，因此如果您以大約這個價格列出 CryptoPunk，它很有可能會迅速出售，因為許多買家會追蹤最實惠的可能性。

當談到客觀估值時，您還必須考慮適用的稀有特征（例如帶有神秘零件的 Axies 在 Axie Infinity 中如何受到重視），以及主要銷售價格是硬編碼的項目。這里的例子包括類似 EulerBeats 的結合曲線，或者普通 Avastar 最初總是 0.07 ETH，Uncommon Avastar 最初總是 0.14 ETH，等等。

Stargate DAO成員在社區會議上討論如何處理即將收到的160萬枚ARB:3月30日消息，Stargate DAO成員在周三社區電話會議上討論如何處理160萬枚Arbitrum（ARB）代幣的預期分配，這些代幣價值不到200萬美元。LayerZero Labs的員工MaxPower表示，這些代幣尚未收到，但當收到時將必須決定是否持有、出售、部署或委托這些代幣。

一些與會者建議，DAO應該將ARB代幣分發給用戶，或將其部署為流動性激勵。與此同時，其他治理代幣持有者建議委托ARB代幣，以便Stargate DAO可以參與Arbitrum治理。

據DeFiLlama的數據，Stargate的總鎖定價值（TVL）為3.64億美元，其中近22%來自Arbitrum平臺。（CoinDesk）[2023/3/30 13:34:35]

還有時間維度是審查的關鍵。換句話說，這個 NFT 在過去的價值是多少？今天它值多少錢，它在未來幾年可能值多少錢？它的價值是如何隨著時間的推移而迅速或突飛猛進地隨著繁榮和蕭條而變化的？深入研究這些問題是更好地處理任何 NFT 估值的好方法。最后，評估 NFT有一個分析維度，它將主觀性、客觀性和時間結合在一起。我的意思是能夠同時考慮這些其他維度，然后在滾動的基礎上分析和估計 NFT 的保守、中立和激進的估值。這為您提供了一個框架來處理和理解所有“如果”的含義，例如，如果該資產的市場升溫，或者降溫，或者持平會怎樣？假設您有一只 CrypoKitties 創始人貓（在創建的前 100 只 CryptoKitties 中），并且您想得出它在明年的表現如何。如果未來幾個月 NFT 牛市持續，那么您的激進分析很可能是您的 Kitty 可以輕松獲得數十個 ETH，而您的保守分析可能是，如果 NFT 熊市，您至少可以獲取任何 Founder Cat 底價爆發了，你想賣掉。與此同時，您持有 Kitty 并在其眾多可能性的關聯中分析其估值。

亞馬遜Prime播放的新紀錄片展示比特幣如何改變非洲:關于南非比特幣先驅的新紀錄片《非洲銀行業：比特幣革命》正在亞馬遜Prime上推出。一同發布的還有一份研究報告，該報告介紹了有關非洲加密貨幣的全面和最新信息。（Decrypt）[2020/5/20]

然而，這只是人們如何理解 NFT 估值的鳥瞰圖。準確評估 NFT 的最佳方法是根據 NFT 的基本客觀要素權衡當前市場狀況。它的組成部分是什么？它是如何建造的？它能做什么？讓我們來看看這些元素中最重要的元素，即下面的增值因素。

1. 鏈上安全

NFT 的全部意義在于它們是不可變且有保證的數字資產——只要它們的底層區塊鏈基礎設施保持不可變和有保證，就是這樣！因此，以太坊是 NFT 網絡的統治者，這在很大程度上要歸功于它很容易成為當今運行的最安全的智能合約平臺，并且在可預見的未來，這種主導地位有望繼續。換句話說，隨著時間的推移，NFT 被鑄造的鏈有助于并確保其價值。這就是為什么在以太坊上鑄造的 NFT 目前比在其他地方鑄造的 NFT 更有價值的原因。他們只是更安全。鏈安全的關鍵問題：

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

宿主鏈是否安全？

是否足夠去中心化？

2. 上鏈

NFT完全在鏈上鑄造，如 Avastars、Aavegotchis 和 Art Blocks drop，僅依賴于各自的以太坊智能合約而存在。這意味著只要以太坊存在，它們就會存在，這可能需要很長時間。另一方面，一些 NFT 項目通過使其 NFT 依賴于外部的鏈外提供商（如 AWS）來選擇簡單性和靈活性。這引入了信任的維度，因此您必須希望該項目能夠堅持下去并保持其服務器運行。否則，你可能會在幾年內有效地擁有一個空白的 NFT。因此，NFT 越在鏈上，它的原始價值就越不言自明——它可以證明自己，并且可以隨時證明自己。鏈上與鏈下的關鍵問題：

動態 | Cryptopia清算跟進：總資產為170萬美元 清算人需向法院咨詢如何支付欠款:據rnz消息，Cryptopia清算公司Grant Thornton需要就如何現款支付客戶欠款向法庭尋求法律咨詢，因為世界上還未有任何法律先例。來自Grant Thornton的清算人David Ruscoe和David Ruscoe發布報告稱，Cryptopia目前欠款超過400萬美元，而總資產為170萬美元。本周，法院下達命令，允許他們使用該公司持有的比特幣為清算提供資金。 據此前消息，Grant Thornton發布清算報告顯示，Cryptopia欠69名無擔保債權人債務超過210萬美元，有擔保債權人的債務超過140萬美元。此外，該公司欠員工未付工資、假期工資以及無擔保債務近60萬美元，預計無擔保債權人的數量將會增加。在今年1月份遭黑客入侵損失1600萬美元后，Cryptopia目前已申請美國破產保護。[2019/6/1]

這個 NFT 托管在哪里？

這個 NFT 是否完全在鏈上（意味著它將永遠持續到未來）？

3. 年齡

NFT 也可以獲得價值，具體取決于它們的鑄造時間。例如，NFTs 真正在 2020/2021 年開始升溫，所以這個時代之前的 NFTs 已經開始承擔數字人工制品的地位，即文化變革中最早的物體。然而，關于 NFT 的事情還很早，我認為這個年齡因素還沒有完全解決。最后，可能是在 2030 年之前鑄造的任何 NFT 或具有特殊意義的任何東西。走著瞧。與此同時，最早的 NFT 項目已經獲得了令人印象深刻的估值（例如 CryptoPunks）。許多收藏家都認為這些 NFT 來自 2017 年，這是媒體的史前時期。所以就像葡萄酒一樣，永遠記住年齡！關于年齡的關鍵問題：

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

NFT 是什么時候鑄造的？

這個 NFT 有什么歷史意義嗎？

4. 創作者和社區

如果一個沒有追隨者也沒有創建歷史的人在 OpenSea 上投放 NFT 并且沒有宣布它，它會出售嗎？當然不是沒有進一步的努力！這就是為什么由主要藝術家或創作者發布的 NFT 賦予它價值的原因。它充滿了發行人數字指紋的魔力——就像親筆簽名一樣。重要的是，讓社區參與會創造需求。自然地，創作者越受歡迎，社區越大，NFT 的價值就越大——這種動態基本上適用于任何市場。關于創作者和社區的關鍵問題：

創作者是否在 Twitter 和 Instagram 等社交網站上擁有追隨者？

他們經常和粉絲互動嗎？

您認為創作者將來可以發展自己的品牌嗎？

5. 稀缺性

在 NFT 生態系統中，我們已經看到創作者將 NFT 發布為 1 of 1s 或多版本，如 1 of 10s、1 of 50s、1 of 100s 等。顯然，1 of 1 非常稀缺，因此它們在基礎層面上比經過多個版本稀釋的作品更有價值。然而，這并不意味著多版本沒有價值——我們已經看到它們的價格也高達數千美元！SuperRare 等平臺僅支持 1 個版本中的 1 個，因此如果您購買稀有的 1 個 NFT 之一，您將保證只有一件藝術家正品在流通！關于版本稀缺性的關鍵問題：

鑄造了多少件？

藝術家會保持他們的社會契約而不是鑄造更多這些嗎？

6. 釋放速度

創作者是否在一年的時間內鑄造了 1,000 1 of 1 NFT，還是僅鑄造了 12 個？我的意思是，弄清楚給定類型的 NFT 的生產速度是理解其價值的關鍵。以 0.01 的價格提供無限次 NFT 鑄造的項目通常不如從承諾只鑄造 25 個 NFT 的藝術家那里購買 NFT 那樣誘人。自然，每年只發布幾件精選作品的杰出藝術家的售價往往高于每周發布多次作品的同類藝術家。然而，也有一些獨特的場合，比如 Beeple 如何以近 7000 萬美元的價格出售他的整個系列——5000 件，他每天創作 1 件，持續了 13 年多。然而，建立這個估值花了十多年的堅持不懈的努力！關于發布速度的關鍵問題：

這位藝術家以什么速度創作新作品（每天、每周、每月、每年等）？

他們鑄造了多少件？

7. 豐富性（例如音頻）

我們開始看到越來越多的帶有音頻的視覺 NFT。這種動態為用戶提供了比普通的舊 NFT 更豐富的藝術體驗。誰不喜歡在他們的 NFT 進行奇怪的令人滿意的循環時播放音樂？考慮到這一點，音頻可以提升 NFT 在感官上的附加價值——特別是如果音頻是與主要藝術家合作完成的。因此，期望通過 NFT 看到視音頻融合成為更多的藝術規范。音頻的關鍵問題：

NFT 有音頻嗎？

誰為這件作品制作了音頻？

獎勵：項目特定的稀有度

一些 NFT 項目，如 CryptoPunks 和 Axie Infinity，它們的 NFT 以各種不同的特征為中心。對于 CryptoPunks 來說，與標準朋克相比，外星人和猿朋克是最有價值的。同樣，Mystic Axies 是市場上最稀有（通常也是最有價值）的 Axies。

其特征越罕見，NFT 就越有可能在 NFT 市場上獲得可觀的利潤。因此，如果您看到大型 NFT 銷售并且對此感到困惑，請深入了解潛在的特征——它們的稀有性可能會讓您更好地了解銷售發生的原因！

在評估 NFT 時，不一定有正確或錯誤的答案，盡管如果您嘗試這樣做，肯定會考慮很多動態。最好的辦法是采取整體方法，在觸發任何觸發器之前了解項目的所有方面。例如，NFT 生態系統剛剛重新發現了在 CryptoPunks 之后發布的 MoonCats 項目——但它在 2017 年之后就消失了。現在數百人已經鑄造了 MoonCats 并試圖在 OpenSea 上對其進行估值。

我們都還在想辦法如何準確地評估它們，當然還沒有正確的答案。我們現在對它們的估值將與 1、3 或 10 年后不同。但是應用基本原理：這是在鏈上嗎？這個名氣大嗎？藝術家有社區嗎？是他們的獨特之處嗎？這些是您在購買 NFT 時需要問自己的基本問題。把你對 NFT 的所有了解都投入使用——這就是訣竅。你必須從多個角度解決 NFT 的估值問題。但如果可以的話，你就走在了曲線的前面。

Tags：NFTCRYPCRYCRYPTMUCNFTSpace CryptoCrypto KombatAI Crypto

Filecoin