分析 | 以太坊Gas費對NEST系統報價規模與挖礦費率的影響_GAS

撰文|NESTFANS.知魚

出品?|NEST愛好者

一個分布式協議，其所有的升級與調整都應從系統層面出發，而不是單獨考慮到某個組織、群體或個人。任何一個來自中心化個體的訴求，都應當通過所有參與者進行非合作博弈達成共識，而不是在協議層上為某一方做讓步。

NESTProtocol是基于以太坊網絡開發的原生協議，這里有一個天然的不受NEST系統控制的因素，就是以太坊GAS費。隨著ETH價格不斷攀升，運行在以太坊上的協議和應用的運行成本和使用成本也會隨之上升。

NESTProtocol的核心是礦工雙向報價/驗證者吃單驗證，進而在鏈上生成經過全市場驗證的有效價格數據。這里，有?2?個衡量NEST預言機價格數據質量的參數，一個是價格精度，另一個是報價密度。

Globix清算人已獲法院命令，將凍結其加密資產以尋找4300萬美元:4月25日消息，已倒閉的加密交易所 Globix 的清算人已獲得法院命令，將凍結 Globix 加密資產以迫使其交出客戶信息，從而尋找 4300 萬美元的失蹤資金。法院已命令幣安停止從幾個與 Globix 相關的加密錢包中轉移資產，還要求包括 Crypto.com、Bitstamp 和 Kraken 在內的交易所披露與 Globix 相關的某些加密錢包背后的身份。（金融時報）[2023/4/25 14:25:34]

一、報價規模保證價格精度

以報價礦工與驗證者之間的博弈為基礎條件，驗證者進行吃單驗證的利益驅動使得報價規模越大，價格精度越高。

Bidding Pools TVL超8400萬美元創歷史新高，即將公布Season 2細節:金色財經報道，據Blur官推發布數據，Blur Bidding Pools鎖倉量今晨突破8400萬美元創下歷史新高，大約是Aptos鎖倉量的1.5倍，當前小幅回落至8125萬美元。此外，Blur還透露Season 2的更多詳細信息即將公布。[2023/2/17 12:12:33]

舉例說明：

假設預言機輸出的價格數據的偏差在?0.5%?左右是合理的。

如果當前市場公允價格為1ETH=1000USDT，驗證者的基礎驗證成本是兩筆交易的GAS費，以及吃單后對沖交易的手續費，如果加起來一共是?0.1ETH=100USDT。

Cathie Wood：是時候重新評估比特幣、以太幣和其他加密資產的前景:12月30日消息，Cathie Wood發推表示，“思想領袖們是時候評估從加密危機中吸取的教訓，并重新評估比特幣、以太幣和其他加密資產的前景了。SBF不喜歡比特幣，是因為比特幣的去中心化和透明性，他無法控制比特幣。貨幣革命正在進行中“。[2022/12/30 22:16:18]

假設報價礦工以觸發驗證者驗證吃單的成本邊界進行報價，有以下4組數據：

若報價規模為1ETH，則報價礦工報價規模為1ETH+900USDT，此時報價偏差為10%，其遠超合理偏差值范圍，且沒有利潤空間激勵驗證者進行驗證吃單，這將使得報價偏差放大，把明顯有問題的價格收錄到NEST系統中。

高盛：近期加密貨幣價格下跌和向權益證明的轉變:7月25日消息，高盛稱：這種放緩進一步反映了2021年下半年的強勁消費基數效應的影響，近期加密貨幣價格下跌和向權益證明的轉變，都減少了挖礦的用電量。[2022/7/26 2:37:09]

若報價規模10ETH，則報價礦工報價規模為?10ETH+?9900?USDT，此時報價偏差為?1%，同樣超過合理偏差值范圍，沒有套利空間激勵驗證者進行驗證吃單。

若報價規模30ETH，則報價礦工報價規模為30?ETH+?29900?USDT，此時報價偏差為?0.33%，此時在合理偏差值內，價格數據雖略有偏差，但符合合理范圍。若報價偏差拉高到合理范圍邊界0.5%，報價礦工報價規模為30ETH+29850USDT，此時仍有50USDT的利潤空間，足以激勵驗證者驗證。

若報價規模100ETH，則報價礦工報價規模為100ETH+99900USDT，偏差僅為0.1%，此時在合理偏差之內，且價格更加精準。

所以，當驗證者的驗證成本主要是GAS費的情況下，GAS費越高，報價規模就應越大，可以有效激勵驗證者進行吃單套利，這樣價格偏差才能越小，價格越精準。

所以，根據當前以太坊的發展情況，暫時設定較高的報價規模，是維護NEST預言機系統安全的必要條件。隨著以太坊生態的繁榮，NEST系統生態各方的博弈門檻和成本都將會逐步提高，這也是運行在以太坊上的協議都正在面臨的問題。NEST報價規模的提高，正在倒逼NEST礦工群體往礦池方向發展。

二、報價費率穩固報價密度

NESTProtocol上面的報價挖礦手續費的費率設置也是為了消解掉由以太坊網絡GAS費暴漲暴跌所帶來的影響。

1.若報價挖礦的成本只有?GAS

設GAS費為G，挖出QPToken數量為N，挖礦成本為?P，那么：

P=?G/N

如果GAS費暴漲3倍，要么P就要暴漲3倍，要么報價的區塊間隔后撤3倍。GAS費暴跌也是如此影響。

這就會使得NEST系統完全受制于不可控因素GAS費的影響，存在隨時崩潰的風險。

2.若報價挖礦成本由：基礎固定成本和GAS費構成

設GAS?費為G，固定成本為E，挖出QPToken數量為N，挖礦成本為?P，那么：

P=/N

如果GAS暴漲3倍，價格也不會暴漲3倍，報價區塊間隔也無需后撤3倍，因為有一個固定成本E的存在，可以很好的平衡掉GAS費波動所帶來的影響，這可以更好的維護NEST預言機的穩定性與安全性。

總結：由于以太坊GAS費的漲跌不可控，ETH價格波動不可控，通過算法來動態調整報價規模與挖礦費率這2個參數是非常有必要的。根據NestCore開發者小組在GitHub上面發布的公告，計劃在?NEST4.0版本開始會解決該問題。

來源：金色財經

Tags：NESTESTGASETHNEST價格AllbesticoNAGASWAPETHPAD

幣安app下載