如何在DFINITY上鑄造自己的Token？關于Token標準的討論_DFI

6月10號，ICP League 聯合社區開發者舉辦了第三期的開發者電話會，邀請了 DFinance 項目的開發者共同探討了如何在 DFINITY 上發行代幣，以及類似 ERC-20 代幣標準的設計思路。點擊“閱讀原文”可以查看視頻回放。

本期亮點：

ICP 本身就是 DFINITY 的第一個代幣，是以智能合約的形式部署在鏈上的，因此可以作為實現標準的參考；

在 DFINITY 上實現類 ERC-20 標準時，與以太坊不同，DFINITY 的區塊鏈上不會保留交易的 massage，因此需要在代幣標準下記錄交易記錄；

因為有限的容器空間中需要保存交易記錄，因此代幣合約存在擴容問題；

DFINITY 使用了反向 gas 模型，用戶使用無需消耗 gas，因此為了避免大量垃圾交易攻擊，需要在代幣標準中寫入轉賬扣費或手續費；

在以太坊網絡中，ETH 代幣是區塊鏈底層的原生代幣，其挖礦、轉賬、與合約交互、支付 gas 等交易事件也被打包放在區塊中，與區塊鏈耦合；而在 DFINITY 上，ICP 代幣實際上搭建在網絡上被稱為“Ledger”的智能合約，ICP 代幣的查詢、轉賬、交易管理與質押等功能是現在智能合約中（archive_node.rs）。

觀點：目前行業內是一個沉淀期，builders應該更多去focus在如何解決問題:近日，BeWater DevCon 2022 全球開發者大會在硅谷灣區成功舉辦，來自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉賓進行了圓桌討論，圍繞“VC如何在熊市中投資和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行業內是一個沉淀期，builders 應該更多去focus在如何解決問題。Uphonest Capital的KJ表示，VC應該作為共同創業的伙伴，而不僅僅是投資就不管事兒了。DFG Capital的Joanna表示，這個熊市的基本面已經和18年19年的熊市大不一樣，基礎設施得到大量發展，讓大家多多探索

Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新嘗試，比如在開發語言方面，嘗試Move或Cairo，探索全新生態的可能性。同時作為Foresight Ventures也會更多關注真正顛覆性的創新，以及圍繞DAO或者NFT等的crypto-native的文化發展。[2022/6/24 1:29:46]

由于 DFINITY 的智能合約更類似于互聯網微服務下的容器，而智能合約的狀態是保存在 Ledger 容器內部。實際上，ICP 的所以交易記錄是保存在智能合約內部的，需要使用該合約的函數進行查詢。

日本經濟安全大臣：日本方面有必要考慮如何使用數字貨幣:日本經濟安全大臣小林鷹之：日本方面有必要考慮如何使用數字貨幣，以便在國際規則制定中發揮主導作用。（金十）[2021/10/14 20:29:08]

實際上，只有 DFINITY 的 gas 代幣 cycles 是鏈上唯一的底層原生代幣，而只有通過燃燒 ICP 才能獲取 cycles。

所有操作都記錄為 Ledger 容器內的交易，同時 DFINITY 在 Ledger 容器中記錄賬本時使用了區塊鏈式的數據結構。注意，這里的區塊鏈只是存賬本數據的格式，并不是我們理解的有共識的區塊鏈。以下是實現的狀態。

因此，ICP 可以看成 DFINITY 上第一個代幣規范，他的代碼已經開源，在實現類似 ERC-20 標準時最好沿用 ICP 代幣的設計，開源鏈接：https://github.com/dfinity/ic/tree/master/rs/rosetta-api/ledger_canister。

訪問 https://github.com/dfinance-tech/ic-token/blob/main/simple-erc20/src/token.mo，可以查看 DFinance 沿用 ERC-20 的 DFINITY 代幣標準的源碼，使用了官方開發的語言 Motoko 編寫。

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

owner_ 表示 token 創建者，一般是容器的部署者；name_ 表示名稱；decimals_ 表示代幣的精確位數；symbol_ 是代幣的標志；totalSupply_ 是代幣的總供應量。以上是一些基礎。

SBF：人們知道如何計算年收益，只是有時不理會:FTX首席執行官SBF今日發推稱：“嘿兄弟，我認為每個人都忘記如何計算年收益。對此，他在最新的推特中補充說明：可以明確地說，人們知道如何計算年收益，但他們只是有時候不理會。”[2020/9/18]

但其實表示代幣位數的 decimals_ 可以考慮刪除，在以太坊合約中需要這個參數是因為以太坊使用的 solidy 無法支持浮點數的計算，但是 DFINITY 的語言是可以支持浮點數運算的。

balances 是一個數據庫下的類型，表示一個賬戶對應的余額是多少。這里使用了 DFINITY 的持久化數據庫 HashMap，在賬戶與余額間建立了聯系。allowance 記錄的是 Approve，這在以太坊中經常使用，允許一個賬戶或智能合約使用你的余額。

這個實現沿用了 ERC-20 的 transfer、transferFrom、balanceOf、allowance、approve 這些操作。關于代幣的鑄造與銷毀功能，在以太坊上很多項目會選擇直接把代幣轉入 0x0 地址進行銷毀，因為不可能有人能逆向算出 0x0 地址的私鑰，所以再也無法轉出。但在 DFinance 的標準下并沒有這么操作，因為 DFINITY 目前還沒有公認的銷毀地址，因此實現了一個 burn 方法，在數據庫中直接減去余額。

直播 ｜ 九妹 > 如何促進區塊鏈產業良性發展:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20：00準時開始，本期“后浪”仙女OKEx大客戶商戶總監將在直播間聊聊 “如何促進區塊鏈產業良性發展”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/12]

從 DFINITY 上線后官方開源的了 ICP 的實現代碼，在沿用 ERC-20 的情況下更貼近了官方的做法，盡量實現兼容，也變得更為復雜，開源代碼：https://github.com/dfinance-tech/ic-token/tree/ledger/src。

DFINITY 的 ICP 實現用中，賬戶使用的是 account ID，而在該實現中使用的是 Principal ID，關于兩者區別我在《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹，開發者能如何利用？》中有過介紹，關于兩者的選擇社區也不同的意見。

最大的區別在于增加了記錄轉賬歷史消息的數據庫：因為代幣同樣也是 DFINITY 上的智能合約的實現，因此和 ICP 存在同樣的問題，即以數據最終一致性為先，而區塊上查不到交易信息。因此必須在容器內建立數據結構來保存 message。在核心代碼下找到 OpRecord.mo，每一次轉賬、鑄造、銷毀、approve 的操作都以一條 OpRecord 的記錄，一條 OpRecord 下有詳盡的相關信息，方便用戶日后查詢。

在此前我們多次聊過擴容問題，同樣在代幣標準中又出現了。因為現在的需要在智能合約中保存代幣的轉賬記錄，這將是非常龐大的數據，而 DFINITY 目前只支持最大 4GB 的容量。

實際上所有 DFINITY 的應用都會遇到容器容量限制的問題，終極解決方案是實現一套自動擴容的數據庫基礎設施，它會會在一個容器容量消耗殆盡前，把數據劃分到新的容器里。

這個基礎設施相當于一個標準化的數據庫中間層，上層 DApps 可以直接調用數據庫中間層的接口，而數據庫容器的擴容問題由中間層。目前雖然有嘗試去實現數據庫引擎的 sudograph，但他目前更多是方便開發者自定義數據類型，還沒有去嘗試自動擴容。

當然短期內，也可以定期打包一些交易歷史到外部靜態存儲中去，然后刪掉 DFINITY 容器內的歷史，只保留一段時間。而且 DFINITY 的 WASM 可能會支持 64 位，這樣可以擴大單個容器的內存。

在《為什么說是下一代區塊鏈，DFINITY的8大核心優勢！》中介紹過，DFINITY 使用了反向的 gas 模型，以太坊上用戶為自己的發送的交易付 gas，而 DFINITY 上由部署合約的支付 gas，普通用戶不需要付手續費就能享受合約的服務，當然包括代幣轉賬。

但可能會遭受潛在的攻擊，如果有人惡意發出一大堆垃圾交易，或者不停地調用合約，又或者在你的合約里面塞滿垃圾數據，消耗合約的存儲空間與 gas，就會出現宕機。在代幣合約上的直接表現就是所有人都無法轉賬，甚至可以利用這種 DDOS 攻擊阻止大家交易，從而操縱市場。

DFINITY 的 ICP 代幣在實現時考慮到了這一點，每次調用轉賬都需要扣去手續費，現在一筆操作回固定扣走 0.0001，來防止攻擊。而代幣合約在設計時，可以衍生出更多有意思的設計：

1、轉什么幣，扣什么幣手續費。代幣合約的每次轉賬、鑄造等操作，都扣取或銷毀一定的數量或比例的代幣，這種方案非常簡單，聽起來很像以太坊上的通縮代幣設計。

2、轉幣扣 ICP 當手續費，類似 ICP 自身的實現。

3、在以太坊上每個計算操作都有固定的 gas 消耗數量，開發者可以去估算一個操作消耗的 gas 數量。目前在 DFINITY 上還么有這樣的接口，但是是可以實現的。而且 DFINITY 的 gas 是使用穩定價格的 cycles 支付。因此可以先估算操作需要消耗多少 cycles 來計算操作的單價，然后根據交易所中 cycles 與該代幣的交易對，來扣取對應數量的該代幣，實現手續費完全覆蓋交易處理成本。

以太坊網絡中因為 ETH 與 ERC-20 標準之間的差異，并且為了避免重入攻擊，導致了 approve 這么一個額外的操作。但在 DFINITY 中，有人提議可以去掉 approve 功能，來提升使用體驗，并提出來“訂閱”的替代方案。并且這樣也能防止攻擊，因為在 DFINITY 模型下的 approve，攻擊者可以發送一大堆 approve 來占滿容器的內存讓其宕機。當讓也有一些人提出來反對意見，具體社區討論可以查看：https://forum.dfinity.org/t/thoughts-on-the-token-standard/4694/4。

使用 Principal ID 節省空間

在《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹，開發者能如何利用？》中我們介紹來 DFINITY 的 Principal ID 和 Account ID 兩種類似的 ID：Principal ID 被用于容器的使用，而 Account ID 被用于賬本，兩者同源。目前 DFINITY 的 ICP 實現中使用的是  Account ID，但社區也有人提出希望在代幣合約中使用 Principal ID。因為 Principal ID 更短，可以節省 25% 的空間。

語言選擇

官方在 AMA 中表示，建議開發者使用 Rust 來編寫對安全性要求更高的代碼，比如代幣合約。

管理合約控制者

因為 DFINITY 的合約允許升級，因此合約的控制者具備較大權力，甚至可以增發代幣，回滾業務，因此需要更好的去管理控制者。可以把控制者分配給零地址讓合約永遠無法升級，也可以把控制者替換為一個 DAO，由社區集體管理。

感謝 DFinance 開發者的分享，DFinanace 正在建立 DFINITY 的代幣標準，并幫助用戶一鍵發行代幣，并建立 swap 等金融基礎。可以通過關注 https://twitter.com/DFinance_AI 獲取他們的消息，也可以通過后續的測試鏈接鑄造自己的第一個代幣。

Tags：FINDFIICPANCwtmlfinanceDFI價格icp幣最新價格行情走勢圖Shield Finance

芝麻開門交易所下載