共識即價值 加密數字貨幣的增值邏輯思考_以太坊

先說結論：沒有基本價值支撐的加密數字貨幣是不可能具有增值邏輯的。

一

對于任何一個幣種，如果你看不懂它基本的價值邏輯，那么你什么都不要做，如果錯過了，就錯過了，因為這樣的機會并不屬于你。

比特幣能解決貨幣濫發的問題，能解決通貨膨脹的問題，用技術手段去限制人為作惡，所以圍繞比特幣才會形成共識，而這種共識是它一切價值的來源。這是比特幣基本的價值邏輯，所以才會有這樣一種說法，加密數字貨幣分為比特幣和其他幣。分叉幣也是廣義比特幣，BTC與BCH/BSV的競爭才剛剛開始，目前看BTC占優，但最終鹿死誰手還很難說。

SBF：對于流動性挖礦的收益原理缺乏有效解釋，但存在共識就是合理的:4月26日消息，FTX首席執行官SBF在討論流動性挖礦時SBF表示，流動性挖礦協議本質上類似ETF或ADR（美國存托憑證），用戶把資產存入協議可獲得Token，Token通常擁有治理權。但目前為止，對于為什么會有收益這一問題，我們仍然缺乏令人信服的解釋。

隨后，播客主持人提出了Token是否真的具有價值的疑問。SBF回應表示，當然，認為Token沒有價值也是合理的。但用戶向協議中投入的龐大資產證明了用戶擁有這樣應該有收益，Token應該有價值的共識。如果每個人都認為協議擁有這樣的市值，那就是合理的。(彭博社)[2022/4/26 5:12:30]

二

公告 | OKEx礦池正式當選Ontology共識節點:據OKEx官方消息，OKEx礦池現已成功當選Ontology（ONT）共識節點。我們將從技術、生態建設等方面為Ontology貢獻力量，維護公鏈的穩定，促進社區健康發展。

據了解，本體 Ontology 是新一代公有基礎鏈項目&分布式信任協作平臺。[2020/1/7]

任何幣來到這個世界上都是為了解決問題的，這是形成共識的基礎，沒有共識支撐的幣是沒有價值的。在任何場景中，如果法幣也能做到事情，就不需要再額外創造一種加密數字貨幣了。所以很多加密數字貨幣，從長期來看并不具有價值。

穩定幣USDT能實現數字貨幣與現實價值間的價值度量，可以充當一般等價物用于數字貨幣交易，在這個場景中其他數字貨幣更像是一種商品，而USDT才是這個場景中的貨幣。而且還有很重要的一點是在很多國家的監管框架下法幣不被允許用于此用途，一旦法幣被準許進行加密數字貨幣交易，則穩定幣將失去任何存在的意義。

動態 | 韓國區塊鏈治理和共識委員會已發布韓國ICO指導方針:據hankyung消息，韓國區塊鏈治理和共識委員會（BGCC）已于周二發布韓國ICO指導方針。BGCC提出了將加密貨幣區分為金融投資商品(證券型)和非金融投資商品(實用型)的方針，并主張稱：“要對證券型加密貨幣采取有限的資本市場法。”[2018/11/8]

交易所幣的價值來源，其實并不來源于共識，這是很特例的一個情況，交易所的代幣來源于其自身的盈利能力，而這種盈利能力是可以變現成法幣的，交易所幣是幣圈中少有的有現實價值背書的幣種。同理，如果法幣被允許用于交易加密數字貨幣呢，那交易所幣是否還有存在的必要呢？相信它即使存在也更類似股票的加密數字化版。

張首晟：區塊鏈時代的核心理念是“In math we trust（基于數學的共識）”:張首晟教授在清華大學x-lab公開課演講表示，巴菲特認為比特幣不具有實際應用價值，正如物理學中引入“場”的概念長時間被認為沒有實際價值，但最終“場”的概念被證明具有實際作用。共識是貨幣產生的前提，在自然界中，電子在某些情況下會表現出同樣的特性，可以看做達成一種自然的共識。大自然發展的必然趨勢是，隨著演化，越來越傾向于無序。達到一個單位的共識必然是一個熵減的行為，也意味著整個系統的熵增加，因此比特幣達成共識必然需要消耗很多能量。但達到單位共識所耗費的能量是否有下限是一個很重要的問題，也是他們目前在研究的課題。中心化和去中心化的關系是分久必合、合久必分。區塊鏈的革命會使互聯網的作用放大十倍、百倍。區塊鏈時代的核心理念應當是“In math we trust”。在人類所有知識中，數學是最能達成自然共識的知識。區塊鏈時代最基礎的數學知識包括：建構在橢圓曲線上的公私鑰、哈希函數、零知識證明、安全多重計算、形式化證明等。在區塊鏈經濟系統中，比特幣相當于M0，閃電網絡相當于M1，預測市場、期貨等相當于M2。[2018/5/9]

三

實用型加密數字貨幣是通過更具體的方式來改造這個世界的，所以要在貨幣領域之外有所建樹，形成影響，確立自己的價值依托。

以太坊/EOS

以太坊比較好的繼承了比特幣的一部分優點，也具有一定的價值儲藏能力，但是可以增發使之成為與比特幣截然不同的的另外一種加密數字貨幣。以太坊的機會在于基于智能合約技術構建迥異于現有互聯網的價值互聯網，實現從信息互聯網向價值互聯網的跨越。這是以太坊的價值基礎，所以如果以太坊在進化成價值互聯網的過程中失敗了，或者被其他加密數字貨幣反超，那么它將喪失一切價值基礎，因為這個世界不需要一個不如比特幣的“比特幣”。

對于EOS來說，也是一樣，POS共識即是創新也是破壞，性能上的優化是為了比以太坊更具有實用的優勢，而對于去中心化能力的破壞，使其比以太坊更進一步的遠離了比特幣的初衷和主旨。這柄雙刃劍最終到底是傷人還是傷己，還很難說。

以太坊和EOS們的機會在于如何破壞（此處也可以替換成：創新/優化/重構）現有的實體世界的運行規則，即如何把信息互聯網轉化為價值互聯網，毫無疑問，它們的基本價值邏輯確立過程可能不是短短10年時間內能夠完成的。

跨鏈

跨鏈是剛需，但是專門的跨鏈平臺很可能是個偽命題，任何最終勝出的公鏈都必須具有跨鏈的價值互聯能力，所以在公鏈的價值邏輯都沒有確立和有效驗證之前，跨鏈是沒有價值邏輯的。現在的跨鏈平臺的出路在于，在完成跨鏈能力之前要先構建出公鏈能力，或者幫助以太坊、EOS們構建出公鏈能力。道理很簡單，皮之不存，毛將焉附，公鏈都不存在，你跨的哪門子鏈啊。而公鏈平臺一旦確立邏輯，那么需要專門的跨鏈平臺的可能性不大，因為公鏈平臺自己做起來更便利的事情，沒有假手于人的必要，這會極大的限制專門跨鏈平臺的發展空間和發展能力。

四

其他一些還沒有想明白的，或者根本就是錯誤的想法。

1、雙層價值體系

在未來，既要實現控制濫發和通脹，又要實現對現實世界的深入改造，那么有沒有可能把以太坊們（或者EOS，或者主權加密數字貨幣...)錨定到比特幣上呢？比特幣成為全球通用貨幣，而以太坊們承載價值互聯網上的價值流通。會不會有基于比特幣的布林頓森林體系呢？

2、跨鏈的終極解決

價值互聯網一旦建立起來，那么不同子網間的價值交換會異常頻發，網間雙向的交換協議建立是必然的。在價值互聯網的建立過程中，跨鏈才會真正興起，而且這個跨鏈一定是每個子網所必需的、必備的功能，每個子網都會提供雙向的交換功能。

3、交易所何時被趕下神壇

價值互聯網建立、跨鏈體系形成，我感覺那時候應該就沒交易所什么事情了，或者說在交易所里邊交易的主體就不再是數字貨幣了，而是各種錨定現實價值的加密數字資產和權益了。

Tags：比特幣數字貨幣以太坊區塊鏈比特幣糖果有前景嗎數字貨幣詐騙比特幣最新價格行情以太坊實時行情開發區塊鏈數字貨幣

以太坊交易