BM出局 Block.one儲備的14萬枚比特幣將屬于誰？_BLO

在一個星期之前，作為EOS靈魂人物的BM，正式宣布離開EOS。

這個決定太過于意外，以至于剛爆出來時，還被國內的EOS社區當作是謠言，李笑來、梓岑等EOS在國內的KOL紛紛辟謠。

結果被BM本人證實了……

這對于原本就身處泥潭的EOS來說，無疑是雪上加霜式的致命打擊——

最直接反映在幣價上，24小時跌去了近一半。

要知道這可是在大牛市，有人曾在牛市來臨前加杠桿做多了EOS，然后在牛市中爆倉了……

除了主網剛上線時的高光時刻，針對EOS的看衰甚至咒罵從來都沒有停息過，而且理由也確實充分——

Animoca Brands向加密支付應用程序Hi投資3000萬美元:7月27日消息，Animoca Brands宣布向加密支付應用程序Hi投資3000萬美元。此外，hi還與Animoca Brands建立合作伙伴關系，幫助其投資組合公司和整個Web3生態系統為NFT帶來實用性。據報道，hi正在致力于將人類身份證明(POHI)實施到其KYC流程中，但該流程不涉及掃描虹膜。[2023/7/27 16:02:29]

官方不作為，以及幣價沒起色。

尤其是后者，在加密世界，幾乎是一種原罪。

但是EOS也并非一無是處，起碼論性能的話，目前在公鏈中確實屬于頭部之一。

最讓人不能忽視的，是EOS背后的Block.one目前還擁有14萬枚比特幣，價值超過51億美元。

數據：某巨鯨9小時前從幣安提取1600萬枚USDT:6月29日消息，據Lookonchain監測，0xb154開頭巨鯨地址9小時前再次從幣安提取了1600萬枚USDT。Lookonchain分析道，該地址曾于昨日向幣安存入25000枚ETH（4724萬美元）。11小時前ETH價格下跌很可能是由于這個地址拋售所致。該地址可能還有約8000枚ETH（約1470萬美元）未售出。[2023/6/29 22:07:48]

那么連BM都出局了，Block.one儲備的14萬枚比特幣又將屬于誰呢？

Block.one——ICO最大贏家

盡管EOS的表現如此令人失望，但并不妨礙EOS背后的母公司Block.one是ICO以來最大贏家——

完成了42億美元的融資，并把它們兌換成超過24萬枚的比特幣和幾億美元的國債。

匿名巨鯨從質押合約贖回超200萬枚APE并轉入Binance，或虧損達50%:6月10日消息，據鏈上數據分析師余燼監測，匿名巨鯨通過兩個地址從質押合約中贖回 2,015,332 枚 APE（約合 445 萬美元）并轉入 Binance，該巨鯨是在 2 月中旬從 Binance 提出 1,685,052 枚 APE(約合 900 萬美元) 到兩個地址進行質押，成本均價可能在 5.34 美元。截止發文時，APE 暫報 2.2 美元。若不存在套保行為，該巨鯨可能虧損約 50%(約合 455 萬美元)。[2023/6/11 21:29:13]

而且目前還儲備著超過14萬枚比特幣，價值51億美元。

EOS之所以在ICO階段會表現得如此出色，是因為那時宣傳百萬級TPS、將帶來區塊鏈3.0，以及BM本人的背書。

數據：NIKE旗下NFT系列總收入超1.7億美元:1月18日消息，據區塊鏈數據平臺Flipside信息，截至1月10日，運動品牌NIKE通過其NFT項目已實現鑄造收入9270萬美元，同時版稅收入達7820萬美元。此外，其NFT系列總成交額達12.43億美元。[2023/1/18 11:19:11]

然而所有的承諾都沒有實現，或者說是打了很大的折扣。

不過盡管如此，從性能上來講，EOS也只能說是沒有成為領頭羊，依然站在頭部公鏈的陣營中。

但是對于公鏈來說最難以跨越的不是技術，而是生態。

EOS官方坐擁著海量資產，卻很少真正實打實地資助一些項目方在EOS生態上開發，很多項目方都是用愛發電。

而且在公布的不多的官方資助里，有很多海外的垃圾項目，卻很少有國內的項目方，要知道EOS的主要投資者來自于中國。

人比人得死，貨比貨得扔。

對比之下，以太坊、波場以及最近風頭正盛的波卡，對開發者來說真友好。

所以對于從來沒有進行過社區和生態建設的EOS來說，現在居然還有很多鏈游、DeFi等應用，自生自滅仍然有這么蔚然的生態，確實讓人佩服。

而反觀很多在ICO浪潮中融到資的區塊鏈項目，也許方向是對的，可能產品也是對的，但很快就把融來的錢消耗光了。

如果那時學學Block.one——持幣，然后躺著享受生活，熬到今天就是贏家了。

更何況Block.one當時融資42億美元。

權力的游戲

BM這次辭去Block.one的CTO，外界抨擊他做事有始無終，不負責……

這些抨擊很大程度上都是成立的。

但BM本人可能也很不甘——

盡管他被視作EOS的靈魂人物，但EOS的母公司Block.one卻并不由他來掌握。

所以EOS的鍋不能全扣BM頭上。還有BB。

BB，也就是BrendanBlumer，與BM和BB一起創辦的Block.one，并擔任CEO，而BM則是CTO。

BB邀請了他母親NancyKasparek來管理Block.one的投資業務——EOSVC。

BB又邀請了他妹妹AbbyBlumer來負責Block.one的運營和營銷業務，后來擔任CCO。

值得一提的是，他妹妹此前只是待業兩年的英語老師……

而EOS最大的失敗就在于在生態搭建上的不作為。

BB的母親沒有充分利用充裕的資金投資開發者，BB的妹妹也沒有充分釋放當時EOS火爆的社區熱情。

而且其他高管也大多具有“愛荷華”、“香港”、“房地產軟件開發公司”的標簽。

EOS也就慢慢掉隊了。

在這場權力的游戲中，失敗者無疑是最初更具有光芒的BM。

在2020年的1月4日，BM在Twitter上爆料，BB控制了Block.one和所有的產品以及服務發布的事務，而他所能做的就只是在BB追求的范圍內給出建議。

也就是說，BM公開向外界表達了EOS的鍋他不背，以及暗示了可能會離開另起爐灶。

BM出走之后

BM離開了，但目前并沒有透露新項目是什么。

作為公鏈的EOS，可以預見要加速在下坡路狂奔了——

因為EOS高度依賴BM的技術和影響力，而BB的團隊已經證明了是他們的能力。

但是作為代幣的EOS，當初的投資者們的出于信任和信仰的投資，能否在那還剩下的14萬枚比特幣中分一杯羹？

結果可能非常悲觀。

沒有任何理由顯示出BB團隊有意盡快為EOS持有者創造價值，或者返還資金。

而且EOS投資者必須清楚地認識到，自己并不是通過購買EOS來購買比特幣，Block.one也不會通過持有比特幣來獎勵EOS代幣持有者。

未來可能只有一場巨大的官司了。

來源：金色財經

Tags：EOSBLOLOCONEZEOSBlockiumLOCO幣onekeytools

酷幣交易所