08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？_MATIC

如題，問題是ChamathPalihapitiya在Twitter上自比2008年大空頭所問。

“2008年，所有的錢都是機構通過利用市場錯配而獲得。

2021年，的所有錢都是散戶通過利用市場錯配而獲得...直到機構介入。

這兩個件事有什么區別？”

我的回復：

2008年的賣空者糾正了病態的金融體系，使其正確。他們從貪婪的銀行家那里搶錢。

2021年革命性逼空者，扭曲正常的經濟模型，使它變得更病態和錯誤。你們搶的錢大部分來自未來的投資者。

進一步探討的話，我們還有其他角度：

某巨鯨向Binance轉入1000萬枚MATIC，約770萬美元:7月17日消息，據鏈上分析師余燼監測，某巨鯨地址于今日19:33向Binance轉入1000萬枚MATIC，約770萬美元。余燼表示，該地址的MATIC可溯源至2020/3/4MATIC基金會轉出的一筆2億枚MATIC。這2億枚MATIC在3年時間里多次轉移，每次轉移時將部分MATIC轉入Binance。通過這種方式目前這2億枚MATIC已有1.15億枚轉入了Binance。[2023/7/17 11:00:01]

戳破VS打造龐氏騙局

2008年的做空者，戳破龐氏騙局；

2021年的逼空者，利用監管漏洞，制造新的龐氏騙局。

波卡推出去中心化治理平臺Polkadot OpenGov，支持同時進行多個公投:6月15日消息，波卡推出去中心化且開放的治理平臺Polkadot OpenGov，簡化其治理模型。改進的治理平臺廢除了Polkadot委員會等一等公民，取代Polkadot理事會和技術委員會的是一個名為Polkadot Fellowship的新當選機構，它對網絡沒有實權，也不能更改參數或移動資產，Fellowship有45名成員，并且隨著核心開發人員提交候選資格，該成員可能會繼續增長。

此外，新的治理模型支持同時對多個問題進行投票，一切都由社區直接控制，之前的治理系統一次只能進行一次公投，默認情況下每次公投持續28天，因此一年只能進行12或13次公投。[2023/6/15 21:40:15]

他們一邊怒吼2008年的銀行家沒有為貪婪付出任何代價，

SkyBridge Capital CEO：從FTX回購股份可能需要數月的時間:1月13日消息，SkyBridge Capital創始人Anthony Scaramucci表示，從FTX回購股份可能需要數個月的時間，目前正在等待破產管理人員、律師和投資銀行家的批準，以確定我們將回購什么以及何時回購，可能要到今年上半年結束時才能完成。FTX曾于2022年9月宣布將收購SkyBridge Capital 30%的股份。[2023/1/13 11:10:56]

一邊打造一個新的龐氏騙局從市場里搶錢。

如果浪漫點地說前者的行為是英雄的話；

后者頂多算游擊的強盜，無差別對官軍和百姓殺人越貨。

后者行為和他們所恨的貪婪的銀行家沒本質區別，

唯一區別在掌握的社會資源和金融資源不同。

從歷史經驗看，底層的窮人起來革命，一旦得勢，大多為了稱帝，大多數都比舊貴族更加殘酷地鎮壓，蹂躪自己原來出身的勞動階級。這次也不例外。

在逼空者獲利了結后，GME將會像大眾汽車一樣長期陰跌，套牢所有的后來者——而機構大概率不會買入。

從長期時間分布上，革命小將們，最終殘害的還是散戶。

——這是我為什么一直強調，GME逼空就是一場精心設計的龐氏騙局。誰的跑得最快，誰才可以把帶血的錢從牌桌上拿走。

投資理念理論不同

2008年的做空者，本質上遵循基本面分析或價值投資體系，發現房價，次債，銀行股的過度高估，進場做空，使其向價值中樞靠近——他們優化資源配置。

2021年的逼空者，徹底顛覆和違背基本面分析體系，類似2015年前的A股里惡炒垃圾股的游資莊家，把基本面差或高估值的股票繼續推向遠高于價值中樞的價格——他們根本沒有發現股票價格的資源錯配，而是利用交易博弈技巧，加劇資源錯配。

賺時間價值不同

2008年的做空者，由于遵循價值投資體系，確定價格最終會向價值回歸，所以一筆交易可以持有3年，隨著時間，價值釋放越多——時間是他們的朋友。

2021年的逼空者，估值沒有任何價值體系，他們只信任金錢的實力和壟斷流動性的暴力，他們的逼空，無論現貨逼空，還是gamma逼空，他們交易的是價格變動的加速度，他們的策略是在盡量短的時間內對市場造成沖擊或恐襲，他們在與時間對抗——時間是他們的敵人。

我相信，隨著散戶大軍繼續擴大戰局，如果貪婪促使他們不斷襲擊高估值的股票，gamma逼空策略，總有一天會栽在機構的手里——只要后者吸取教訓，改善風控措施，用曾國藩打太平天國的包圍蠶食策略，在時間上消耗戰。

我這里沒有任何敵意，或希望機構消滅散戶；只是善意地提醒貪婪的人不要與自然規律、經濟規律作對。端正投資理念，散戶和機構沒有任何矛盾，機構之間的博弈甚至可以幫散戶降低選股風險。別忘了，ChamathPalihapitiya也是機構——一個穿西裝的資本掮客。

龐氏騙局/逼空形態

2008年的房價

1998年的LTCM基金業績

2001年的安然

大眾汽車

Nasdaq2000

合金投資

中科創業

本文來源：袁玉瑋?(ID:WaterWisdoms)，華爾街見聞專欄作者

來源：金色財經

Tags：MATMATICATICTICIntimateNanomaticmatic幣中文名matic幣價格

FTT