Osasion歐賽公鏈：2021年“一幣雙挖”新玩法燃爆_OSA

談到Osasion歐賽公鏈的一幣雙挖，就不得不提去年火得不行的DeFi與流動性挖礦，基于這個方向上的創新，知其然，知其所以然，不知DeFi的優缺，怎知Osasion歐賽內有乾坤。

算法進入POS機制演變，雖然解決了POW的效率和資源浪費等問題，但也同樣暴露了POS類機制下的問題，蜂群效應、操作門檻、合約風險、大戶科學家集群，這些通通將普通人和散戶資本擋在機會的大門外，轉化為“挖賣提”的短效投機，為了挖礦而挖礦，這樣的意義在哪？

除了高昂的手續費，抱怨很多項目為垃圾合成資產，所謂空氣幣換主流幣，早已怨聲載道，先不提因以太坊GAS費引發的不良體驗，流動性挖礦所生成的合成資產和鎖定的主流資產？哪個更有價值？真就智者見智了。

以上客觀看待DeFi存在的問題，但也不能否認，因為DeFi的崛起，為加密資產聯系線下成為服務金融產生正向推動，起到了至關重要的一環，讓加密資產不再停留在投機階段的多空博弈，確實增色不少，也讓很多剛剛進入區塊鏈行業的新人看得到這個行業的落地方向。

慢霧：CoinsPaid、Atomic與Alphapo攻擊者或均為朝鮮黑客組織Lazarus:7月26日消息，慢霧發推稱，CoinsPaid、Atomic與Alphapo攻擊者或均為朝鮮黑客組織Lazarus Group。慢霧表示，TGGMvM開頭地址收到了與Alphapo事件有關TJF7md開頭地址轉入的近1.2億枚TRX，而TGGMvM開頭地址在7月22日時還收到了通過TNMW5i開頭和TJ6k7a開頭地址轉入的來自Coinspaid熱錢包的資金。而TNMW5i開頭地址則曾收到了來自Atomic攻擊者使用地址的資金。[2023/7/26 16:00:16]

Osasion歐賽從一開始模型的探討到定位，致力于金融屬性的服務型公鏈，主攻方向就是去中心化金融，但其提供的實驗平臺貝葉斯體系和驗證協議的經濟模型，無論從哪個角度，定義都是創新和革新。一個真正的DeFi，讓人看得懂、玩得起、摸得透的去中心化公鏈，正在冉冉升起。

成功激活一個節點，就能進入Osasion歐賽公鏈的主網成為一名合格的礦工，參與到Osasion歐賽創新行業設計的一幣雙挖的經濟模型中，這點得提示的是網體嵌入挖礦體系內的幣種，都是主鏈原生資產，非對標其他主流代幣錨定的合成資產，這點很關鍵，也是價值獨立于自有體系，而非錨定其他價值資產的區別。

國際內部審計師協會下月將召開審計管理會議，擬研究FTX崩盤后加密行業監管條件:金色財經報道，國際內部審計師協會（IIA）宣布將于3 月 13 日至 15 日召開審計管理會議（GAM conference），本次會議將重點討論：包括元宇宙優勢和風險評估的數字行業內部審計、FTX 崩盤后加密貨幣行業狀態和與之相關的監管條件，以及評估加密貨幣和區塊鏈實際應用。（prnewswire）[2023/2/3 11:46:03]

一個推薦契約戳和1000UORA是節點激活的必要條件，UORA流動性的增加會推動節點社區的發展，節點社區的推動也將增強UORA流動性。

了解Osasion歐賽的一幣雙挖就必須先理解UORA的原生貨幣

節點激活作為AUC礦池的撞針設計，以實現穩定幣網體的衡量化。同時，Osasion公鏈的staking雙挖，雙流動，互嵌式的設計思路，承載了網體生態的內循環，為生成資產附著的貝葉斯生態海綿體提供可能性，最大程度地保障節點用戶的收益。

以上這段簡述的理解，在Osasion經濟模型中，UORA作為穩定幣，不僅承載著網體生態的安全性和穩定性，剝離因政策監管或中心化運作帶來的穩定幣風險，也為Bayes貝葉斯網體的生態層和協議開放層提供新的活力和社區的流動性治理。

日本國稅廳發布對區塊鏈游戲等NFT交易征稅的指導方針，涵蓋所得稅、消費稅等情況:1月16日消息，日本國稅廳今日發布了有關NFT的稅務上的一般處理文件，指南除了列舉爭對NFT征收所得稅的案例外，也發布了征收消費稅等情況的案例。因游戲內代幣的取得和使用情況非常頻繁，難以評估，因此將在年末統一進行計算。

指南指出，如果個人創建NFT并將其出售給第三方（一次分配），或者如果購買NFT的人將其轉售給另一個人（二次分配），則利潤是“所得稅”，需繳納稅款。如果你把NFT免費送給熟人，贈送的一方可能不征稅，但贈與的一方可能征稅。某人制作NFT并通過市場銷售給日本消費者從中獲得報酬時，該NFT制作者將被征收消費稅。另外，作為二次流通，將購入的NFT賣給他人時，如果是通過日本經營者進行對價出售的，則對該經營者征收消費稅。

通過區塊鏈游戲獲得的報酬原則上被劃分為“雜項收入”，是所得稅的征稅對象。但作為報酬獲得的游戲內代幣，如果只能在游戲內使用，則不被視為所得稅征稅對象。另外，對于此前不明確的“因不正當訪問導致NFT被盜、消失的情況”等，也明確了稅法上的原則性處理。但是，FAQ只是關于一般處理的回答，需要注意具體問題將具體對待，因此確定申報時的詳細計算方法需要向專家和國稅廳確認。（Coinpost）[2023/1/16 11:14:19]

UORA流動性的變化與契約戳、邀請碼以及礦池休眠節點占比相關。契約戳或邀請碼使用頻率越高，UORA流通量增長越快，礦池休眠節點占比越高，UORA鎖倉量增長越緩慢，但這個點也將隨著創世階段的結束，將得到遏制。

MacroStrategy首次出售704枚BTC以獲得稅收優惠:金色財經報道，據MicroStrategy提交SEC的文件，披露了其增持2500枚BTC的詳情：

1. 在2022年11月1日至2022年12月21日期間，MicroStrategy通過其全資子公司MacroStrategy LLC（“MacroStrategy”）以約4280萬美元的現金收購了約2395枚比特幣，平均價格為每枚比特幣約17871美元。

2. 2022年12月22日，MacroStrategy以約1180萬美元的現金收益售出約704枚比特幣，扣除費用和支出后，平均價格約為每枚比特幣16776美元。MicroStrategy計劃將本次交易產生的資本損失與之前的資本收益進行結轉，但前提是根據現行聯邦所得稅法，此類結轉可產生稅收優惠。

3. 2022年12月24日，MacroStrategy以約1360萬美元的現金收購了約810枚比特幣，平均價格約為每枚比特幣16845美元。

MacroStrategy通過兩次購入，一次出售BTC，總計約增持2500枚BTC。

另據，Bitcoin Magazine消息，這是MacroStrategy首次出售BTC以獲得稅收優惠。[2022/12/29 22:13:20]

那么AUC網體中的一幣雙挖如何計算收益呢？首先得明白UORA是什么？根據Osasion白皮書，UORA屬于網體鏈上原生代幣，是資產交互媒介，初始流通量為10億。

報告：游戲行業中許多針對加密貨幣和傳統游戲的批評都源于游戲的盈利方式:金色財經報道，Delphi團隊發布了針對加密游戲領域的長文報告，報告認為，游戲行業中許多針對加密貨幣和傳統游戲的批評都源于游戲的盈利方式。在理想世界中，人們可能會認為，要創造最具沉浸感的游戲體驗，必須限制金錢對核心玩法的影響。這并不是說所有的盈利方式都是糟糕的，而是說我們應該尋找不損害核心游戲玩法或真實競爭玩法的盈利方式。所以，這并不是說不允許出現氪金觸及核心玩法的游戲，因為這類游戲肯定有用戶。事實上，許多Delphi團隊成員都喜歡這樣的游戲。值得注意的是，這些不同的模式存在于不同的盈利范圍中，可以通過各種方式實現。與以往一樣，游戲設計中不存在放之四海而皆準的解決方案，在無限的游戲設計空間中總是存在細微差別。（cointelegraph）[2022/7/21 2:28:59]

但其穩定幣的屬性就得要求它具備三大特征，首先是匯率錨定的穩定性；其次是伴隨市場發展的合理發行機制，以控制代幣流通的通脹關系，維持利率的穩定性；最后是確定的法幣兌付機制，如同中央銀行確保所屬范疇的貨幣可償付性和確定流通媒介。

節點進入網體的1000UORA，其中20%將在共識激勵池進行沉淀，20%在AUC礦池錨定，60%用于共識推薦激勵。

因此，只要成為AUC網體的節點，本身作為節點進入網體的UORA將累計進入生態池余額，并最終承載網體的運行，形成強大的由共識群體提供的信任共識資產背書，不再完全采用中心化的機構或者脫離去中心化機制下的信任背書，最終造就的就是，由用戶真實的提供了網體1000UORA的流動性，從而推動網體的發展。

理解Osasion歐賽公鏈的一幣雙挖，首先需要遵循AUC網體中原生代幣UORA和AUC的代幣發行機制，理解作為節點用戶可獲得的利益，即挖礦獲取的收益。

本質上來講，拋開鏈的技術和經濟模型的科學性，這里重點關注的就是原生資產的產生和分配，這個先天價值屬性的確立，才有進一步被共識的基礎。

Osasion公鏈一幣雙挖體系下的利益分配

節點收益分為主動型和被動型

Osasion歐賽的利益，從兩個大的方面區分，即主動型和被動型，這里指的是一幣雙挖的體系屬于Osasion歐賽的被動型收益。先簡單說一下Osasion的主動型收益，即共識節點、搭建社區布道的收益。

一個節點擁有兩個契約戳和一個邀請碼，使用兩個契約戳推動共識新增節點的激活，即可獲得120%的新增節點共識推薦收益，不僅立刻收獲1000UORA，還將額外獲得200UORA的純收益。這里的共識節點，即推薦收益，是Osasion唯一的主動型收益。

一談推薦有的伙伴可能有顧慮，這會不會不合法，首先明確幾個概念，其一，什么叫推薦？不還是分享嗎？但這里的主體并非項目本身層級下沉，而是節點個人的主觀意愿決定的。

其二，這個推薦要說是否合理合法，得看機制是否違法？即新增用戶的收益群體，在Osasion貝葉斯的經濟模型中，只有直接的推薦獎勵，即共識推動激勵，除此之外，并無團隊獎或等級獎等一系列其他獎勵，就微商和直銷的推動機制和Osasion激勵分配相比，誰會更合法？

沒有團隊和天下是一家的大同概念，甚至還不如早期的瑞波推動，在分享式的經濟模型的體系中，你找不到比它更干凈的項目，這在做團隊做慣拉人頭的社區眼中，這樣的項目根本就不是他們的選擇標的，因為毫無制度可言，但這恰恰這才是我們今天安心參與Osasion的原因之一。

再者，對于進入Osasion歐賽的用戶，即節點，大家同做一件事，共乘一條船，再好的項目，沒有共識用戶群體的簇擁，也難成事，再差的項目，有了用戶就是王者。

最近美股市場發生散戶團結反割空頭機構的事，再一次告訴Osasion的伙伴，我們的道路是對的。不需要激進的策略，畢竟我們在一條從未有人走過的道路。

但同時我們需要注意的是，任何項目的參與不能因盲目的利益引導而昏了頭腦，任何投資都有潛在的風險和不可控的因素，一定要在我們能承受的范圍去做合理的配置，切勿盲目投機，畢竟在這樣一個完全去中心化的世界，沒人能管控得了投資者。

一幣雙挖的理解

被動型收益即一幣雙挖，首先就是大家最為關注的原生資產價值幣AUC的獲取，這個點針對的是全網的有效激活節點，所有節點都將按照設定機制獲取相應的AUC出礦量。

其次進入AUC網體中的節點，不進行共識推薦，系統將自動識別為Staking流動性提供的質押型節點，成為休眠節點，最低將獲得0.3%的Stake收益。這就是Osasion歐賽的一幣雙挖。

簡單來說，只要節點的契約戳未被使用，即一直都是休眠節點，那么該節點將一直會獲得stake收益，直到整個網體的生態池余額清空為止。這就意味著，若一個節點獲得的單日單節點靜態溢出為0.3%，只要持續保持為休眠節點，不到一年的時間就將收益1000UORA，且只要生態池余額一直有UORA的存在，該休眠節點就可以一直獲得UORA收益。

根據Osasion白皮書，生態池余額沉淀來自節點的200UORA或700UORA的Staking質押，分完即止。因此，這里的收益是原生資產的沉淀，并非鏈上無限增發領取或者合成資產的泡沫，這也是Osasion歐賽在DeFi的發展中區別于其他項目的根本點，也是最具價值的關鍵點。

總而言之，激活節點成為AUC網體的合格礦工，不僅為社區組建增加了資產共識的基數，同時因提供UORA穩定幣的流動性，從而可以收獲staking收益和原生資產價值幣AUC，享受作為節點的全部權益，即成為用戶節點也成為網體的守護者和受益者。

2021年項目的數目還在不停增長，不同應用方向和技術場景，似乎蓬勃發展。但查看用戶群體，你會發現來來回回還是那群人，不過是換了割法和陣地。今年我們欣喜的看到Osasion歐賽的成長，伴隨著節點過萬，社區共識節點用戶的種子算是成功播種，不同國家和不同地區的聲音也逐步有了起色。

在新的一年里，如果你看不懂這個紛亂的世界，不如先有一個Osasion的節點，看歐賽帶你乘風破浪，引爆熱點。

來源：金色財經

Tags：OSAIONSASASIEOSADD1MillionNFTsSASNoasis幣可靠么

Gate.io