從知乎價值上億的回答 淺談CMD共識機制的先進性_NFT

你知道知乎最貴的回答是什么嗎？

2011年一名女大學生在知乎上提出這一個問題：

“大三學生，手頭有6000元，有什么好的理財建議？”

隨后的一則回答，價值近億。

“買比特幣，保存好錢包文件，然后忘掉你有6000元這回事。五年后再看看。”

當時6000元能買300枚比特幣，如今這些比特幣價值為6千萬。

Euler Finance：將懸賞100萬美元征集黑客線索:金色財經報道，Euler Finance通過鏈上兩次向黑客發布消息，“我們知道你要為 Euler 平臺的襲擊負責。我們寫信是想看看你是否愿意與我們討論任何潛在的下一步行動。繼續我們昨天的消息。如果 24 小時內 90% 的資金沒有歸還，明天我們將懸賞 100 萬美元征集能逮捕你并歸還所有資金的線索。”[2023/3/15 13:04:50]

當時看到這則答案的人，應該有十萬人；但能按照建議操作的，微乎其微甚至沒有。

西班牙加密交易所Bit2Me推出Crypto API，為傳統銀行等提供加密服務:10月15日消息，西班牙合規加密貨幣交易所Bit2Me表示，它已經為希望進入加密貨幣領域的銀行和公司推出了一個API。該Crypto API將有效地允許銀行“向客戶提供加密資產的購買和銷售，而無需創建自己的交易所”。該公司表示，該服務是“專為受監管實體設計的”——尤其是傳統銀行。但也可以為非銀機構等提供服務。[2022/10/15 14:28:11]

面對那些早期比特幣和以太坊的投資者，總有人說，你看，他們運氣多好啊，但是知乎這則故事充分告訴我們，是認知決定了結局，人，無法賺到自己認知以外的錢。

Yuga Labs對首個Otherside NFT創建者發起商標侵權投訴:金色財經報道，Yuga Labs 已對首個 Otherside NFT 創建者 Alberto Herrera 發起商標侵權投訴。據 Alberto Herrera 在社交媒體稱，2021 年 9 月，他購買了“othersidenft.com”域名并用于個人 NFT 項目，同時創建了 Instagram 和 Twitter 帳戶，該 NFT 項目還在 OpenSea NFT 市場上架但最終并未獲得成功。然而，就在 Yuga Labs 推出元宇宙項目 OthersideMeta 之后，Alberto Herrera 收到了域名托管服務通知，其中稱Yuga Labs投訴其網站侵犯了他們的商標，并要求其網站上刪除提及“Otherside”的相關資料。Alberto Herrera 表示，Yuga Labs 的投訴很荒謬，因此他通過提供托管證明拒絕了該請求。此外，他指出正在與 Yuga Labs 直接溝通以明確自己的立場。（NFTEvening）[2022/6/3 4:01:12]

很簡單一個問題，為什么以太坊創始人V神愿意耗費巨資將以太坊從POW轉POS？

最開始，以太坊和比特幣一樣，采用的是POW共識機制，在基于PoW的區塊鏈中，礦工互相競爭驗證區塊鏈網絡上的交易，并獲得相應的激勵。這要求礦工們在計算能力方面具有優勢，這雖然耗費能源，但當時還屬于數字貨幣發展早期，相比于能源消耗，人們更加關注安全。

而隨著區塊鏈的發展，隨著挖礦越來越耗費電量，越來越不環保，以太坊考慮從POW轉向POS，當然，電費的耗費只是其中之一，最重要的原因在于POS共識機制更為先進，對區塊鏈的長遠發展更為友好。

PoW以挖掘出加密貨幣的形式產生回報的前提，這意味著采礦能力與收入成正比，也就是說，PoW運作的必然邏輯是，由大規模激勵產生的巨大權力。?

POS則應用了一種完全相反的哲學來保護網絡，因為，POS不是通過激勵確保安全性，而是依賴于懲罰；POS系統的主要關注點是確保驗證者始終是誠實的。解決這一問題的辦法是，要求驗證者拿出以以太坊計價的股份作為賭注；賭注越大，作弊行為一旦被發現，作弊者將失去他們的賭注。這種潛在激勵與作弊風險之間的不對稱差異迫使驗證者始終保持誠實。

DPOS是一種基于投票的共識算法，在DPOS機制下，算法要求系統做三件事：

第一，隨機指定生產者出場順序；

第二，不按順序生產的區塊無效；

第三，每過一個周期洗牌一次，打亂原有順序；

雖然區塊鏈目前的共識機制比較多，但是客觀的來說，DPOS的確是一個不錯的共識機制創新地采用了DPOS+POC+POJ共識機制地CMD，更是汲取各家所長，探索最合適自己地共識算法。

如何選擇一條真正高成長性的區塊鏈？

終究還是要看共識機制，因為共識機制是區塊鏈的靈魂。

來源：金色財經

Tags：POSHERNFT區塊鏈POSWcherrychainOpenLive NFT區塊鏈通俗易懂的例子有哪些

火幣APP下載