你的NFT存儲在鏈上還是鏈下 又是否安全呢？_NFT

原文標題：《NFTsandtheOn-ChainSpectrum》

當我們談到NFT時，對于NFT的鏈上及鏈下的存儲是十分重要的。

過去我們曾經看到過一些NFT項目由于使用了更快捷方便的鏈下存儲，在項目破產之后，用戶的NFT資產也永遠消失了。

這也就是說，NFT的存儲方式可能決定了你在10年之后是否還能擁有這個數字資產。

NFT鏈下存儲的風險很大，本文將探討一下當我們在存儲NFT的時候到底應該采用哪種方式，這種方式又是怎么回事。我們需要更加精明、機智并且找到更安全的存儲方式。

Polygon Labs：MATIC將不適用于美國市場，本周將發布新的技術公告:6月11日消息，Polygon Labs 在其社交平臺表示，Polygon 網絡在美國境外開發，在美國境外部署，并且至今仍專注于支持該網絡的全球社區。從第一天開始，MATIC 就是確保 Polygon 網絡安全的重要組成部分。鑒于我們對網絡安全的關注，MATIC 將不適用于美國市場。

此外，Polygon Labs 表示本周將發布令人興奮的技術公告。[2023/6/11 21:29:53]

NFT生態系統近日在社交媒體中掀起了一場風暴。現在已經有越來越多的人意識到NFT能做到的事情有多么的新穎且不可思議，并開始了潛心研究。

美聯儲主席鮑威爾：確實有必要對加密貨幣進行適當的監管:金色財經報道，北京時間19:30-20:30，美聯儲主席鮑威爾出席有關數字貨幣的專家小組會議。鮑威爾表示，需要對去中心化的金融體系進行謹慎和深思熟慮的監管，確實有必要對加密貨幣進行適當的監管。我們需要對如何將加密貨幣活動置于監管范圍內保持謹慎態度。[2022/9/27 22:34:36]

不過目前NFT還處在早期發展階段。而隨著最近加密市場的牛市，一些加密領域的新人試圖在NFT領域找到突破口，也有一些DeFi老手想要在NFT這一個令人興奮的「媒體樂高」上快人一步。

YOLO Bunny #9555以100 ETH成交，創該系列迄今美元交易最高記錄:金色財經報道，據最新交易數據顯示，YOLO Bunny #9555以100 ETH的價格成交，約合161,380.11美元，創下該NFT系列迄今美元交易最高記錄。YOLO Bunny NFT系列由Web3.0音樂元宇宙平臺Muverse推出，總計包含9,999只來自1,402號宇宙的兔子音樂藝術家&愛好者，7月27日YOLO Bunny #3839也以100 ETH價格成交，當時交易額約合142,094.71美元。[2022/7/29 2:44:50]

對于這兩者來說，都有一個重要的問題要在一開始考慮清楚，那就是NFT的上鏈程度。

Polkadot公布新一代治理系統Gov2，將在代碼審核后上線Kusama網絡:金色財經消息，Polkadot公布新一代治理系統Gov2，任何用戶都可以隨時開始公投，投票次數沒有明確限制。其中所有的公投都需基于一個提案，并允許提案人指定提案來源，且既可以對應于一個來源，也可由多個來源組成。一旦公投進入決定狀態，那么就有資格獲得批準（僅持續28天），如果到期未獲批準，則默認拒絕。經過最終的專業代碼審核后，Gov2將在Kusama上線，而整體治理系統的更新“Gov2.5”計劃在幾個月后最終部署。[2022/7/19 2:23:04]

Aavegotchi，一個完全上鏈的NFT項目

就像我們評價一個DeFi應用時，會把去中心化程度當作評價指標。當我們評價NFT項目時，它的「上鏈程度」也應該是我們需要考慮的事情，即它們的媒體圖像和元數據是否完全可以從以太坊等區塊鏈中提取。

就像Uniswap等Dapp的完全去中心化成為了DeFi的黃金標準一樣，我們希望看到的是完全上鏈的NFT會得到越來越多人的接受，因為這種方式會更安全、優質。下文將對此進行深入分析。

我們常常說的「代幣化」到底是什么意思呢？

對于NFT來說，這意味著將媒體帶到區塊鏈上，并鑄造出一個獨特的、可交易的代幣出來。你可以選擇在以太坊網絡上用不同的上鏈程度來托管這個媒體以及其相關的元數據。

但是從基礎層的角度來看，以太坊的存儲能力十分有限。這就是為什么完全上鏈的NFT十分少見，因為其所有的媒體+元數據都直接存儲在智能合約中，對以太坊的存儲能力是一個極大的挑戰。而將部分數據存儲在鏈下的NFT為開發者提供了更多的便利和靈活性。

盡管如此，每一個NFT項目對此都有這不同的需求，他們需要定好項目的上鏈程度，確定好最適合自己的方式。

完全上鏈的NFT是完全安全的，用戶可以無限制地訪問，但是鑄造起來相對困難。相反，帶有鏈外元數據的NFT更容易鑄造，但是往往也帶有更高的風險，比如鏈外元數據可能被篡改、項目破產NFT會丟失、被AWS審查等等。

當你開始分析一個NFT項目時，分析其上鏈程度是一個很好的開始。

Avastars等項目背后的先驅者之一j1mmy.eth對一些鏈上存儲方式進行了非常有見地的分析。

像Avastars和Aave的Aavegotchi這樣的項目完全是鏈上項目，因為他們在以太坊上存儲了所有的媒體和元數據。然后像Mintbase和InfiNFT這樣的項目，它們使用以太坊和Arweave組合來鑄造NFT。再之后會有像NiftyGateway這樣的項目依靠的是鏈外和鏈上存儲的串聯。

總結

購買NFT和其他商品一樣，在購買之前都要做充足的準備工。如果你只是在收集NFT而沒有注意過它們的數據是如何存儲的，那么你無異于是在賭這個項目的前景。

你可以認為NFT完全上鏈是必須的、理所當然的，它的智能合約不需要依賴任何外部存儲，所以這是保守派常常選擇的。

對于鏈下存儲，因此一個項目值不值得人們信任就是個很重要的問題，而從一開始就意識到了這個問題是一件好事。你可以合理地期望IPFS能夠無限期地穩固，但AWS服務器并不能為后人提供多少保證等等。作為NFT早期參與者，這是你必須考慮到的事情。

來源：金色財經

Tags：NFTPOL以太坊GONdogenftpolygon幣當前美元價格以太坊幣最新價格美元Paragon Capital

比特幣價格實時行情