王永利：以比特幣作為法定貨幣純屬幻想_比特幣

近日，薩爾瓦多宣布以比特幣作為法定貨幣，一些原本就沒有本國貨幣，一直使用英鎊或美元作為法定貨幣的小國，也都表示出類似的熱情，這在社會上引起很大震動，特別是讓幣圈人士倍感振奮。

實際上，這些沒有本國主權貨幣的小國，早幾年就對加密貨幣抱有幻想，并嘗試推出自己的加密貨幣。2018年委內瑞拉也曾號稱采用以太坊加密技術推出過“石油幣”，但這其實并不現實。

聲音 | 王永利：央行數字貨幣落地運行的挑戰:今日，中國銀行原副行長王永利發文分析了央行數字貨幣落地運行的挑戰，王永利表示，盡管央行官員宣布央行數字貨幣呼之欲出，但實際上并沒有發布有關運行方案完整的白皮書，很多技術細節并未清晰披露。從目前公布的信息看，央行數字貨幣要落地運行仍面臨很多挑戰，至少涉及三大問題需要明確：其一，如何兌換央行數字貨幣，其二，數字貨幣如何保存和使用，其三，數字貨幣如何與電子貨幣協調運行。

按照目前披露的說法，央行數字貨幣注重M0（現金）替代，而不是M1、M2（其中的存款）的替代；將采用雙層運營體系，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

這就是說，央行數字貨幣只是人民幣現金的數字化，因此，叫做“央行數字現金”應該更為恰當。相應的，社會成員應該是只能將人民幣現金交給銀行或其他運營機構兌換成人民幣數字貨幣。銀行或其他運營機構也只能用人民幣現金1:1跟央行兌換人民幣數字貨幣。這樣，央行就將人民幣現金置換成人民幣數字貨幣，形成數字貨幣對M0的替代。這其中，應該不能用銀行存款兌換數字貨幣，以避免對M1、M2（中存款）的替代。這就意味著，央行推出數字貨幣后，中國將維持電子貨幣與數字貨幣并存的貨幣體系。[2019/11/1]

比特幣一類總量與階段性增量完全由系統鎖定，不能根據交易財富的變化而調整的所謂去中心“加密貨幣”，不僅本身運行效率太低，更重要的是其根本上就違反貨幣必然從實物貨幣轉化為信用貨幣的發展邏輯與規律，不可能成為真正的流通貨幣，不可能顛覆或取代主權（法定）貨幣，而只能是一種特殊的虛擬資產或虛擬商品。

聲音 | 原中國銀行副行長王永利：要跳出“比特幣”范式看區塊鏈發展:據浙江日報消息，1月4日，在《區塊鏈十年》新書發布會上，原中國銀行副行長王永利提到，區塊鏈正在成為一種全球性運動，要跳出“比特幣區塊鏈”范式看待區塊鏈的發展。他認為，比特幣不能滿足貨幣最根本最基礎的功能，即“價值尺度”，所以比特幣等加密數字幣不可能成為真正的貨幣。但是，王永利對于區塊鏈持積極態度。他認為，今天區塊鏈還處在初創期，十年探索下來，去中心、高效能、安全性這“不可能三角”正制約著“比特幣區塊鏈”范式的進一步發展。在他看來，放低去中心要求，注重于實用是下一個十年區塊鏈應該不斷完善和追求的方向。[2019/1/4]

很顯然這些國家對貨幣缺乏最基本的認知（當然它們也沒有自己的主權貨幣）。以比特幣等完全去中心化的數字加密資產作為法定貨幣，必將因其本身價格大起大落而嚴重擾亂經濟社會運行，國家沒有任何調控手段（這還不像使用英鎊或美元等主要國家的貨幣，尚有貨幣當局對其貨幣一定程度的調控），果真如此，只能是自尋死路。

中國國際期貨公司總裁王永利：為什么虛擬貨幣會引發危機:中國國際期貨公司總裁王永利在其發表的文章'為什么虛擬貨幣會引發危機'中表示：“重視金融而忽略貨幣，注重貨幣金融的應用和熱點問題的解析與應對，而忽略貨幣演變的真相、貨幣金融的邏輯，盲目追求金融發展和獲利而過度脫離甚至損害實體經濟，在推動金融加快發展的同時也在積累越來越嚴重的危機隱患，直至引發全球性金融大危機和經濟大衰退。因此，重新探索貨幣的奧秘，有效掌控金融的魔力，準確把握貨幣金融的邏輯與規律，嚴控金融風險底線，發揮好貨幣金融的積極作用，控制其可能產生的負面作用，對全人類的和諧與發展都是非常必要的。這其中非常重要的一個切入口，就是準確把握記賬清算及其對貨幣金融的深刻影響。”[2018/2/27]

因為薩爾瓦多宣布用比特幣作為法定貨幣，就認為加密貨幣成為法定貨幣的預言終于實現了，就認為這是比特幣或加密貨幣重大的歷史時刻，其實就像對委內瑞拉“石油幣”一樣，實在是期望過高了。以比特幣等加密資產作為法定貨幣是沒有前景的！

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈加密貨幣數字貨幣交易員賺錢嗎比特幣的市值是多少區塊鏈專業學什么課程全球十大加密貨幣

火星幣