Gavin Wood：可能在治理下，給 Kusama 授予 1000 萬 DOT_Kusama

加入PolkaWorld社區，共建Web3.0！

上個月底，波卡創始人GavinWood博士做客區塊鏈投資媒體RealVision，和副主編SebastianMoonjava進行了一個多小時的對談，深入簡出地聊了聊波卡、Kusama?的創新之處，以及為何波卡是對抗區塊鏈壟斷的賭注，在國外的區塊鏈社區引起了不少關注。

由于談話的內容比較長，信息密度也挺大，PolkaWorld分為三篇來發布，今天發的第二部分，主要探討了：

Kusama及波卡及其生態的關系？波卡在治理Kusama嗎？生態項目是否都會上線兩個網絡，一個用于Kusama，一個用于波卡？Kusama和?Polkadot?的差異有什么含義嗎？查看第一部分《對話GavinWood：波卡要做的事，是讓區塊鏈快速創新成為可能》

SEBASTIAN?MOONJAVA：我希望你能給我們概述一下Kusama到底是什么？它與Polkadot以及整個生態系統有什么關系？

X-Meta.HK將于今晚21:00正式發售Rebel Ducks NFT系列:據官方消息，2023年7月6日晚21:00，X-Meta.HK正式發售Rebel Ducks NFT系列。X-Meta.HK為NFT聚合平臺，具備國內外眾多資源支持，自上線以來受關注頗多，目前注冊用戶已突破20W。

未來，將成為嚴選優質項目方，塑造創新MAS玩法系統的NFT交易類聚合生態平臺，以去中心化為特質，為世界NFT市場注入全新活力。[2023/7/6 22:20:42]

GAVIN?WOOD：當然。Kusama我們稱之為金絲雀網絡，一個金絲雀鏈。你們對測試網很熟悉，這基本上是一個沒有價值的網絡。軟件通常最終都會推出一個主網，這些是由加密貨幣或區塊鏈所組成的網絡，首先會推出測試網以確保它所做的事情是正確的。

測試網的問題在于，它們不能測試需要某種程度的價值信號的事情。例如，治理、利益相關者的投票，這種投票在測試網絡上進行是毫無意義的，誰會對在一個毫無價值的網絡上投票感興趣呢？這沒有任何意義。沒有人會花時間做這些事。

EMU金融監管中心成員：預計MiCA將為加密資產行業帶來急需的清晰度和信心:金色財經報道，歐洲EMU金融監管中心成員Mete Feridun發文稱，歐洲議會最近批準了加密資產市場監管 (MiCA)，標志著歐洲及其他地區加密資產行業監管的一個重要里程碑。MiCA 將為歐洲的加密資產及相關服務和活動建立第一個協調和全面的監管框架，其特點是需要更明確的法規和標準。該法規還作為世界上第一個此類立法脫穎而出，并為世界各地的其他立法樹立了先例。

MiCA 適用于發行人和服務提供商，旨在保護消費者和投資者，同時確保金融穩定和支持創新。那些發行和交易加密資產的公司的主要條款包括透明度、披露、授權和交易監督。在 MiCA 之前，加密貨幣公司必須遵守歐盟 (EU) 成員國的 27 個不同的監管框架。因此，從監管合規的角度來看，該監管確實是歐盟加密行業必不可少的一步。

另一方面，從投資者的角度來看，預計 MiCA 將為加密資產行業帶來急需的清晰度和信心。該法規要求加密資產發行人提供有關其發行的加密資產的完整和透明信息，并遵守披露和透明度規則。這意味著該法規可以鼓勵歐盟加密貨幣市場中更多的機構采用和活動。MiCA 將為市場參與者提供他們需要遵循的一套明確的規則和要求，這最終將提高市場透明度，減少市場濫用并保護投資者。新制度還將把加密貨幣確立為一種資產類別，為這些資產提供市場急需的確定性、信心和可信度。[2023/5/8 14:48:47]

我們在Polkadot上所做的，是我們真的很想測試這些東西。比如我們在鏈上治理有新的突破，那我們是真的需要在我們推出一個由算法管理的、市值達數十億美元的網絡之前先進行一些測試。所以我們推出了Kusama，這雖然是低價值的網絡，但理論上它仍然具有稀缺性，而且隨著時間的推移，大家會給予了它價值。Kusama的存在就是為了測試我們治理的各種算法，那些可能是好的或不好的功能、創新、實驗等。

摩根大通：以太坊的上海升級將提高其質押率:2月9日消息，摩根大通 (JPM) 在周三的一份研究報告中表示，定于3月中旬進行的以太坊上海升級將在中期提高區塊鏈的質押率，考慮到其他權益證明(PoS)網絡的平均比例大約是其四倍，因此14%的比例還有很大的上升空間。

分析師Nikolaos Panigirtzoglou表示，“假設質押率隨著時間的推移收斂到其他主要PoS網絡的60%平均值，驗證者數量可能會從50萬增加到220萬，收益率將從目前的7.4%下降到5%左右。”摩根大通表示，未來質押增加的很大一部分可能會轉向Lido等流動性質押協議。[2023/2/9 11:57:14]

這些都是可以讓Kusama在現實世界中進行嘗試的東西。雖然沒有頂級網絡的價值那么大，但足以讓人們真正參與測試，去真正看看它與現實中的大家如何交互。

除此之外，Kusama也是一個快速發展的網絡，沒有承諾，期待混亂這與很多希望自己是穩定性、健壯性、可靠性的區塊鏈是完全不同的。

Solana Summer Camp Hackathon二次方投票Grant結果公布:9月13日消息，SolanaSummerCamp二次方投票Grant結果已于9月12日在開發者激勵平臺DoraHacks.io公布結果。根據對投票結果的閉源分析和反女巫攻擊（Anti-SybilAttack）檢測，24支隊伍共獲得1397.92SOL二次方資助獎金和235.2SOL社區捐贈獎金。本次二次方投票Grant采用了升級版的累進稅機制（Grant Fund Distribution Algorithm），顯著降低了投票過程中女巫攻擊的發生頻率，并改善了獎金分配中的貧富差距問題。[2022/9/13 13:26:33]

實際上我們的想法是，一種相同的技術方案，但需要一種完全不同的思維方式。這正是Kusama所實現的。如果你有一個想要實驗的想法，你可以把它放在Kusama上，而不要放在Polkadot上。Polkadot適用于已經具備生產能力的應用。Kusama的目的是為了有趣的實驗，尤其是社會實驗。

以太坊客戶端Teku發布Teku v22.8.2，Validator REST API支持設置Gas Limit:8月31日消息，以太坊客戶端Teku發布Teku v22.8.2，強烈推薦用戶更新，該版本修復了可能導致產生無效區塊的極端情況，同時Validator REST API支持設置Gas Limit。[2022/8/31 13:00:45]

社團就是這些社會實驗之一。它的想法是，比如我們已經有了區塊鏈的概念，并且這些區塊中充滿了交易，下一個區塊引用了前一個區塊等等，我們能把它區塊鏈變得更容易理解嗎？因為這太抽象了，如果你試著跟你媽解釋，她并不知道你在說什么，區塊是什么？是木材做的方塊嗎？

這個社團也被稱為人類區塊鏈。這個想法是，你可以通過人來理解和認識區塊鏈，而不是這些充滿交易的抽象區塊，而是實實在在的人。當一個新的成員被添加到人類區塊鏈上時，他們會引用一個舊的成員。我們現在就有這樣一個“紋身社團”，現在應該有50個成員了，他們遍布世界各地，每個人都瘋狂地把Kusama紋身紋在自己身上，并引用這個社團的另一個成員。

這都是公開的，你可以看到紋身，時不時地會有一個人被隨機挑出來，而他們必須證明有紋身。他們必須向社團的其他成員證明他們確實紋了紋身。這實際上是一個社會實驗，但它是真的在用來證明，區塊鏈是可以給人們的生活帶來改變的東西。

Kusama還在做一些其他的事情是它非常支持藝術世界。Kusama已經在資助一些藝術界的項目，以試圖讓更多的人了解區塊鏈，也讓更多的人了解區塊鏈不可能接觸到的圈子。這主要是通過Kusama的國庫來進行的，并且是鏈上治理的，理事會在管理國庫的資金，并積極地去支持各種項目。

SEBASTIAN?MOONJAVA：有一些項目有兩個網絡，例如Acala正在創建他們的Kusama的版本網絡，然后Acala也會在未來接入Polkadot平行鏈。這是一個怎么樣的過程？你能描述一下你對這個過程的看法嗎？

GAVIN?WOOD：這當然是一種方式，我并不期望所有團隊都可以先進行測試。不過我們總是會有一個測試網，我們的平行鏈測試網叫Rococo。在過去的一個月，它一直在接入平行鏈項目。第一步是讓你的平行鏈先在本地運行，下一步就是把它搬上Rococo。我們希望大多數像Acala這樣的團隊都能先部署到Rococo上進行測試。

他們可能會選擇先接入到Kusama網絡。這取決于團隊擁有兩個有價值的網絡是否有意義，一個是Polkadot上的平行鏈，另一個是Kusama上的平行鏈。可能有些團隊的項目不需要這樣，因為它們在Polkadot上部署是有意義的。

可能是一個小項目，也可能是一個社會實驗，可能他們沒有那么多的資金，或者他們不能得到那么多的支持，又或者是他們已經很滿意部署在Kusama網絡上。還有一些團隊會直接部署在Polkadot上。他們可以在本地進行測試，也在Rococo測試網上進行了測試。對他們來說，也許Kusama的安全性不夠，或者是Kusama上的其他平行鏈不能給他們足夠的附加值。所以他們會直接選擇連接到Polkadot上。

SEBASTIAN?MOONJAVA：誰在負責Kusama，誰在治理Kusama？是Polkadot嗎？

GAVIN?WOOD：不是Polkadot。事實上，有趣的是，如果有的話，也不是這樣的。Kusama理事會現在有19個人，他們沒有任何實權，但有一定程度的行政權力。這和英國的體制有點相似，有些人可能對它很熟悉。基本上，任何立法都必須通過全體議院或公投，就像我們在Kusama網絡上那樣。

Kusama的理事會有點類似于政府這樣的執行機構，一個在大多數情況下，推動事情的投票表決的機構。一件有趣的事情是，我們最初提到過，我們將以某種方式給Kusama網絡1000萬個DOT代幣。我們一年半前宣布的時候還沒有決定。

現在的可能性是，我們將在Kusama治理機制的管控下，給Kusama網絡授予1000萬DOT代幣。這是完全去中心化的。在現實中，Kusama或Kusama治理機制將對Polkadot如何運行具有發言權。

SEBASTIAN?MOONJAVA：你能告訴我一些Kusama和波卡的主要區別嗎？據我所知，其中一個，質押的DOT需要28天或一個月，Kusama需要7天。你能談談為什么做出這些決定嗎？或者Kusama和Polkadot之間的一些差異有什么含義嗎？

GAVIN?WOOD：Kusama就是這種快速嘗試，早期就可以發現問題的網絡。它比Polkadot的極限更大一些。它放棄了一些潛在的健壯性和可靠性，但換來的是最新的技術、改變的能力、快速適應的能力。這些在很大程度上是一種權衡。現在，你可能會說，也許可以增加一些聰明的東西，同時又具有非常快的可變性和極高的可靠性。但我想說，總的來說，這是兩者之間的權衡。Kusama在舍棄可靠性。

其他類似的事情，例如拍賣，Kusama上的平行鏈租賃插槽可能會縮短四倍。不是六個月，而是六個星期。這意味著可能會有更多的平行鏈不斷的替換，它們會來了又走。

Kusama的治理一般有較短的任期限制。理事會成員目前是每天會更新一次，但在Polkadot上，最終會變成每月一次。在Kusama上，可能最終會變成一周一次。但通常是4：1的比例，如果在Polkadot上，需要4個月，在Kusama上，就只需要一個月。

Tags：AMASAMKusamaSAMAKazama Senshisamsaranetworkkusama幣未來會漲到多少

ICP