波卡指標？數據顯示數月來比特幣都在跟隨DOT價格_OMP

作者：MARCELPECHMAN

編譯者：Maya

2021年迄今為止，波卡的原生代幣DOT已經實現了180%的增長，表現亮眼，市值方面超越XRP取得了第四名的位置。

波卡是一種擁有多條“測鏈”的跨鏈協議，類似于以太坊的分片。DOT則基于其專有技術Substrate運行。

該平臺可以在不同區塊鏈之間完全互通，同時保持每秒處理數千筆交易的能力。Substrate3.0將帶來與以太坊的兼容性，預計將在2021年上半年推出。

積極的信息曝光推動價格上漲

根據波卡創始人GavinWood的說法，像Acala和Moonbeam這樣專注于以太坊兼容性的項目的出現有助于推動DOT價值的增長。Acala是波卡進入去中心化金融(DeFi)的門戶，而Moonbeam是一個兼容以太坊的工具包，用于部署智能合約。

BAYC：符合條件的 Sewer Pass 持有者現可銷毀通行證并鑄造 Power Source:金色財經報道，Bored Ape Yacht Club（BAYC）發推表示，現允許符合條件的 Sewer Pass 持有者銷毀通行證并召喚（鑄造） Power Source，召喚將無限期開放。Power Source 有八種類型，具體特點取決于在 Dookey Dash 中的排名。[2023/3/17 13:09:37]

幣安實驗室(BinanceLabs)于2月9日宣布向基于波卡的智能合約平臺PlasmNetwork投資240萬美元。Plasm是支持以太坊和第二層擴展解決方案的領先的候選側鏈。

Celsius未記錄附屬公司間約7000筆交易，無法完全重建公司間索賠:金色財經報道，據 CoinDesk 援引法庭文件報道，Celsius 沒有充分記錄在申請破產前三個月內其與關聯公司之間約 7000 筆交易，導致幾乎無法完全重現公司間的債權結構。

此前，Celsius 向法院提交出售計劃，以推動公司在去年 7 月申請破產保護后的重組公司。隨后，Celsius Network LLC（LLC）提交申明，對 Celsius Network Limited（CNL）持有的約 91 億美元的公司間索賠，但對該公司的賬簿審計顯示，LLC 與 CNL 公司間的轉賬在許多情況下根本沒有記錄。除非聘請法務會計工作，手動重建每筆公司間交易，但這對債務人來說成本巨大。[2023/2/17 12:13:24]

2月2日，MantaNetwork完成了110萬美元的融資，用于在波卡上創建一個完全私有的去中心化交易所。它使用zk-SNARKs與Groth16證明，與Zcash使用的加密技術相同。

Compound：多鏈Comet升級已準備就緒:金色財經報道，DeFi協議Compound即將推出其第三個版本多鏈借貸協議Compound III（Comet），將首先在以太坊上部署USDC市場，目前已經在主網上部署合約，將由Compound治理激活。

6月底， Compound Labs向社區發布多鏈借貸協議Compound III代碼庫。Compound III的設計考慮到借款人，具有資本效率、Gas效率、安全且易于管理。主要更改包括：Compound III部署具有單一的可借（生息）基礎資產、為每個抵押資產設置抵押大小限制、有單獨的借款抵押因子和清算抵押因子、風險管理 / 清算引擎已完全重新設計、直接使用Chainlink進行喂價等。[2022/8/16 12:29:25]

同一天，交易所交易產品的加密貨幣提供商21Shares用波卡代替了比特幣現金。這些投資工具可以在瑞士SIX交易所交易。

盡管在各大交易所上市還不到半年，但波卡代幣的活躍度和價格增長令人瞠目結舌。根據Nomics的數據，其7億美元的日透明交易量已經與Chainlink和萊特幣等主要山寨幣相媲美。

更令人感興趣的是，DOT的價格走勢似乎在某種程度上預示著比特幣在過去兩個月的走勢。

山寨幣通常會跟隨比特幣的日內價格趨勢

通常情況下，比特幣和山寨幣的日內價格表現相似度非常高。也就是說，偶爾的差異應該是意料之中的，但一個月內重復出現三次以上的模式是很不正常的。

盡管如此，有時這些山寨幣中的一個能夠預期BTC的走勢。對于DOT來說，這種影響可以部分解釋為其較低的交易量，以及總供應量的68%被鎖定在staking錢包中。

在上述例子中，DOT的價格上漲較之比特幣價格整整早了三個小時。更值得注意的是，其局部頂部和隨后的反彈也遵循了同樣的模式。

雖然交易量的減少通常會帶來更多的波動性，但這并不是任何特定山寨幣領跑比特幣的理由。

如上圖所示，1月25日，DOT是第一個創下新高的。它也是第一個啟動下跌趨勢的。當然，這兩個事件可能都是小概率事件。

奇怪的是，這種模式似乎一直在重復，盡管提前的時間在3小時到22小時不等。

上圖描述了12月29日和30日早些時候發生的另一次DOT反彈和隨后的頂部。同樣，這些小型加密貨幣對比特幣走勢的預測背后可能有很多的因素，有些因素不會被復制，因此可能產生虛假警報。

盡管如此，DOT的預言性走勢在過去兩個月中確實顯得不同尋常。

12月24日和25日，DOT又一次在BTC漲勢前搶先一步。這一次，它未能預測BTC后續的頂部。盡管如此，在過去的幾個月里，它還是充當了一個很好的上行指標。

這種模式是巧合嗎？

要確定這種短期交易扭曲的原因和影響幾乎是不可能的。一些參與多元化加密籃子的大型投資基金可以解釋目前獨特的價格行動。

然而，上述相關性似乎是一種奇怪的巧合，而不是結構化策略的結果。DOT和比特幣的價格走勢也出現過一些完全相反的情況。

當然，沒有人知道波卡指標是否會繼續對未來的價格預測有所幫助。但密切關注它，目前看來是有成效的。

Tags：DOTCOMOMPUNDdot幣發行價COMFI價格FompoundThunderCore

FIL幣