礦工不接受EIP-1559，是否會導致以太坊分叉？_以太坊

吳說作者|冬兵

本期編輯|?ColinWu

原標題：《評論：礦工不可能分叉以太坊》

2月26日星火礦池公開反對以太坊EIP-1559升級，而魚池則公開表態支持，兩方針鋒相對，引發廣泛關注。礦工對開發者的決定并無投票權，只能使用分叉或者51%攻擊進行反對，因此引發了一些對以太坊分叉的擔憂，在此也發表一些我的個人觀點。

1.未來是否會因EIP-1559爭議導致以太坊分叉？?

如果目前超高Gas費的局面仍然無法得到緩解，則EIP-1559勢在必行，而且不會有新的分叉鏈出現。理由如下：

dYdX通過“申請660萬美元資金啟動dYdX運營subDAO V2”的提案投票:6月5日消息，去中心化永續合約協議dYdX社區投票通過“啟動dYdX運營子DAO V2”提案，支持率為99.95%。該提案是受托人Joanna與Callen代表的dYdX運營信托基金（DOT）請求從dYdX社區財庫中撥款660萬美元轉入DOT多簽錢包，為運營子DAO的運營再提供18個月的資金（DOT 2.0）。

DOT目前剩余87,077.50枚USDC，6月19日DOT 1.0到期后，剩余資金將轉入DOT 2.0。DOT 2.0將負責招聘一名運營主管、技術項目負責人與站點可靠性工程師，確定一個索引器運營商，為協議的潛在未來版本部署開源軟件和運行iOS、安卓和Web前端版本，聘請第三方審計師來評估DOT財務與業績，增加DOT多簽受托人數，DOT 2.0任務結束時的剩余資金將由dYdX社區決定發送到社區控制的錢包。

此外，Reverie Reserves,LLC和George Beall已決定，將于6月19日DOT 1.0任期屆滿后，不再擔任受托人與執行者。DOT任命三位新受托人與一位執行者。[2023/6/5 21:16:43]

首先，以太坊社區真正的話事人，一直都是核心開發組以及生態開發者，而非礦工。核心開發組如果要推行，礦工是無力阻止的。而礦工目前的高手續費，其實也來源于DeFi開發社區的活躍與成功。

LooksRare開啟第一階段掛單贏取寶石活動，將可兌換為LOOKS代幣:6月1日消息，據官方公告，LooksRare開啟第一階段掛單贏取寶石活動，通過掛單全球交易量越高的NFT系列，將獲得越多寶石。

具體來說，在LooksRare上的掛單價格低于其他市場，將獲得五倍獎勵；在LooksRare上的掛單價與在其他市場相同，將不會獲得額外獎勵；在LooksRare上的掛單價格高于其他市場，獎勵將減半。此外還將根據排行榜進行額外獎勵。

寶石獎勵將于6月1日14:00（UTC）開始發放，寶石將可兌換為LOOKS代幣，兌換數量尚不確定，將由最終參與的總數量百分比決定。[2023/6/1 11:51:05]

很多人一聽說以太坊社區分歧，首先就會聯想起以太坊早年的DAO分叉事件。確實當年以太坊還不成熟，但ETC后續的發展，已讓人看清誰才是以太坊不可或缺的靈魂，所以現在已經不大有人敢提ETH分叉。

以太坊網絡當前已銷毀近300萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀2992206.89枚ETH。其中，OpenSea銷毀230050.33枚ETH，ETHtransfers銷毀263666.61枚ETH，Uniswap V2銷毀150916.41枚。

注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2023/3/12 12:58:09]

以太坊近年還發生過一件和EIP-1559非常類似的社區爭議事件，即EIP-1057:ProgPow算法變更。

數據：本周將有GAL、1INCH、EUL、GMT等代幣解鎖:金色財經報道，據Token Unlocks數據顯示，本周將有GAL、1INCH、EUL、GMT、ACA、NYM、X2Y2代幣解鎖。

其中，GAL代幣將于1月30日20:00:00解鎖約59萬枚GAL（約合127萬美元），占總供應量的0.293%；

1INCH代幣將于1月31日08:00:00解鎖1.5萬枚INCH（約合7880美元），占總供應量的0.001%；

EUL代幣將于2月1日07:18:39解鎖約9萬枚EUL（約合49萬美元），占總供應量的0.33%；

GMT代幣將于2月1日08:00:00起每日解鎖90萬枚GMT（約合54萬美元），占總供應量的0.02%；

ACA代幣將于2月1日15:00:00解鎖約3200萬枚ACA（約合437萬美元），占總供應量的3.205%；

NYM代幣將于2月3日08:00:00解鎖7875萬枚NYM（約合1938萬美元），占總供應量的7.875%；

X2Y2代幣將于2月4日13:23:36解鎖3750萬枚X2Y2（約合493萬美元），占總供應量的3.75%。[2023/1/30 11:36:44]

2019年，以太坊社區曾經為ProgPOW辦過2-3次社區投票，其中有一次還是專門的礦工投票，結果都是90%以上投票者支持ProgPOW，幾乎所有礦池支持ProgPOW，以太坊社區為此還募50,000Dai對ProgPOW進行代碼審計，甚至已經準備在柏林分叉中加入ProgPOW。

結果2020年初，DeFi社群突然跳出反對變更算法，EIP-1057就此流產，也沒見礦工提出分叉。這次的EIP-1559，核心開發組和Defi社群力挺EIP-1559，而礦工集團有人“跑票”，實力甚至不如上次的ProgPOW，大概率無法阻止EIP-1559通過。

其次，就算部分礦工強行分叉，那也是一個極其愚蠢的分叉。分叉的目的本來是為了阻止EIP-1559從而繼續維持高昂手續費獎勵。但手續費來自Defi生態，新分叉出來的鏈顯然留不住Defi，手續費獎勵從何而來？何況現在已有現成的、只能挖礦、沒有生態的以太坊經典ETC，不喜歡EIP-1559可以去挖ETC，再次強行分叉以太坊意義又在哪里？?

2.星火礦池已占ETH全網33%算力，如果再加上一個18%的同盟軍，是否就能施壓成功？

不能。區塊鏈的經濟激勵機制決定了享有高算力的永遠是價值更高的那條鏈。一旦分叉，毫無疑問V神所在的ETH才會是那條高價值鏈，也就是說大部分算力會去繼續挖ETH而非新鏈。星火只是礦池，沒權力代替礦工決定挖哪條鏈。如果星火堅持只支持挖新鏈，則算力會轉移到其他支持EIP-1559的礦池，所謂全網33%算力的礦池霸主地位也將不復存在。?

3.分叉后，實施與不實施EIP-1559得到的手續費收益可能是一樣的，所以礦工完全有理由分叉。而且有一種核心觀點是，分叉后出現的機槍池會導致ETH的算力波動風險。

不考慮區塊獎勵，兩者手續費收益確實有可能是一樣的。但區塊獎勵不是可忽略的因素，ETH和新鏈的價格必然出現巨大差異，所以兩者挖礦收益不會均等，礦工的分叉動機并不會高。就算真的出現分叉，分叉后的機槍池對ETH算力影響也將很有限，BTC/BCH/BSV的機槍池機制已實行多年，從沒聽說擁有最高算力的BTC鏈遭受過機槍池的困擾。

關于EIP-1559各方觀點：

星火礦池反對的理由：是從礦工到持有人的財富再分配，是對礦工的“搶劫”。

魚池：EIP-1559可以帶來更好的用戶體驗，讓gas費變得更可預測。社區應該團結支持開發者，EIP-1559停止會降低以太坊的價格。

V神：EIP-1559更大的意義是幾乎每個交易可以在1-2個區塊之內被確認，如果一些礦工走了，新的可以來，如果礦工51%攻擊，我們盡快全部搬到POS。

幣印潘志彪：POW礦工在ETH生態中地位本來就很低，1559對ETH礦工可以說是“傷害不大，侮辱極強”。任何幣的繁榮，主要因素都是因為開發者和社區。但1559依然解決不了擁堵問題。

Tags：以太坊ETHDOTPOW以太坊幣k線圖eth學校DOTRSuperpower Squad

比特幣交易所